« 2005-11-08 | 首页
| 2005-11-16 »
星期二, 十一月 15, 2005
看到说ff的一个extention叫Web Developer的很好
乖乖，去一看，19页评价，都是五星，useful useful，靠，还没见过这样的。试试看吧，94k，改CSS什么的。版本是0.9.4。有把握再转Blogspot去。如果到圣诞前古狗和 blogspirit还吵架，只能走人了。前两天blogspirit还down了一次，说是技术升级，谁知道~~~ ◆
00:45 发表在 Blog | 查看全文 | 评论 (0)
《瞭望东方周刊》暨《南方都市报》关于“中国愤青”的专题和评论
张三按：查《瞭望东方周刊》上级主管是新华社；《南方都市报》是南方报业门下与《南方周末》并立的旗舰之一；刘洪波任职评论员的 《长江日报》是中共武汉市委机关报。有这样的背景，又以专题方式和如此强烈的语言，甚至不惜一再用“粪青”来形容，颇不寻常。对于统治者而言，极端民族主 义的问题，本来就不是成败萧何的问题。作为声气，当然可以在某些外交层面利用来假称“民意”；但是，任何理性的统治者，都不可能认为中国的崛起可能依靠对 外暴力。在这样的现实下，处置不当，这类以暴力包括语言暴力为外在表现、仇恨为内在动力的势力，就随时可以成为真正威胁统治的凶器。对于统治者而言，这类 势力的利用价值，显然远抵不上其对社会安定可能造成的威胁。四月份游行之后，上海两报社论的严厉措辞，实际上就是强烈表达这样的担心。
南都的这位实习记者涂释文，值得予以特别尊敬。小小年纪就有这样的理性和文字，假以时日，必成大器。
南方都市报：“中国愤青”可怕的亡命徒逻辑
http://www.sina.com.cn 2005年11月13日11:45 南方都市报
媒体思想之刘洪波专栏
《瞭望东方周刊》做了“中国愤青们的真实生活”的专题，以我所见，这是主流媒体首次以如此郑重的方式直面“中国愤青”这个群体的存在。
我脑海中的“愤怒青年”与上世纪六十年代西方青年的反抗运动有关，那是青年一代对自己所处环境的反抗，无论破坏、发泄还是建构，针对的是文化传统、道德观 念和社会建制，是“向内使劲”的。而“中国愤青”只有一股“反日”或者“反美”的怒火，至于向内的方面，他们只是到处派“汉奸”帽子而已。因此，我认为这 些情绪激昂的人作为“愤青”乃是一种冒牌货。
不过“愤青”既在中国，也合该大有特色，所以遵从成例，不妨仍称之为“中国愤青” 吧。正如《瞭望东方周刊》所注意到的，“中国愤青”主要活动于网上，网上往往意味着虚拟，但“中国愤青”绝非虚拟群体。他们活跃于网络，并不是因为这个群...