星期二, 八月 24, 2010
哈佛处理造假教授VS中国人批判唐骏
强烈建议中国亿万打假人士来群喷美国。美国最著名高校经过整整三年的调查，认定一个教授“有8处地方存在学术不端，并且他要为此负全责”，而处理结果不过是停职一年。如果这事发生在中国最著名高校，包括科学网在内的中文网上会全是正义的中国人的口水吧，说事情如果发生在美国会早就如何如何。。。
君不见一个中国商人在非自己执笔的自传中有了伪学位，引起了多少中国媒体和学者和老百姓的无比愤怒，痛骂是骗子？君不见成千上万各国教授乃至著名教授把纽约科学院院士写入简历，可偏偏有中国人热烈列出中国人名单来立此存照，说有欺诈嫌疑？
据说诚信是做人底线、美国人也更讲诚信。但美国人造假，为什么其他美国人没有群起而攻，进行大批判乃至谩骂？
道德标准高到这样程度，不知道的，还以为这是一个有着讲诚信传统和现实，远比美国人更在意诚信的国家呢，而不是一个无论在官在民、无论是造假还是所谓打假，个个不讲诚信，最最起码也偷软件、买山寨、违法下A片，待人极苛、待己极宽的超级大国。
失节事极大，饿死事极小。深入骨髓的残忍伪善和双重标准，是中国和世界的最大不同。
2010.08.24
附一、
哈佛确认心理学教授学术不端行为调查结果
哈佛大学近日确认，知名进化心理学家Marc Hauser有8处行为存在学术不端。
8月20日，一封来自哈佛大学艺术与科学系（FAS）主任Michael Smith的电子邮件称，“在经过系调查委员会的调查后，在此我很遗憾地向各位证实，Marc Hauser教授确实有8处地方存在学术不端，并且他要为此负全责”。
上周，哈佛大学因为未公开详细调查结果而饱受争议。科学家们强烈要求公开结果，从而了解Marc Hauser的学术不端行为造成的后果是否会影响到他们的研究。而Smith在电子邮件中反复强调，调查结果显示Marc Hauser存在问题的文章只有三篇。
Marc Hauser在一份公开声明中称：“我意识到我犯了一些严重的错误，让我的学生、同事和学校都受到牵连，我对他们表示深深的歉意。”（科学网...
13:33 发表在 个人文章 | 查看全文 | 评论 (0)
星期二, 八月 17, 2010
这鸡蛋真难吃
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？
A：这鸡蛋真难吃。
B：请拿出建设性的意见，有本事你下个好吃的蛋来。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你这么说是什么居心什么目的？
A：这鸡蛋真难吃。
B：你说说他哪里难吃了？我觉得很好啊。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权利说不好吃？
A：这鸡蛋真难吃。
B：我怀疑你是轮子。
A：这鸡蛋真难吃。
B：自己家鸡下的蛋都说不好吃，你还是不是人。
A：这鸡蛋真难吃
B：这只鸡蛋生在生你养你的鸡窝，你还爱不爱鸡窝了？不爱就滚到其它鸡窝去。
A：这鸡蛋真难吃。
B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
A：这鸡蛋真难吃。
B：这是爱国鸡下的蛋，怎么会难吃呢？
A：这鸡蛋真难吃。
B：比前年的蛋已经进步很多了。
A：这鸡蛋真难吃。
B：近30年来，鸡蛋的味道已经好很多了。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你就是吃这鸡蛋长大的，忘恩负义。
A：这鸡蛋真难吃。
B：光抱怨有什么用，有这个时间还不如努力去赚钱。
A：这鸡蛋真难吃。
B：台湾网特，这里不欢迎你。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你心理阴暗，连鸡蛋不好吃也要发牢骚。
A：这鸡蛋真难吃。
B：该鸡蛋被一小撮不会下蛋的母鸡煽动导致变臭。
A：这鸡蛋真难吃。
B：这是近日网上有人别有用心的造谣。
A：这鸡蛋真难吃。
B：国富民强，你咋不换鸡肉吃？
A：这鸡蛋真难吃。
B：你才吃过几颗鸡蛋？
...