« 《南京梦魇》制片R.Joseph和史维会头目丁元互指欺诈 | 首页 | 京华时报够不要脸的 »
星期日, 八月 26, 2007
从张纯如《南京梦魇》的若干历史问题到朱成山
张三
从月前在华公映的美国纪录片《南京》（“Nanking”）的票房讨论，到本次《南京梦魇》（“ Rape of Nanking”）制片人约瑟夫公开信引发的争议，把这两部影片的共同蓝本、美国人张纯如的畅销书《南京梦魇》（“The Rape of Nanking”）又推到了前台。从事物的源头出发，我们可能更清晰地了解真相。
张纯如本名Iris Chang，是中国人后裔，据称其祖父为南京大屠杀幸存者。大学新闻系毕业后在美国媒体工作，后成为自由撰稿人，《南京梦魇》为其成名作，多时高踞纽约时报畅销书排名榜首。生前患有忧郁症，于2004年11月自杀身亡。《南京梦魇》一书，因其真实性问题，在她生前就引起了国际学界的争议。从我《当纪念南京大屠杀成为媚外借口》一文转引的程兆奇研究员的综述，可知大概，这里从我们两三年前的讨论中撷取几例，稍述其详。
1. “日本恐怖的气氛”
张纯如说：“日本恐怖的气氛阻止了关于南京暴行的公开的和学术上的讨论，进一步压制着人们对事件真相的了解。在日本，如果表明自己对中日战争的真实看法，他可能会，也一直会受到失业的威胁，甚至生命威胁”、“日本人在几十年来一直把课本中南京大屠杀的材料有系统地清除得一干二净。他们从博物馆拿走南京大屠杀的照片，销毁原始的资料，从大众文化中抹去任何关于大屠杀的痕迹。”
按无边界记者组织排名，日本言论自由多年稳居亚洲榜首，现在也是仅落后于韩国，还高于张纯如的祖国；现在我们也知道，包括极右翼教科书在内的所有日本中学历史教科书，无论是过去还是现在的版本，都有着南京大屠杀的部分；所谓销毁原始资料云云更无依据；日本南京大屠杀承认派占绝对优势，前文已述及；其代表人物本多胜一，三十多年间多次访华调查，出版了多部揭露南京大屠杀的历史著作。根据其中一次访华调查内容写成的《中国之旅》，在《朝日新闻》及其姐妹刊物已经全文连载的情况下，这本历史著作仍在日本发行100万册。日本人口只有中国的十分之一，如果按照人口比例，这是相当于《哈利.波特》系列中译本迄今为止累计销量的总和。
一本关于南京大屠杀的著作的作者，不但对作为承认派大本营的日本的学术和社会状况一无所知、不但不试图对此作任何了解，而且还无中生有凭空捏造。或者正因为如此，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山，才真诚地说，“她有一双真诚的眼睛”？
2. 广田弘毅电文
在《南京梦魇》中，张纯如原文“引用”日本战时外相广田弘毅的密电，说他承认“至少有30万平民被屠杀”。
这说的是收件编号为176的，被战时美国情报部门破译的所谓广田弘毅电文。据说，当时的日本外相广田弘毅在发给驻美大使馆的密电中说：“自从前几天回到上海，我调查了日军在南京及其它地方所犯暴行的报导，据可靠的目击者直接计算及可信度极高的一些人来函，提供充分的证明：日军的所作所为及其继续暴行的手段，不下30万的中国平民遭杀戮。”
可是，这段话只是一个附件的内容，不是广田弘毅说的，而是投身抗日阵营，担任我中宣部国际宣传处秘密雇员的英国曼切斯特卫报记者田伯烈（John Harold Timperley）被日军截获的报道原文。收件编号为175才是广田弘毅的电文正文，他指示各使馆密切监视“被蒋政府收买的”田伯烈的活动；176号电文，注明附件字样，以作证明；而且田说的还是南京和其他地方合计（in Nanking and elsewhere），非止南京一地。
在旧金山纪事报专栏作者巴勒斯（Charles Burress）指出该严重错误后，张纯如在给该报编辑部的信中，仍坚持认为这是一个无可否认的证据，30万人被屠杀既已出现在由日本高官签署的政府公文中，显见日本高层早就知情。
您看明白这个辩解的逻辑了吗？
3.“慰安妇”的照片
张纯如书中有一张著名的照片，底下文字注明：日军在中国掳走数以千计的妇女，她们中的很多人被强奸或被逼做慰安妇。
《南京梦魇》照片，说明："The Japanese rounded up thousands of women. Most of them were gang raped or forced into military prostitution." 转引自
事后被发现，这张照片是南京大屠杀发生前数周出版的《朝日画刊》里日本随军摄影师战争宣传里一张的截图，拍摄地点应在宝山左近。原来的文字说明是：妇女孩子们忙完田里的活儿，在日军保护下回家。同系列还有多图，显然意在宣传日军和当地居民的融洽关系。而截图的手法是，掐头去尾，去掉二十多人中的绝大部分，尤其是容易引起“误会”的老人、婴儿和拖车，而保留三个日军的两个；并故意使照片显得模糊，让人无从辨认孩子脸上的表情；中间日军士兵的姿态，很容易让人产生拖拽的联想。
《朝日画刊》照片，1937年10月14日摄于江苏沈家桥 版权声明
既是战争宣传（Propaganda），本来无论何方都无足凭信，何以能作证据，何况还是截取部分。本来，犯错也不是情无可原，何况第一次引用的是早年国府的抗日宣传机构，南京大屠杀承认派重要人物笠原十九司教授也曾误引该图，被指出后，公开向社会书面道歉，这才是一个学者应有的态度。还是在旧金山纪事报文章中，这个错误被指出。张纯如在给该报言词激烈的信中反驳说：没有证据可证明该照片为伪造；照片、文字互相独立，根本没有说明该照片在何时何地拍摄，将文字与照片相联系纯属自作多情；所谓孩子的笑容纯为谎言，根本无从辨认；即使确有笑容，也不能掩盖日军暴行；即使女子们行进中确实和日本兵有说笑，也无关轻重，到了目的地之后，日军自会行强奸屠杀之能事。
张纯如的挚友、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山，曾如此热情地评价只掌握其母语、没有任何独立处理中日资料能力的张纯如：“张纯如的正义感、胆略、善良、才华和对历史的正视，影响了很多人”；“对于中国人，他们失去的是一个正直的同胞和朋友；而对于整个世界，他们失去的则是一个勇于说真话并努力让别人相信事实的人”。曾多次接待本多胜一等日本友人来访、和日本交流非常频繁的朱馆长，难道可能不知道日本学者对南京大屠杀研究的巨大贡献，不知道张纯如书中的致命错误吗？
我们为什么说，人以群分？
这样我们也就不难理解，为什么《南京梦魇》制片人会胡乱拼凑还想据此牟取重利，会无中生有说中国人对拉贝和魏特琳冷酷无情；为什么还有这么多人，甚至还用金钱来支持他这样的言行。
参以前些天甚嚣尘上的“日本电视台”盗播中国电视剧的假新闻，民族感情，真成了一种民族产业了吗？
我们也就不难理解，为什么朱成山和他领导下的、本应作为最权威的资料收集场所的侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆，公信力却受到广泛质疑。
日本战败50周年的时候，朱成山曾不失时机地通过“研究”，斩钉截铁地表示，“无论哪一种算法均表明，‘30万'只不过是下限数，实际上日军在南京屠城的数字远远超过30万。”
可惜，这样的掷地有声，却似乎无人喝彩。在几十年的坚持之后，中日韩三国学者共同撰写的历史教科书，还是回到了东京法庭20万的数字；2007年1月的中新社报道，更是引用了另一被国际广泛认可的统计：“根据世界第二次世界大战盟军的记录，日本当时占领南京时屠杀了约14万2千名平民和战犯”。
就在上面提到的30万为下限的报道中，朱成山说：
“1937年12月15日，汉中门外屠杀2000余人；1937年12月15日，鱼雷营、宝塔桥屠杀30000余人；1937年12月16日，中山码头屠杀5000余人；1937年12月18日，草鞋峡集体屠杀57000余人…… 地点与死亡统计数据铁证如山”
草鞋峡大屠杀，可是占了屠杀总数五分之一强。“57000余人”，显然是非常害羞的说法。这个数字怎么来的呢？1946年中国审判日本战犯军事法庭调查认定，日军于1937年12月18日在南京草鞋峡屠杀了57418人。而这个“认定”的唯一来源，是当日躲藏在附近山洞中的一个名叫鲁甦的证人的证言，原文引述如下：
【日军在草鞋峡集体屠杀的调查表节录
(1945年12月7日)
被害人：姓名 国军官兵及难民，性别男女均有，年龄老少不一
日期：二十六年古历十一月十六日夜间
地点：下关草鞋峡
被害详情：倭寇入城后，将退却国军及难民男女老幼计五万七千四百十八人圈禁于幕府山下之四、五所村，断绝饮食，冻饿死者甚多。十六日夜，用铅丝两人一扎，排成四路，驱至下关草鞋峡，用机枪悉予扫射后，复用刺刀乱戳，最后浇以煤油，纵火焚烧，残余骸骨悉投于江中。
调查者：陈光敬
调查日期：民国三十四年十二月七日
摘自《侵华日军南京大屠杀档案》】
一个证人，在冬至前后的夜间，观察到了详细到如此程度的屠杀数字，而且被中国法庭认定；而且被中国最权威的资料馆作为第一手材料收藏至今，而且被称之为铁证。
南京大屠杀承认派的领军人物洞富雄的力作《南京大屠杀》20多年前就在中国出版，本多胜一的《南京大屠杀始末采访录》中文版的问世，也有了六七年。为什么他们在中国如此籍籍无闻，而一些不严谨乃至浑水摸鱼帮倒忙的人物、作品，却受到热烈推崇？
正如我三年前在评价张纯如时说的：“历史是科学，科学来不得半点虚假。不管什么动机，都不应该进行伪造；不管什么动机，都可以对事实错误进行指控。科学是在怀疑中进步；观点和事实，一个主观一个客观，是不容混淆的两码事情。政治正确，并不自动带来事实正确；政治不正确，也并不自动带来事实不正确。用情绪代替理性，用想象甚至谎言来代替真实，纵然可以流行一时，但必然在历史长河中，失去其价值。”
只要有正义在手的自信，谁都不会害怕直面真相。
2007.8.26
附：
当纪念南京大屠杀成为媚外借口——从朱成山复信说起...
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Rape_of_Nanking_(book)
http://www.jiyuu-shikan.org/nanjing/
http://news.tom.com/2007-01-25/0023/12832482.html
http://www.njxg.gov.cn/site/njxg/zjxg2-mb_a390706071249.htm
22:15 发表在 个人文章, 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (7)
评论
图片连接已经失效，
发表人： agnostic | 星期三, 十一月 21, 2007
谢谢提醒。是由于bullog因为言论问题被中国政府（暂时）关闭了
发表人： zhang3 | 星期三, 十一月 21, 2007
你们今天为了争权写下的这些文字不怕将来作为反对你们的证据吗？我只想告诉你们，自外于中国人民的人是不配谈论中国问题的。
发表人： lsk | 星期一, 六月 09, 2008
中国人作假现在是世界出了名了
假奶粉，假猪肉，假名牌，历史敢作假
发表人： supportyou | 星期一, 四月 13, 2009
中国人作假现在是世界出了名了
假奶粉，假猪肉，假名牌，历史都敢作假
发表人： supportyou | 星期一, 四月 13, 2009
张纯如自杀的原因就是在强奸南京人后卖书发了财却发现自己写的书根本就是瞎编乱造，还有觉得被中国人的“资料证据”给骗了，羞愧自杀。
什么《南京梦魇》，英文就是《强奸南京》，多么吸引外国人眼球的东西啊
发表人： TME | 星期一, 四月 13, 2009
说实话我在niconico看到这段否定图片材料的电视节目录像的时候纳闷得很，那个铁路孤儿照片明明就是淞沪会战的时候的照片，是谁把它引用到南京大屠杀里头去了……
后来发现，人的下限是无穷的
发表人： For_Hibernate | 星期五, 五月 01, 2009