« 2006-01-25 | 首页
| 2006-01-27 »
星期四, 一月 26, 2006
中共中央阅评小组：中青报载文是极力为帝国主义侵略中国翻案
极力为帝国主义列强侵略中国翻案 中青报载文公然批我历史教科书
中共中央阅评小组
2006年1月20日
中国青年报冰点周刊1月11日刊登中山大学教授袁伟时撰写的《现代化与历
史教科书》文章说，我国中学历史教科书关于英法联军火烧圆明园事件和义和团
事件的叙述是“狼奶”，反右、大跃进和文革三大灾难根源之一“我们是吃狼奶
长大的”。现在，我们的中学历史教科书表明，我们的青少年还在继续吃“狼
奶”。文章以火烧圆明园和义和团两个事件为例，做出抨击，否定中国人民一百
多年的反侵略斗争，其矛头直指向中国共产党和社会主义制度。
一、关于火烧圆明园事件
文章说，教科书说战争起因是：“1856年3月，法国天主教神甫马赖，潜入
广西西林地区胡作非为，被当地官吏处死。这就是所谓的‘马神甫事件’。后来，
法国以此为借口，伙同英国发动侵略战争。”
“马氏1842年起，便到西林传教，《黄埔条约》订立后仍不离开，这是违反
条约的错误行为。但把他处死，显然是西林地方官员的行为，违反了应把拘捕的
法国人解送领事的条约义务。直至现在人们仍无法确定马氏确有该处死刑的哪些
罪。按照程序正义优先的法学观点，中方无疑理亏。”按照袁伟时的说法，只要
清政府不违约，西方列强就不会发动侵华战争，然而实际上，首先违约的正是西
方列强自己。
文章说，教科书只字不提引发这次战争的两条根本原因：一是英国政府要求
清政府忠实履行《江宁条约》的规定，让英国官员和商人可以自由进入广州城；
二是《望厦条约》和《黄埔条约》规定，十二年后可修改通商条款。这本属平常
外交事件，清政府也一再拖延，加深了双方矛盾。
教科书说：1859年，英法公使各率一舰队准备进京换约，清政府指定他们经
...
22:10 发表在 冰点事件 | 查看全文 | 评论 (0)
这两个链接有什么不同？
http://news.google.com/news?q=%E5%86%B0%E7%82%B9&hl=zh-CN...
http://news.google.cn/news?hl=zh-CN&q=%E5%86%B0%E7%82%B9&...