« 2007-02-17 | 首页
| 2007-02-22 »
星期三, 二月 21, 2007
我们误读了日本，却还说它欺骗了我们
张三按：本文尽管激起众怒，但本属老生常谈；只是王锦思同学的身份煞是有趣：“青年爱国人士、是或者曾是反日窠臼《爱国者同盟网》主编”。但本文既出，汉奸的帽子是再也少不得的了。
我们误读了日本，却还说它欺骗了我们
国际先驱导报王锦思
“中国人误读的世界”报道面世后，引发深入探讨，热潮犹未平息。不能不遗憾地看到，由于中日两国间特殊的历史恩怨，中国人误读世界，尤以误读日本为最，情绪最强，信息最多，传播最广。这些误读最初被人为制造出谎言后，怂恿教唆不明真相者盲目跟进，网上义愤填膺摇旗呐喊跟帖者不计其数，形成类似于物理学意义上的磁场效应。有时甚至以极端形式表现出来，损害和谐社会建设和中日友好大局。
2000年前后，一个在中国的日本留学生长谷川弘一发的文章被《中国青年报》刊发，许多学者也信以为真，摆阵叫骂。
文章说：“从整体上看支那人是世界上最低劣的种族。我们日本人愿意称你们国家为支那，不愿称它为中国。”4年后，又一名冒充日本留学生的中国人在湖南人民广播电台念了这篇伪文，再次引起轩然大波。至今，这篇文章依然在各网站流传，但是没有任何人知道这个所谓的长谷川弘一来自日本哪里，就读于中国哪所大学？长相如何？仅凭一篇从天而降的几百字文章搅得愤青们坐卧不宁多年之久。
“这是一个在日本BBS中人气极旺的帖子”的《大日本帝国兴国圣战计划》，里面耸人听闻地叫嚣：“日本将于2015年灭亡中国！”其实有人在日本网站一一查过，很难发现这篇文章，无从谈起“人气极旺”。有人断言，这种无来源，无日文原文，又完全大陆化的文章，基本上全是伪造的。
还有各种版本的谣言广为流行，“日本人吃婴儿”、“日本人培养出售盆景猫”、“中国女留学生受到日本暴徒强暴殴打”。这些网上谣言往往还有“不用你上战场当炮灰，是中国人就转发!是中国人就顶！”的怂恿和鼓励。
...
23:10 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)
美国之音：中共党内改革派呼吁政治体制改革
美国之音记者东方/在中国共产党即将召开十七大前夕，中国党内改革派理论家公开发表言论大胆的文章，提倡民主，呼吁进行政治体制改革。
*海外舆论的观察与期望*
海外媒体注意到，在十七大前夕，中国党内意识形态领域内的保守派和改革派的争斗空前激烈。从去年年底开始，中央电视台的电视政论片《大国崛起》公开赞赏西方强国的民主崛起之论，随后温家宝又签署《国务院令》，宣布在奥运期间放宽对外国记者采访限制，继而又宣布《政府信息公开条例》将扩大公民知情权等，让海外舆论对中国政治体制改革产生期望。
*禁书风波*
然而，在今年1月11日全国图书定货会上，中国新闻出版总署副署长邬书林以宣读方式公布了一份“2006出版违规书选”，“违规”出版社被点名，章诒和的《伶人往事》等作品有的被禁止再版，有的被禁止发行，有的出版社受到处罚。邬书林被海外媒体列为意识形态领域里的保守派人物，他的禁书的决定被中国问题观察家解读为党内保守派势力的反扑。
在邬书林禁书风波之后，《北京日报》首发“民主是个好东西”，接着中央党校《学习时报》全文刊发，并且被各个网络媒体争相转载，海外舆论纷纷猜度这篇文章的背景是否代表中共高层的观点。
*前人民大学副校长谢韬*
2月20号，春节刚过，中国国内的改革派理论家发表了另一篇言论更加大胆的文章，受到海外舆论的广泛关注。据纽约出版的《世界日报》星期二报导，每次中共举行党代表大会之前，中共党内各派力量都会就改革方向及速度展开激烈论战，并试图影响中共最高层的政策取向。
党龄超过60年的前人民大学副校长谢韬在最新一期的理论刊物炎黄春秋发表长文指出，中国在改革开放过程中出现贪污腐败、贫富悬殊等坏现象，使党内“左派”趁机利用群众的不满，从根本上否定改革开放，鼓吹回到毛泽东时代。
*《只有民主社会主义才能救中国》*
谢韬的文章题目是《只有民主社会主义才能救中国--...
中央理论智囊引起轰动的文章：民主是个好东西
学习时报署名文章：民主是个好东西
http://www.sina.com.cn 2007年01月05日11:05 中国新闻网最近出版的第367期《学习时报》刊登俞可平的文章《民主是个好东西》，该文摘自社会科学文献出版社的同名书。该文全文转载如下。
民主是个好东西，不是对个别的人而言的，也不是对一些官员而言的；它是对整个国家和民族而言的，是对广大人民群众而言的。坦率地说，对于那些以自我利益为重的官员而言，民主不但不是一个好东西，还是一个麻烦东西，甚至是一个坏东西。试想，在民主政治条件下，官员要通过公民的选举产生，要得到多数人的拥护与支持；其权力要受到公民的制约，他不能为所欲为，还要与老百姓平起平坐、讨价还价。单这两点，很多人就不会喜欢。因此，民主政治不会自发运转，它需要人民自己和代表人民利益的政府官员去推动和实践。
民主是个好东西，不是说民主什么都好。民主决不是十全十美的，它有许多内在的不足。民主确实会使公民走上街头，举行集会，从而可能引发政局的不稳定；民主使一些在非民主条件下很简单的事务变得相对复杂和烦琐，从而增大政治和行政的成本；民主往往需要反反复复的协商和讨论，常常会使一些本来应当及时做出的决定，变得悬而未决，从而降低行政效率；民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机，成为其蒙蔽人民的工具，如此等等。但是，在人类迄今发明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少的一种。也就是说，相对而言，民主是人类迄今最好的政治制度。
民主是个好东西，不是说民主可以为所欲为，能解决一切问题。民主是一种保障主权在民的政治制度，它只是人类众多制度中的一种，主要规范人们的政治生活，而不能取代其他制度去规范人类的全部生活。民主有内在的局限性，不是万灵药，不可能解决人类的所有问题。但民主保证人们的基本人权，给人们提供平等的机会，它本身就是人类的基本价值。民主不仅是解决人们生计的手段，更是人类发展的目标；不仅是实现其他目标的工具，更契合人类自身固有的本性。即使有最好的衣食住行，如果没有民主的权利，人类的人格就是不完整的。
...
争鸣杂志：胡锦涛权力将被瓜分
上海帮剑拔弩张 胡锦涛权力将被瓜分
争鸣杂志香港争鸣杂志文章说，在元月九日举行的中央纪律检查委员会第七次全体会议上，九个政治局常委，唯独黄菊没有出席会议。在这次会议的前一天，《世界财经报道》就率先报道说，中纪委将披露陈良宇案进展：“随着调查的深入，陈的违纪违法问题，比最初公布的还要严重。”然而，胡锦涛在这次会议上的“重要讲话”没有提及陈良宇案的具体查处情况，仍然是千篇一律的口号：“保持惩治腐败强劲势头，坚决惩处腐败分子”，“依照党纪国法，坚决查处各类违纪违法案件，坚决惩处腐败分子。”由此可见，他是一手紧攥着权力担心被抢走，一手心不在焉地调侃，正表明他“手拿碟儿敲起来，小曲好唱口难开”的无奈。全会公报并没有普遍认为的那样公布“陈良宇更严重的问题”，只是通过媒体说：“至于为外界广为关注的上海社保案，接近纪委系统的人士称，相关调查还在进行中，据相关人士透露，一般而言，陈良宇案涉案问题会比已经公布的严重。”这种羞羞答答，犹抱琵琶半遮面的报道，不仅说明胡锦涛执政以来的政治制度没有进步，更凸显他执政能力的脆弱；不仅证明胡锦涛扳不倒上海帮，更主要是对陈良宇及其后台无可奈何。民众早就臆测，即使将来公布了陈良宇案的“最新进展”，那也是经过“过滤”、“缩水”之后的“洁本”。
贾庆林：不走西方民主道路
去年十一月，胡锦涛的智囊之一，中国编绎局副局长俞可平在《北京日报》发表了