« 许志永：你们知不知道什么是丧尽天良 | 首页 | 中共大庆市纪委《关于网络评论工作有关事宜的说明》 »
星期一, 五月 04, 2009
挺虎官员为什么不能官复原职？
张三
看到天涯杂谈一个被推荐的帖子《惊人的发现：华南虎事件问题官员已低调官复原职！》，群情汹汹，确实惊人。
我们且不说陕西官员是否官复原职。且看假使官复原职，又是如何。我们不妨比较一下陕西和河北在两起公共事件中，官员的问责情况：
陕西华南虎照事件公布的被处罚的十三名官员，一名开除、两名撤职、三名记大过，其他记过、警告不等。
河北三鹿奶粉事件公布的被处罚的十四名官员，一名撤职、两名记大过，其他记过、严重警告、警告不等。
陕西华南虎照事件，只是几张照片涉嫌造假，无一人伤亡，国家财产没有任何损失；周正龙所得奖金2万块在第一时间就返还国家，尽管这些钱为招待媒体记者等，已经几乎花费殆尽；
河北三鹿奶粉事件，是后果极其严重的刑事案件，按照官方报告，累计患儿29.6万人、住院治疗52898人、死亡多人，国家财产损失，更数以百亿计。
对比河北三鹿事件，陕西虎照事件的处分，难道不是夸张得匪夷所思？或者换个问法，在地球上任何一个其他国家，如果几张涉嫌造假照片被官方认定，而没有任何公私生命财产的损害，会不会有官员受到这样严厉的处分？最著名的那张尼斯湖怪照片后来被证实为假，而在其被信以为真的几十年间，英国政府和公立学术机构花费亿万纳税人钱财保护、研究，有没有哪怕一个官员受到任何处分？英国人民，有没有这样脑残的呼声？
如果当时关心过华南虎事件的就应该知道，被处分的官员，没有任何一位涉嫌或被证实借此牟利；副厅长朱巨龙职责范围，根本与林业保护毫无关系，就因为个人深信虎照为真，一再为周正龙出头；关克出于同样原因，开设博客表达个人意见，为此甚至不惜一再违背官府的所谓组织纪律。
试问，如果出现公共事件，作为一个稍有理性的正常人，你是希望政府官员默不作声或打官腔，还是公开表白他们的真实想法？是不是作为官员，他们就不该有个人看法，或者他们的个人看法，就必须和公众一致？是不是只有最后被证实正确的独立思考，才会被宽容？是不是只要不谄媚民意，就要打倒在地、踏上一只脚？因为官员的真实看法最后证明为错误，所以他们选择和民众对话、表达其真实意见，也是错了？也该被痛骂、被严惩、永不翻身？
何况具体到华南虎照，至今扑朔迷离、疑云重重，没有哪怕一个确凿证据可以证明，虎照确为造假；或者说，是以已知的方式造假。略举几例：
1. 检方指虎照为根据年画拍摄，而据称重建了现场。但正如质疑虎照的摄影家鲍昆所指出的，“周正龙顺着老虎图案进行折叠，将多余部分折到老虎图案背后，用胶带纸粘贴。分别于2007年9月27日、10月3 日两次拍摄。可见，老虎原形的边缘必定是生硬的”，这个生硬的边缘在虎照中毫无体现；而虎照本身早经官方、民间多方鉴定，完全排除PS可能；
2. 被作为虎照原型的年画，根据包括骆光临在内的各方一致说法，是2002年进入市场。检方指控称，向周正龙提供该年画者为镇坪县白家乡友谊村曹远清家。而曹家的不同成员在2008年年中对不同媒体不约而同“证实”的，却是该年画早在2002年之前，就已经挂在他家了：“曹远清指着站在一旁的孙女说，‘这个娃已经10岁了，这张画是她的老汉（爸爸）结婚的时候买的’”；“曹远清的三儿子曹少祥说，老虎画是大约1999年他在镇坪县邮局门口摊上买的”。
3. 2008年06月27日，在陕西省政府召开新闻发布会公布所谓“华南虎照”真相的前两天，媒体报道周正龙在4月份曾发现新鲜老虎脚印并拍摄照片，报道同时公布了国家林业局专家组的相应原始记录，并称：“据记者向有关方面的知情人士了解，此次发现的【确经专家组】认定，是拍摄到的最清晰的一次脚印，但不知道是什么原因，此前一直没有向外公布”。两天后，陕西省政府突然召开新闻发布会，陕西公安厅“拿出一根粗糙的木头棒”为证，称脚印是造假结果。陕西方面指控说，周正龙于2008年4月初在文采村木匠易远清帮助下，制作了木质虎爪模具，“企图继续行骗”。新京报7月4日试图对此追踪，却发现易家已于7月1日人去楼空，“记者联系到易远清，他称自己没做老虎爪，也没拿钱。易远清称，警察找过他，但不是因为虎爪的事情”。从此，易远清再未出现在公众视线。
按照国家林业局专家组白纸黑字的记录，老虎脚印可是周正龙和易远清二人自化龙山返回后，共同向他们报告的。一个如此重要的骗子帮凶，最最起码也是关键证人，怎么就任其全家远走高飞；而且其失踪或被失踪时机，又刚好在陕西省政府召开新闻发布会公布所谓“华南虎照”真相后；而且更万恶的是，这个骗子帮凶咋还死不改悔，矢口否认制作了犯罪物证？
4. 根据陕西省公安厅新闻发布会内容，警方是在周正龙家中搜出老虎年画和虎爪印模具的。周正龙的精明，媒体和公众都有着深刻的印象；周正龙将如此“铁证”留置家中，已经非常令人生疑；而更重要的是，周正龙所有家人，都对经常使用的衣物柜中藏有此物一无所知；而且所谓搜查，恰好是在周家空无一人时进行，罗大翠当时正在政府相关部门喝茶了。她后来对京华时报的陈述是：“是后来他们(警察)来我家拿给我看的，说是从我们柜子里搜出来的”。老虎年画和虎爪印模具，真的是从周家的柜子里搜出来的吗？
5. 周正龙对“造假”细节始终语焉不详，在数月之间屡次翻供，甚至不惜签假名以示抗议；
……
这些至今无解的疑问，你们都看到了没有？
本以为经过这一年多的诸多事件，千千万万脑残智力多少有点长进，却最终不得不佩服鲁迅先生等早在90年前的伟大：没有希望的根本不在政治，而在民族。
2009.5.4