« 2004-11-21 | 首页
| 2004-12-05 »
星期一, 十一月 29, 2004
怎样对待妖魔化日本
- 对郑若思兄文章的一点商榷
张三
谢谢兄台的宽宏，在这里重新整理一下，再写几句。
你回元江等网友帖子里的第二段：
2.我赞同您的如下分析：“官方对南京大屠杀是有回避之意的。文过饰非可以解释为知耻，文过饰非后再抵赖就使人认为，文过饰非并非知耻之举，而是有预谋的要抵赖。”日本政界以民族主义为诉求的政治家越来越多，他们很想把日本作为加害者的历史删除掉，但是日本的民主主义体制下，他们只能迂回地做，所以右翼教科书才会登场。
在这里，如果进行语法分析的话，很容易作出这样的理解（哪怕是误解）：郑若思同意，1.日本官方有预谋地要否定南京大屠杀；2.右翼教科书的出笼是官方背景的。
在这里，不对背景进行描述，不进行量化，为误解成功，起到了决定性的作用。背景是，右翼教科书的被采用率不到0.1%，可以说在日本社会毫无影响；张三也写过文章也蒙郑网推荐，说明极右势力在其他西方各国的嚣张程度，远远超过日本。（http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter...）很多网友不知道，和其他成熟的西方国家一样，右翼和极右翼，是完全不同的。为什么中曾根康弘身为一贯坚决支持靖国神社官方参拜的右翼头子，却同时是中日友好的奠基人，而且一直还在做工作？为什么中日关系的改善追根溯源，还甚至可以追溯到战犯首相岸信介？
...