« 2005-05-26 | 首页
| 2005-05-31 »
星期一, 五月 30, 2005
石原慎太郎评《中国可以说不》
这种幼稚而又何等无礼的文章的基础；看来乃是在支那这一封闭社会中担任多半是被选定的公职的某些人的自以为是，以及尽快形成民族主义的意图。这种意图，就是要把这些文章，作为对国民由经济自由化路线所带来的国内明显的经济差距自然产生的不满与不安加以抑制和强行整饬的有效工具。
这本书的作者现在恐怕是属于当今支那特殊阶层的一类人，但他们撰写的文章却是何等地适合时下当权人物的口味，令人作呕的部分又何其多。然而，唯独他们就今日日本政治的本质所选行的分析，却不能断言本质上是错误的。
与其说这些文章的论点有着根本性的谬误，莫如说作者的局限在于他们的历史观在世界史这一大潮流中缺乏相对的认识。如果只以两国间双边的观点来捕捉日中过去的关系，那么不管中国政府的正统性是否从国民党政府转移到共产党，居住在同一国土上的支那人所持的日本观都理所当然地认为是加害者同受害者的关系。但是，如果把过去的战争包括在内考虑日本实施现代化的历史给整个世界造成的影响，那么日本在来自中国单方面的谴责面前，就决不应该在世界史范围内被追究道义责任。所谓来自日本的贷款带有强烈的赔偿性质这种说词，是无视旨在正式结束战争的媾和条约是什么这一国际法原理。当时并不在场而后来诞生的政权根本没有权利让时间倒转，重新要求赔偿。因此，如果呼吁日本对那场战争应负道义的责任的话，那么你们自己不妨重新考虑一下现在的所作所为。对于这一点，下面我还将指出。这本书的作者公开声称是共产主义者。但他们的鼻祖列宁只是论述说，欧洲现代主义繁荣毕竟在于对殖民地丰富资源的掠夺和对廉价劳动力的奴役。这是任何人都没有异议的历史真理。
日本的现代化也就是日本国民要把这个国家变成强大的产业军事国家的努力的发端，是建立在下述国民愿望基础之上的，即我们自己企图回避包括邻邦支那，当时的清朝在内的亚洲几乎所有国家的全部或大部已被变成西欧列强的殖民地的状况。顺便提一下，促进日本人这种意愿的因素之一，还有这样一个事实，那就是当时的清朝，以他们自己的霸权主义向日本派遣了当时世界最大级的战舰“定远号”和“镇远号”，对我国进行了恫吓。
...
00:45 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (2)
从新防卫大纲看日本国家安全政策的走向
[林晓光] 于 2005-05-05 09:15:07上贴
《防卫计划大纲》(以下简称"防卫大纲")是日本国家安全政策方针的集中体现，是指导日本自卫队发展和建设的纲领性文件。日本第一个防卫大纲是1976年制定的，当时它所规定的自卫队的性质与规模是“为自卫所需的最小限度的基础防卫力量”，体现了"专守防卫"的国家安全政策的基本原则。1995年，为适应冷战后的国际形势的变化，日本对该大纲进行了第一次全面修改，自卫队的基本职能在“抵御入侵”之外，增加了“应付大规模灾害、为国际社会作贡献”等具有外向意味的内容。"专守防卫"的原则方针多多少少有了一些微妙的变化，自卫队开始向外向型军队转化。按照惯例，防卫大纲将在一个较长的时期内规定日本的国防政策和自卫队发展方向，短期的政策调整由《防卫力量中期整备计划》来进行，而每年的防卫情况和政策微调表现于《防卫白皮书》。
但是，1995年的防卫大纲公布不过几年，日本政府就再一次修改防卫大纲。2003年12月19日，日本安全保障会议和日本内阁会议在一天之内作出三项重大决定：出兵伊拉克；建立导弹防御系统；修改防卫大纲。2004年12月10日，日本新的防卫大纲出台。
一、新桃换旧符 意欲何为
新防卫大纲与旧防卫大纲在内容上的不同之处主要有四点：
...