Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

« 靖国神社资金来源 | 首页 | 近年反日造谣一览 (更新版) »

星期四, 八月 25, 2005

汉奸的当代悖论:为什么要当汉奸

了望东方周刊记者程瑛

 

人必自侮,然后人侮之,家必自毁,然后人毁之,国必自伐,然后人伐之。1940年的豫中乡村。警备队小队长孙毛旦骑着借来的“东洋车”、挎着借来的盒子枪,回到村里催缴给日军的粮款。他家是村中大户,他本人曾经是副村长。

 

面对家人对“汉奸”的些微质疑,他很敏感也很愤怒,拍着盒子枪说:“你们这个也说日本,那个也说日本,好像跟了日本就跟偷了汉子一样!日本是那么好打的?……早晚,中国是人家日本人的天下!跟了日本不光荣,将来都成了日本的臣民,看你们还说什么!”

 

──作家刘震云笔下的孙毛旦,是如假包换的汉奸,是抗战八年间几与日军等量的100多万伪军中的一员。在谈到汉奸现象时,孟子的话时常被人援引:“夫人必自侮,然后人侮之,家必自毁,然后人毁之,国必自伐,然后人伐之。”

 

一位在国外讲学的中国学者曾有过这样一次令 他心中五味杂陈的经历。两名博士论文主题为“关于中国电影与国民性”的日本人,专程就《地道战》、《地雷战》中的一些情节向他请教。《地雷战》中的伪军官 和中野队长一起搜捕“土八路”;《地道战》里民兵队长高传宝传达情报时说,来犯的有“一百多鬼子,二百多伪军”。

 

两名日本人提出的问题让这位中国学者有些尴尬:中国为什么有这么多汉奸?这和中国的民族性有关吗?南京市社会科学院学者付启元撰文说,抗战时期部分国人像一盘散沙,崇洋媚外,长于内斗而拙于团结对外,以致汉奸泛滥成灾,给抗战带来了严重危害。

 

近代中国始终没有形成一个统一的强有力的中央政府,地方上各自为政。这种被孙中山称为“一盘散沙”的状况,却为外国侵略者对华推行“以华制华”和“分而治之”的政策提供了便利。面对日本的军事压力和利益诱惑,一些人可能就会选择投降的道路。

 

独裁统治,吏治腐败,人民生活水平极端低下,造成社会离心力的加剧,使政府缺乏亲和力和号召力,为汉奸思想的流行打开了通道。部分民众思想意识里只有一家一姓,没有国家民族。一些人卖国求荣,卖身投敌。

 

中国近代经济发展的落后,人们生活水平的极端贫困对汉奸的形成有重要影响。很多下层汉奸迫于生计,而不得不为日军服务。中国在对外战争中屡次战败,使国人中媚外、崇外、恐外的思想和民族自卑感有所发展,抗战爆发后敌强我弱的现实,使部分人丧失了抵抗的信心。

 

明治维新后,日本的迅速崛起也使中国人深为佩服,赴日留学生对日本有亲切感和崇拜感。这部分人容易被侵华日军所利用,成为汉奸。有学者曾对汉奸伪政权高级官员情况作过简略统计:留日比例较高,在被统计的144人中,有留日经历者54人,占38%

 

1945 年春,豫东最大的集团伪军头目张岚峰,同意中共派人进入他的军队,意在双方互通情报,以免彼此消耗实力。而在此前半年,这个在1938年就被日军委任为伪中华民国临时政府豫东招抚史的私家军队统帅,已作为“曲线救国的将领”被蒋介石秘密委任为新编第三路军总司令,负责安抚华北各伪军,并与汤恩伯部协同剿共。

 

张岚峰这种首鼠多端、倾向模糊的行止举措,正是当时伪军典型的生存方式。身处国、共、日三方缓冲地带的张岚峰,为壮大个人实力,与各方都有来往。对于国民政府,他表示希望中央原谅他的“苦衷”;对中共则不挑衅,避免冲突,对于自己部队内的中共地下组织也不处理。

 

台湾研究伪军的学者刘熙明认为,伪军经常务 实地依附其他强权。相对于国民党、中共、日本等强势力量,伪军各部队只能算是小卒,在各方势力的竞逐中游移,在夹缝中求生存,必然需要与各方都保持关系。 伪军的形成除了地方势力之外,主要来源为国民党军队降日。同时,伪军也成为一些下层百姓的谋生手段。

 

伪军建立后,同蒋介石军队之间从未真正作过战,蒋汪两军双方“互不侵犯”。抗击伪军的主要任务都是中共的军队完成。1943824日的《解放日报》曾公布了“共产党抗击的全部伪军概况”:共产党在抗击了全部侵华敌军共36个师团60万人的58%的同时,又抗击了全部伪军62万人的90%以上,国民党仅仅牵制伪军不足10%

 

不久前,广州番禺两座上世纪三四十年代的建 筑能否申报文物保护单位,一时成为争论的焦点。尽管专家认为东涌炮楼和“蝴蝶楼”无论建筑水准还是历史价值都可圈可点,但它们却因与大汉奸李辅群密切相关 而令地方政府部门踌躇。汉奸别墅该不该被当作文物进行保护,引发舆论激烈争论。

 

事实上,在中日关系的语境下,“汉奸”这个指称对于中国人来说犹为沉重和危险。尽管抗战已经结束一个甲子,但是这个严厉得无出其右的指控,却仍然频繁地出现在现实生活中,“文化汉奸”、“经济汉奸”的帽子并不鲜见。

 

1938 1月, 爱国侨领陈嘉庚的提议“敌未退出我国土即言和当以汉奸国贼论”,由国民参政会第二次大会通过,并被后人誉为“古今中外最伟大的一个提案”。据说,当时主和 派的汪精卫在念到这个提案时脸色发白。但有学者指出,拿这个说法往抗战的历史上套时,第一个被网住的就是因枣宜战役殉国而广为人知的抗日英烈张自忠。

 

“七七”卢沟桥事变后不久,北平落入日军的 掌握之中。张自忠在那时当了第一任北平市长,兼冀察政务委员会代理委员长和冀察绥靖公署主任。尽管他曾指出自己留在日据的北平不是要当汉奸,而是“希望能 够打开一个局面,维持一个较长的时间,而使国家有更充实的准备”,并表示为此不计毁誉,但是“汉奸”帽子和四处涌来的鄙夷唾弃,令他耿耿于怀。

 

19405月的枣宜会战中,国民党方面指挥作战的是时任国军第33集团军总司令的张自忠。日军调集了两个师团集中攻击他。516日,他在南瓜店十里长山被包围,身中七弹,战死在杏仁山脚下,成为“抗战以来,以上将衔集团军总司令职亲临前线,战死沙场”的第一人。时年49岁。

 

有学者认为,张自忠在战斗中的“求死”倾向是希望“以死明志”,与当年被扣上“汉奸”帽子的刺激直接有关。学者们在检视这类有关“汉奸”的历史片段后称,不能仅仅根据一个人的言论就说他是“汉奸”,“汉奸”的帽子要慎用。所有的人只能用同一种方式爱国,是危险的。

 

据资料,1938年伪军数量是78000人,1940年后,伪军数量迅速增加到145000人,上升了85%,以后数量连年增加。尤其在1942-1943 年期间,伪军有过猛烈的发展。这主要是国民党军队大批投敌的结果。八年抗战,中国军民在敌后战场歼灭日军52万余人、伪军118万余人,正面战场歼灭日军约53万余人,连同投降的日伪军232万余人,中国战场歼俘的日军232万余人,伪军213万余人,两者数量几乎相当。

 

http://dailynews.muzi.com/ll/chinese/1376810.shtml

01:25 发表在 网文转载 | 查看全文 | 评论 (0)