Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

« 2005-09-14 | 首页 | 2005-09-16 »

星期四, 九月 15, 2005

揭穿著名谣言“日本人不参拜韩国人也不买我们的产品...”

『国际观察』 [亚洲论坛]揭穿著名谣言"首相不参拜,韩国人也不买我们的产品;首相天天...中国人.."

作者:爱生活爱日货 回复日期:2005-9-14 09:33:53 

近几年来,互联网的力量越来越强大,几乎已经成为了独立的媒体力量,但是里面鱼龙混杂,高手与枪手齐飞,内幕共谣言一色,一些文章利用了大家的情绪,广为传播,造成了很不好的效果。下面我来揭穿一下这条流传已久的谣言:
XXX说(某日 本人):首相不参拜靖国神社,韩国人也不买我们的产品;首相天天参拜靖国神社,中国人还是照样会买我们的产品。

这则谣言在网上甚至传统媒体上广为流传,给很多不明真相的人造成了韩国人很爱国,很反日,而中国人没心没肺民族气节远远不及韩国人的错误印象。对这种中国人自编的损害贬低中国人盲目哈韩的谣言,一定要坚决的揭穿它!

一 这则谣言中,出自“某日本人”口中的话本身就是虚假的。
“首相不参拜靖国神社,韩国人也不买我们的产品。”这本身就是一个“韩国人不买日货”的虚假神话。 
“据日方统计,2002年日韩贸易额为440.1亿美元,其中日出口额为285.5亿美元,进口额为154.6亿美元,日顺差130.9亿美元
---来源:中国外交部网站 ”【注一】
"据该机构的统计数据显示,去年日本的出口总额为572亿3899万美元...而进口总额为751亿8950万美元...去年日本对华贸易赤字为179亿5052万美元,与2002年相比减少了38亿7551万美元"【注二】

从上面两组数据可以看出:
1 日本对中国是贸易逆差,对韩国则是贸易顺差。
2 来自日本的进口额,人均之后,中国是44美元,韩国是600美元【注三】,是中国的13.6倍。
3 2004年中国人均GDP为1100美元,韩国人均GDP为12020美元,是中国的11倍。可见,平均每一个韩国人花在“日货”上的钱,无论是绝对数,还是占人均GDP的比重,都大于中国人。 那么,“韩国人不买日货”的神话明显是假的。

2...

01:35 发表在 立此存照 | 查看全文 | 评论 (0)

为何要抵制这些宣传“抵制日货”的傻瓜

对一小撮不甘心中日友好的人,惟一的办法就是用不断加强友好、发展合作来回答他们。

——邓小平


近日,网上关于“抵制日货”的宣传帖可谓甚嚣尘上、逆流横行。我觉得仍有必要将本版坚决抵制这类宣传的理由昭示于众——

一、不要诽谤韩国人的智慧!

很可笑的是,这些叫嚣“抵制日货”的宣传品几乎无一例外地都首先拉上韩国人来垫背。大抵是只看到电视和报纸上有韩国人切指抗议小泉参拜以及韩国人“爱用国货”的报道,于是竟以为韩国人竟也会激愤到“抵制日货”的程度罢~

很奇怪的是,2002年,韩国和日本成功地联合主办了世界杯足球赛,两国球迷并没有发生什么冲突。韩国和日本固然在独岛问题、慰安妇问题等等之上有些争 端,但争端归争端、交往照样交往,韩国人可不会向我们的中国同胞一样,头脑一发热就哭喊什么“抵制日货”~ 不信请看2003年日本同主要贸易对象的进、出口贸易额(单位:亿美元)统计表

          出口额       进口额

美国    1154.2       586.3 
中国      572.4     751.9
韩国      346.8     178.4

(资料来源:中华人民共和国外交部网站)

稍微分析一下上面数据可见:只有区区4882.4万人口的韩国,竟然是日本的第三大贸易伙伴!2003年度,日本对韩国出口额高达346.8亿美元,几乎...

01:35 发表在 网文转载 | 查看全文 | 评论 (0)

胡锦涛在空军会议上的讲话摘录(待证实)

机密曝光:胡锦涛在空军会议上的讲话摘录      
    
文章来源: 网上谈兵 于 2005-09-14 13:42:21


按:这是一篇多么重要的讲话,请读者自断。所应抱歉的是,我不能够将胡主席的讲话全文公布出来,这里只能传达摘要,不然,会请去喝茶。

求真务实,是我们在军事斗争准备中必须坚持的原则,既是一个统一的工作原则,又可以看成辨证的两个方面。同志们应当在工作中逐步体会。

今天空军的问题谈的比较多,我就谈谈空军。

空军是我军进攻的一个主要拳头,这个拳头的力度将影响全局。但是我觉得最近空军的工作有缺陷。缺陷在哪里?还是缺乏“求真务实”。

“首战用我,用我必胜”,空军叫得最响,实际情况呢?我看还是有差距。

现在从装备发展情况看,空军明显落在了后面。重要装备的国产化始终不能落实,还不断的需要国家大笔的军购。现在空军有两个矛盾的想法,一个是对于整合国外先进技术的国产装备,认为“不掌握核心技术,不能大量装备”;另一方面呢,又要求大量购买国外的成套设备。

现在有人提“组建战略空军”,立刻有人就把目光盯住了俄罗斯的远程轰炸机,一看欧盟接触对华军售有望,就立刻幻想购买欧制战机。

这些现象,我看是有三个问题没有搞清楚。第一,就是真正的高技术是买不来的。92年我们购买SU27,一时间空军雄心万丈,现在一看,早期的型号依然落 后。如果没有自力更生,空军恐怕现在还没有自己的预警机。所以说,没有自己的研发能力,将永远的跟在人家后面。第二,对可能发生战争的残酷性认识不足,我 们面对的战争,可能是长期的、艰苦的,对人员、装备的补充提出了很高的要求,没有主战装备的制造能力,将极大的影响高层的战略决心。第三,就是对现有装备 信心不足,对以劣势装备战胜强敌信心不足,军购了还要军购,总是希望出现一种决定性的兵器,从而轻松的取得压倒优势。这三种心态搅和在一起,导致了空军建 设的观望、犹豫。

...

01:29 发表在 网文转载 | 查看全文 | 评论 (0)

All the posts