Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

« 一 16 5月 - 日 22 5月 | 首页 | 一 30 5月 - 日 05 6月 »

星期四, 五月 26, 2005

他们为什么要百般狡辩掩盖历史

张三

一段时间以来,一些在中文论坛上活跃的不明身份的人,在到处散布一种具有迷惑性的谬论,非常值得注意,因为,他们分明是在打着红旗,反对红旗。一个,是把日本极少数极右翼的观点,比如仅有0.1%的日本学校采用的民间编撰的扶桑社历史教科书的篡改历史,称作“日本”篡改历史;把极少数日本极右翼的否认南京大屠杀,称为“日本”否认南京大屠杀。为什么极少数日本人能够代表日本,而不是绝大多数?为什么日本民选政治家24次的道歉,倒不是代表了日本?这是严重到何等程度的选择性失明?这样别有用心,到底是想达到什么目的?!

更有甚者的是,一些反日汉奸极其无耻地颠倒黑白,把弄清南京大屠杀的被杀人数说成是“纠缠于具体数字,并企图以此否定南京大屠杀”;把弄清卢沟桥七七事变真相,说成是专注于细枝末节。

事实真相,本来就是由细节构成;而历史的事实真相,更是要靠大家共同努力,何况这样现代史上的重大事件。一点一滴的积累,一个偶然的发现,都可能成为破解真相的钥匙。弄清细节,有助于尽可能地还原历史真相;而不弄清细节甚至忽略细节,随着时间的流逝,就有可能失去还原真相的机会,为将来的否认真相,提供借口。历史研究,本来就是在对细节的不断发现中进步。历史研究是一门科学,不是靠主观想象,而是在证据和逻辑中产生,即使是几千年前的历史,都可能通过新的发现而改写。科学无禁区,历史研究也当然没有,任何的先入为主、以主观代替客观,都是违反科学、违反马克思主义的反动行为,这里,没有什么政治正确。历史研究的目的,在于以经得起时间考验的证据,如实告诉后人历史真相。

所谓历史真相,是不以人的意志为转移的客观存在,比如,七七事变到底谁开了第一枪;比如,南京大屠杀被杀人数究竟多少。诚然,限于时空条件,我们未必可能完全复原历史真相,但是,可能无限接近;越早开始这项工作,我们就越能接近真相。

...

19:45 发表在 个人文章, 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (6)