« 一 23 5月 - 日 29 5月 | 首页
| 一 06 6月 - 日 12 6月 »
星期日, 六月 05, 2005
芦笛：“中国人，我不值得为你献身……”
作者：信天翁 标题：“中国人，我不值得为你献身……”──纪念“六四”大屠杀十六周年 - 2005-6-4 19:44 (310 reads)
“中国人，我不值得为你献身……”
──纪念“六四”大屠杀十六周年
信天翁
打下标题时，黯然神伤久之。上网５年多，年年此时纪念六四，年年写下据说是“振聋发聩”的文字，然而有什么用？
５年前我第一次在网上说出了心里话，建议将六四定为“国耻反思日”，说一个民族出了这种丑事，全民都要沉痛反思。然而弹指５年就过去了，网上弥漫的依然还是五年前的乌烟瘴气，六四仍然没有被还原为全民族必须为之痛心哀悼的空前悲剧，依然是政治斗争工具，人心如此，夫复何言？
金庸小说《天龙八部》中有个邪魔老怪丁春秋，练有一门毒功，便是抓住一个无辜者，将其化为“腐尸毒”，亦即剧毒无比的死尸，再拿这尸体去打人，谁碰上了也就立刻变成“腐尸毒”。大概连作者也没想到，此乃咱们的国术。人民，只有人民，才是政治家们手上的“腐尸毒”。
１６年后的今天，六四依然是拥共派与倒共派的政治斗争工具。拥共派或证明“暴徒们” 死有余辜，或证明君恩浩荡，或欢呼杀人换来了“太平盛世”；倒共派特别是那些既得利益者则绝不放过这一号召人民的大好时机，或声泪俱下地痛诉共党暴政，呼唤人民起来“销毁魔党”，或再次爆炒他们的政治经济资本，恬不知耻地把当年以人民为肉盾的卑鄙无耻行径，吹嘘为什么“为民主事业奋斗”的丰功伟绩。
这其中最令人忍无可忍的，大概当数马悲鸣先生持续多年贩卖“中共万恶，唯善六四”论，吾尔开希在５年前欢呼“我们当年干得真棒”，以及著名作家郑义先生以指挥诺曼底登陆的艾帅自命，认为那些倒在长街上的市民和学生是为了伟大事业必须付出的人命支出……真难想像２１世纪的人，还会对民命如此漠然无动于衷，到了如此傲慢如此轻狂如此毫无心肝的地步！
...
23:10 发表在 网文转载 | 查看全文 | 评论 (1)
《也许》－十六年的记忆
作者：暮雪 标题：《也许》－十六年的记忆 - 2005-6-4 13:29 (176 reads) (海纳百川 www.hjclub.com)
记得十六年前的6月2日晚，我们系这个年级的辅导员，通知我们100多名同学第二天上午开全体会，勒令我们必须无条件复课，希望凭借她数年说一不二的威信，当面将我们这帮不知深浅的学生降服住。
我们的辅导员是个美女（那会儿也才刚大学毕业没几年），在毕业多年以后的同学聚会中，那帮男生酒后吐真言，我才知道辅导员曾是多数男生的梦中情人。那天晚上，辅导员先去男生宿舍与可能的对抗者一一面谈，辅导员的个人魅力无法抵挡，潜在的“学生领袖”们全都丢盔卸甲，已是无力抵抗，当即向女生求救，希望第二天在会上由女生领头负隅顽抗。
那天晚上从广播中得到的消息是包括候德健在内的几人又开始绝食了，除了候德健的大名如雷贯耳之外，其他几位全没听说过，不知其是为近视眼远视眼。我们学校是在远离北京的华东地区，所能得到的各种消息纷乱不清、有的还自相矛盾。说实在的，我当时也弄不明白在广场上的同学们到底想讨一些什么说法，更不明白那些躲在幕后的“黑手”们想干些什么。因为头两天才看到贴出来的权威大字报，以北京什么联席会的名义说是要撤离广场回校复课了，怎么才过两天，又在吆喝坚守广场，还开始第二轮绝食。既然有人在广场绝食，那我们这些学生怎么能自顾自地复课呢？况且其他院系其他年级的同学都在坚守阵地，我们却先“投降”，那岂不是太丢人了。
女生得到男生们的求助消息后，马上行动起来，准备第二天的对抗言辞，负责第二天发言的是我的好友。
...
23:00 发表在 网文转载 | 查看全文 | 评论 (0)
星期六, 六月 04, 2005
我的日子并不好过
文章提交者：激情老道 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
十多年前的今天，我做了一件极其愚蠢的事。
当然，仅仅说是愚蠢远远不够，只是，无论如何，我也不能用残酷、恶毒这样的词汇，来形容自己做过的事。想想看，我还想在这个世界上立身为人，我还希望大家能对我有点好感，因为，这世界上美好的东西实在让我留恋，比如权力，比如金钱。
我现在唯一的指望是，时间能淡化一切。这就是我做的这件蠢事（我只能说是蠢事，别的我自己不会承认），我不能容忍别人当面谈论的主要原因。尽管我知道，我不容许别人当面谈论，别人并不会彻底忘记，但是，其实大家都明白，掩耳盗铃并不一定就荒唐，至少我不这样看，它还是能带来一时的愉悦。
在一定程度上，我也有几分后悔。我的后悔不是基于道义，也不是出于理念，而是觉得无能和窝囊。从我行事的一贯逻辑和规则看，它符合我的本性，因为我觉得这世界本就该如此。只是这世界变化快，使我受到不应有的指责。
我的日子并不好过。每当这天来临，它总让我心慌和恐惧。其实我知道，只要是愚蠢的行为，必要为此付出代价，不同的只是时间的早晚。它象一块大石，压迫着我的睡眠，让我恶梦连连。
所有的逃犯，在逃亡一段时间后，都会有精神崩溃的一天。马加爵逃了三十几天，当他被抓时，反而有前所未有的轻松感，与其如此亡命天涯，不如早点接受这总要面对的实现，这是犯罪者隐秘的心理。
我的日子并不好过。在我沉迷于当前的风光时，我也被逃亡的犯罪者所具有的隐秘心理纠缠，我其实在等待被抓的一天。
2005-6-4 14:40:00
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=4154594&id=665799&skin=0&page=1
17:55 发表在 网文转载 | 查看全文 | 评论 (0)
星期五, 六月 03, 2005
胡锦涛和温家宝都是“双面人”？
张三案：千岛湖，你好吗？
-
【夜光新闻: 2005-6-3】中国的国家主席胡锦涛和国务院总理温家宝努力保持亲民形象，但是他们对异见人士和新闻记者的镇压也史无前例。《洛杉矶时报》6月2日发表记者迈格尼尔（Mark Magnier）的文章指出，胡温二人在上台几年的时间内已经寻找到了一条如何统治当代中国的最佳路径：温和形象外加打压传播非官方信息的人士。本周传出新加坡《海峡时报》资深新闻人程翔在中国被捕的消息，引起美国和许多西方国家的密切关注，这是9个月以来第三起类似的事件，中国政府对媒体、学者、互联网用户和异见人士的打压越来越严重。
据报道，新加坡《海峡时报》的记者程翔是4月22日在广州被中国当局拘留的。程翔的妻子向媒体透露，在程翔被广州当局拘留前，他曾获得一份被解职的前中国领导人赵紫阳反对1989年天安门大屠杀事件的谈话稿。今年55岁的程翔是《海峡时报》驻中国的首席记者。他是香港永久居民，也拥有新加坡永久居民身份。中国当局准备以"盗窃国家核心机密"的罪名指控他，并说程翔已经承认了全部罪名。据在纽约的"保护记者协会"统计，中国当局在2004年将42名记者投入监狱，在关押记者的人数上连续六年来名列世界第一。
与此形成强烈反差的是胡温的亲民行动和他们努力塑造的温和形象：为农民减税、为缩短城乡贫富差距奋斗、在中国春节进入矿工的家庭慰问、和艾滋病人亲切握手，并且亲自询问一位民工是否拿到了工钱。加州大学伯克利分校（UC Berkeley）互联网项目的总监肖强（音译，Xiao Qiang）对《洛杉矶时报》说，“软的更软，硬的更硬。他们努力去接近中国的草根阶层，以此修补一下社会财富分配的极度不平衡。但是中央极权的加强是更为明显的，媒体监管加强、宣传机器的运行从未放松。他们并没有实施任何的政治改革。”
...
《海峡时报》程翔间谍案报道三则
程翔案全程由国安侦查显示「非常严重」？
【夜光新闻: 2005-6-2】据星岛日报报道，前香港《文汇报》副总编辑、现任新加坡《海峡时报》驻中国首席特派员程翔，被中国指涉嫌替境外情报机关在大陆从事间谍活动，遭大陆扣查事件，惹起国际关注。美国国务院表示，会向中方了解事件。台湾陆委会澄清倘「境外情报机构」是指跟台湾有关，属「荒谬」说法。不过，据悉，大陆掌握了程翔涉及从事间谍活动的证据，而程翔案件，一直由国安局全程跟进调查，显示案情非常严重。
中国外交部五月三十一日公布，程翔因涉嫌间谍问题，被中国有关部门依法审查，又指程翔供认按境外情报机关的要求，在中国大陆从事情报搜集工作，先后领取了大量间谍费用。
美国国务院发言人包润石表示，关注程翔被大陆扣押事件，亦关注任何窒碍资讯流通的企图，并说新闻工作者在中国被捕，会严重影响新闻自由和社会，美国政府会向中国政府了解事件。
台湾陆委会副主席游盈隆接受查询时，澄清中国所指的「境外情报机构」，如果是指跟台湾有关，是「荒谬」的说法。
游盈隆指出，有关中国指程翔可能是为台湾当间谍的说法，已从报纸上得知这一个讯息。不过，他强调：「如果说所谓的「境外」是指跟台湾有关，这是一个很荒谬的说法。另外，按照这个事情来讲，一定会引起国际的严重关切，我们当然对这样的一个事情也会给予关注。」
对于近年两岸不时拘捕一些间谍，会不会影响两岸的关系，游认为，「我想这个可能跟两岸没有直接的关系，这个问题应该是反映中共当局还没有脱离极权国家的体制，所反映出来是这样子的一个本质，我想这个跟两岸并没有甚么……」
据悉，中国今次绝非胡乱拉人，如果没有确实的证据，就不会把程翔拘留至今，中国当局会审慎处理事件，因为今时不同往日，任何事情都要讲求证据。涉及窃取国家机密、间谍案件，很多时公安会参与调查，并把情节严重个案，交国安局处理，而今次程翔案件则全程由国安局调查，显示案情非常严重。
...
日中关系令人担忧 在华日商准备转移资金
【夜光新闻: 2005-6-2】自4月中国爆发大规模反日示威游行之后，日本资深议员马不停蹄地赶往世界各地开展游说活动以改善日本的形象。东京樱美林大学政治学副教授小泽(Kazuhiko Ozawa)指出，最近地区关系恶化的教训之一是“日本必须付出更多努力挽回自己的声誉。”
首相、外相马不停蹄
据亚洲时报报道，日本首相小泉纯一郎4月在雅加达为日本二战时期在亚洲犯下的战争罪行道歉，随后又在新德里宣布了一个与印度加强经济、政治和安全联系的框架，在伊斯兰堡承诺重新向巴基斯坦提供日元贷款，并在卢森堡和荷兰与欧盟领导人会晤。他还在参加莫斯科举行的纪念二战胜利60周年庆典期间会晤了俄罗斯总统普京，并在返回东京途中会晤了柬埔寨、巴勒斯坦和芬兰的领导人。
外相町村信孝也一直为改善日本形象忙个不停。从4月底起，町村信孝先后前往纽约与联合国秘书长安南会面、到华盛顿会见美国国务卿赖斯、去巴黎告诉经济合作与发展组织的领导人日本打算把对非洲的海外援助翻一番，并在东盟10+3 (中国、韩国和日本)外长会议上在修补与中国和韩国的关系方面取得一些进展。
当然，日本与邻国的问题不可能通过一次外交突击就能得到解决。鉴于中日两国在能源资源和安全问题的竞争利益以及它们争相成为东亚政治大国，北京-东京关系仍特别令人担忧。一名前日本外交官说：“日中关系不可能一下子明朗化。”
日本商人投资转向
尽管日本政府的高级官员在积极修补日中双边关系，但那些站在日中关系最前线的人——普通日本商人已打算把资金转移到其他国家。
已在上海一家日本船运公司做了3年翻译和谈判代表的安田说：“日本中小型公司在中国扩大投资的时代就要结束。”她表示，在反日骚乱之后，“人们开始在俄罗斯等更远的外国市场寻找新机会。”
日本智库——帝国资料银行上周公布的一项民调显示，已计划在中国投资的1/3日本公司现在要么已取消那些计划，要么正在考虑可行性。受访者表示其他已经迅速改善基础设施的临近国家，如越南可能成为日本在中国直接投资的替代选择。
...
23:25 发表在 2005反日风潮 | 查看全文 | 评论 (0)
星期四, 六月 02, 2005
日本八名前任首相认为参拜靖国神社应慎重
06.01 20:55
1日、众议院议长河野洋平在议长官邸与历任首相宫泽喜一、村山富市、桥本龙太郎、森喜朗、海部俊树进行了会谈。因忧虑小泉纯一郎首相参拜靖国神社会影响日中关系，众人一致要求小泉首相慎重处理。
河野与缺席的中曾根康弘、细川护熙、羽田孜等原首相事前通过电话进行了会谈。中曾根等三人表达了同样的看法。八位原首相无论属什么党派，都一致敦促小泉首相自我约束。首相将如何回应这些人的意见倍受注目。
共同社消息
http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=schinese&storyid=16136
00:25 发表在 靖国问题 | 查看全文 | 评论 (0)
星期三, 六月 01, 2005
日本“进出”钓鱼岛的珍贵史实
张三按：kao我本来还真以为钓鱼岛是中国的呢，看样子要跟日本人道歉。特别是这里的“偶发事件”。查小平同志1978年10月访日并发表谈话，耿飚先此在该年3月任国务院副总理，次年一月转任中央军委常委兼秘书长。所以叙述秩序似应调转。日方证据，不是在进行什么推理、研究、分析，然后做出什么结论，而是实实在在、简简单单地陈述：100年来，你在何时何地，明明白白告诉过我，钓鱼岛不是中国的，而是日本的，归根到底是日本的。白纸黑字，1234567，我的朋友在哪里。所以嘛，我们只能谈谈古已有之，谈谈民族感情。100年来的证据，可是都在人家的手里呵。偶尔网上查到的，但是其翔实程度很难得，大概跟日本人学的吧，呵呵。
-
日本的野心加上中國的錯誤 等於釣魚台遭到侵佔
文／劉崇
釣魚台列嶼是我國領土的事實，應「著毋庸議」。自從今年七月二十日的「海洋日」，日本國會通過的「聯合國海洋法公約」正式生效，同時日本政府片面宣布將釣魚台列嶼劃入日本的二百海里經濟海域後，對於釣魚台的領土主權，中日兩國之間再度引起爭執，我國外交部於七月二十日發表嚴正抗議指出，釣魚台是我國固有領土，我政府絕不接受日方作法，也絕不放棄一尺一寸的領土主權，希望日本能知所節制。前一天，中共發言人崔天凱也曾發言說：「日本侵犯了中國領土主權」。同一天，日本外相池田行彥於內閣會議後舉行的記者會，強調釣魚台是日本固有的領土。
釣魚台是我國國有領土
...
星期二, 五月 31, 2005
钓鱼岛的日方证据和其他
张三
从保钓开始到今天，整整一代人过去了。不但对于大多数中国人，就是对于大多数华裔洋人，钓鱼岛主权问题，也从来都只有一个非常明确的答案。领土争端的解决，无非通过三种手段：武力争夺；谈判解决；诉诸国际法庭。武力争夺，无非是看谁的拳头厉害；谈判解决，无非是国家利益的讨价还价；只有国际法庭，由具公信力的第三者进行裁决，才真正谈得上是就事论事，是论是非，是讲道理。站在第三者的角度，在那些对中华和大和民族尊严都漠不关心 的人群中，这个简单而明确的答案，真的是这么不容争辩吗？
一. 我们看看日方有些什么证据:
1. 1920年，中国外交官员官方承认“尖阁群岛”属于日本冲绳县。张三标点了一下。
感谢状
中华民国八年冬，福建省惠安县渔民郭合顺等三十一人，遭风遇难，漂泊至日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛内和洋岛，承日本帝国八重山郡石垣村雇玉代势孙伴君热心救护，使得生还故国，洵属救灾恤邻，当仁不让，深堪感佩。特赠斯状，以表谢忱。
中华民国驻长崎领事冯冕（华驻长崎领事 印）中华民国九年五月二十日 （中华民国驻长崎领事 印）
该感谢状原载《产经新闻》1996年9月23日头版，原件现存日本国冲绳县石垣市市役所。
2. 1953年1月8日，中国《人民日报》社论“琉球群岛人民反对美国占领的斗争”开宗明义：
16:05 发表在 个人文章, 钓鱼岛 | 查看全文 | 评论 (0)
星期一, 五月 30, 2005
石原慎太郎评《中国可以说不》
这种幼稚而又何等无礼的文章的基础；看来乃是在支那这一封闭社会中担任多半是被选定的公职的某些人的自以为是，以及尽快形成民族主义的意图。这种意图，就是要把这些文章，作为对国民由经济自由化路线所带来的国内明显的经济差距自然产生的不满与不安加以抑制和强行整饬的有效工具。
这本书的作者现在恐怕是属于当今支那特殊阶层的一类人，但他们撰写的文章却是何等地适合时下当权人物的口味，令人作呕的部分又何其多。然而，唯独他们就今日日本政治的本质所选行的分析，却不能断言本质上是错误的。
与其说这些文章的论点有着根本性的谬误，莫如说作者的局限在于他们的历史观在世界史这一大潮流中缺乏相对的认识。如果只以两国间双边的观点来捕捉日中过去的关系，那么不管中国政府的正统性是否从国民党政府转移到共产党，居住在同一国土上的支那人所持的日本观都理所当然地认为是加害者同受害者的关系。但是，如果把过去的战争包括在内考虑日本实施现代化的历史给整个世界造成的影响，那么日本在来自中国单方面的谴责面前，就决不应该在世界史范围内被追究道义责任。所谓来自日本的贷款带有强烈的赔偿性质这种说词，是无视旨在正式结束战争的媾和条约是什么这一国际法原理。当时并不在场而后来诞生的政权根本没有权利让时间倒转，重新要求赔偿。因此，如果呼吁日本对那场战争应负道义的责任的话，那么你们自己不妨重新考虑一下现在的所作所为。对于这一点，下面我还将指出。这本书的作者公开声称是共产主义者。但他们的鼻祖列宁只是论述说，欧洲现代主义繁荣毕竟在于对殖民地丰富资源的掠夺和对廉价劳动力的奴役。这是任何人都没有异议的历史真理。
日本的现代化也就是日本国民要把这个国家变成强大的产业军事国家的努力的发端，是建立在下述国民愿望基础之上的，即我们自己企图回避包括邻邦支那，当时的清朝在内的亚洲几乎所有国家的全部或大部已被变成西欧列强的殖民地的状况。顺便提一下，促进日本人这种意愿的因素之一，还有这样一个事实，那就是当时的清朝，以他们自己的霸权主义向日本派遣了当时世界最大级的战舰“定远号”和“镇远号”，对我国进行了恫吓。
...