« 一 12 12月 - 日 18 12月 | 首页
| 一 09 1月 - 日 15 1月 »
星期一, 十二月 19, 2005
小泉首相的功与过
日经北京支局长田原真司的文章。
▼小泉首相的功与过
近几年来，中日关系恶化的直接导火索无疑是小泉首相对靖国神社的参拜。虽然在中国人民极为敏感的日本战败纪念日——今年8月15日，小泉首相并未参拜靖国神社，但是，中日外交关系依然处于短期内难以修复的状态。
不过，回头看看小泉就任以来的行为，就会发现还有不少积极发展中日关系的政治决断。
伴随着全球对华投资的不断高涨，日本国内也因为中国产品进口量的激增和大量日本企业将工厂转移至中国的现象，“中国威胁论”一时间甚嚣尘上。但是， 2002年4月，小泉首相在出席于海南岛召开的经济论坛时公开表示:“我认为中国经济的发展不是威胁，而是良机”。在会场闻听此言的朱镕基总理曾鼓掌喝 彩。还在日本的政治家中，为了保护日本国内产业，有倾向于采取各种手段来限制从中国进口产品的动向。在森喜朗执政末期针对中国产大葱、蘑菇及灯芯草实施的 紧急进口限制措施就是一个典型的例子。在类似这样的带有保护主义色彩的行动中，却从未有过小泉首相的积极推进。
相反，倒是小泉在历届首相中首次决定彻底修改日本国内的农业保护政策，为与周边诸国缔结FTA（自由贸易协定）开辟了道路。而且，小泉还不顾日本警方以外国人犯罪增加为由提出的反对意见，积极支持向中国的团体游客发放旅游签证并积极扩大适用地区，推进中日民间交流。
当问及一些中国知识分子对这些事情的看法时，得到的回答往往是，“参拜靖国神社使得一切努力都变成了徒劳，所以对其没有正面的评价”。从中国人民的感情考虑，这种心情是可以理解的。
虽然如此，对于小泉首相的功与过，是不是需要排除感情因素来就事论事区别对待呢？当然这只是笔者的个人看法。另外，笔者还与处于第三方立场、专门研究中国 问题的欧美专家交换过看法，他们大多数还是认为，虽然小泉首相在外交政策上存在各种矛盾，不过对其功劳还是应该肯定的。
......
▼小泉下台对中国是好消息吗？
...
国内日本问题“专家”首次正式登台亮相宣扬日本威胁论
张三按：开始看到转帖，第一感觉是不相信，以为又是冒名，唐等虽有反日语言，不至于组成文章。看到新浪不得不信了。用意何在呢？虽 然报纸不 是主流媒体，但这还是有突破性的现象。“专家”正式搬用网上反日分子的语言和思维而不是躲躲闪闪，而且叙述事实也分明是胡言乱语：比如唐淳风称“从防卫大 纲‘以中国为敌’、到以争夺东海油气资源为名，将其海陆空军的作战前沿向我海域纵深推进”，显然没有实据，防卫大纲明明只说了要关注中国军队发展情况，在 那里面有作为敌人嫌疑的是朝鲜，军费、自卫队人数、军备数目都不升反降，只能作为并无备战含义的明证；张文木称日本在雅尔塔格局是被要求必须是和平宪法、 冲绳现在为美军占领等，例子无数。如果这些文章作者确为本人，不可能不知道这些都根本不是事实。
这里有一个惯用的手法，以前跟郑网讨论过的，第一是蓄意滥用“日本右翼”这个概念，有意诱导读者认为撞中国领事馆大门的“日本右翼”和自民党小泉派这样的“日本右翼”是一回事；第二是把树当林，一个日本人说过什么话，就是代表“日本”。
以“专家”身份出面而居然认为中日可能有一战，这在中日建交以来还没有出现过。周永生前些天还刚刚出版了日文书说中日东海危机解决办法是各退一步呢，不知道这是怎么回事？
查了一下该报背景：“《世界新闻报》由国家广播电影电视总局主管、中国国际广播电台主办，是中国广电集团报刊音像出版集团的龙头报纸”。虽然是娱乐背景，但无论如何不至于造假吧？等几天看。
2005.12.11
日本挑衅中国有意打断中国现代化进程(图)
http://jczs.sina.com.cn 2005年12月11日 11:36 世界新闻报
编者按：近一段时间以来，日本加强了在东海的兵力部署，并试图激化东海局势。与此同时，日本加强了与美军的合流步伐，逐步突破和平宪法，并不惜与邻国的外交进入冰冻期，日本这么做的目的到底何在？
唐淳风
险恶 可能挑动中国内乱
...
02:05 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)
日本言论自由度亚洲第一 军费占GDP比例世界第139
张三
美国非赢利性组织“自由之家”（Freedom House）自1979年以来公布各国自由度报告。2003年世界192国自由度报告，日本以1.2分名列亚洲第一，状态为自由。今年的报告，仍将按惯例 在12月18日正式公布，日本仍名列亚洲第一。中国7.6，状态为不自由，为倒数十几名。评分采用百分制，1分为完全自由。
国际无疆界记者组织2004年第三度公布的世界162国新闻自由度报告，日本以第43名名列亚洲第一。居前列的都是欧洲国家，特别北欧。中国倒数第六。
军费开支占国民生产总值比例多少，是判断一个国家军费是否庞大的最重要标志。比如二战以后，日本被限制军费，就不是按照金额算，而是按照GDP比例。根据 美国中央情报2003年的统计，世界各国军费开支占GDP的比例，平均超过3%，而日本占1%，在全部165个国家中，名列139。还及不上朝鲜的三十分 之一、新加坡的五分之一，也落后于绝大部分欧洲国家。有趣的是，军费占GDP比例居世界前列的，N多个亚洲国家；而在言论自由度上，恰恰相反。
按照美元计算的绝对金额，日本居世界第四，在法国和德国之间。一些别有用心的媒体提到日本军费，很乐意提到这个绝对数字来声称日本有威胁，一不论日本劳动 力成本如何，二不提法德这样的和平国家；偶尔提到1%，也是在强调说超过了规定的1%，所以要警惕。却不提具体超过多少。嗯，由1%变成10%了也是超 过，由1%变成1.0001%也是超过，没说错嘛:) 在这样的典型案例中，可以学到N多课堂上学不到的写作技巧，也可以由此明白，成千上万东西的脑子，是怎样被洗白的。
当然，资本主义国家的评比必须批判地来看，不能完全相信。比如美国中情局对我的无耻诬蔑，早就被外交部发言人严正驳斥了，自不待言。
按照占GDP比例的军费开支前10位
1. 朝鲜 33.9%
2. 马里 15%
3. 沙特阿拉伯 13%
4. 埃塞俄比亚 12.6%
5. 阿曼 12.2%
6. 厄立特里亚 12%
7. 卡塔尔 10%
8. 以色列 8.75%
9. 约旦...