星期二, 一月 31, 2006
日内阁会议决定答辩书 不认为中国是威胁
01.31 14:36
【共同社1月31日电】日本政府在31日的内阁会议上决定了针对众院议员照屋宽德的质询的答辩书。答辩书中称“不认为中国是威胁”，事实上修正了外相麻生太郎于去年12月作出的“中国正在成为相当程度的威胁”的发言。
答辩书指出:“可进行侵略的‘能力’与将进行侵略的‘意图’相结合并表面化，方可称为‘威胁’”。此外，答辩书还提及日中两国在1972年的联合声明中同意建立两国间持久的和平友好关系，称日本政府的见解是“不认为中国有侵略日本的‘意图’”。
http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=schinese&storyid=24989
星期五, 一月 27, 2006
请用文明来说服我──给胡锦涛先生的公开信
龙应台
「胡锦涛」代表什麽？锦涛先生：国民党主席马英九先生在二零零六年一月中勉励他的国青团青年学员时，说了这麽一句玩笑的话：「希望将来国青团也能培养出一个胡锦涛。」
我相信这是他从政以来所说过的最不及格的笑话。
马英九先生很可能只单纯想到，「胡锦涛」是从共青团体制里脱颖而出的国家领导人，但是会说出这样的话，也透露了他显然不曾更深刻地细思过，共青团是个什麽样的体制？这个领导人所领导的「国家」，是个以什麽为本的国家？他的权力来源是什麽？正当性何在？在二十一世纪初掌握中国政权的「胡锦涛」这叁个字，代表了什麽意义？
它当然代表了超高的经济成长指数，让世界惊诧，让国人自豪，可是同时，在政治自由的指标评比上，中国在世界上排名第一百七十七名。您可以说，这是以「西方右派」的标准来衡量的，不符合「中国国情」。好，让我们用一个社会主义的指标吧。追求资源分配的平等，不管均富或均贫，都是左派的核心理想吧？在贫富差异上，中国的基尼系数超过0.4，迫近0.45，这已是社会大动乱的门槛指标。指标数字下，多少人物欲横流，多少人辗转沟壑。
也就是说，「胡锦涛」叁个字在二十一世纪的当下历史里，仍代表一种逆流：在追求民主的大浪潮中，它专制集权；在追求平等的大趋势里，它严重的贫富不均。
在您刚刚上任时，人们曾经对年华正茂的您寄以期望，以为，作为一个新世纪的人物，您的心灵和视野会比您的前辈们更深沈，更开阔。共产党权力革命的杀伐蛮横之气，终究要被人文的体贴细致和文化的润物无声所取代。但是，两年了，我们所看见的，是什麽呢？
被割断的喉咙
促使我动笔写这封信的，是今天发生的一件具体事件：共青团所属的北京「中国青年报」「冰点」周刊今天黄昏时被勒令停刊。
...
00:15 发表在 冰点事件 | 查看全文 | 评论 (0)
星期四, 一月 26, 2006
中共中央阅评小组：中青报载文是极力为帝国主义侵略中国翻案
极力为帝国主义列强侵略中国翻案 中青报载文公然批我历史教科书
中共中央阅评小组
2006年1月20日
中国青年报冰点周刊1月11日刊登中山大学教授袁伟时撰写的《现代化与历
史教科书》文章说，我国中学历史教科书关于英法联军火烧圆明园事件和义和团
事件的叙述是“狼奶”，反右、大跃进和文革三大灾难根源之一“我们是吃狼奶
长大的”。现在，我们的中学历史教科书表明，我们的青少年还在继续吃“狼
奶”。文章以火烧圆明园和义和团两个事件为例，做出抨击，否定中国人民一百
多年的反侵略斗争，其矛头直指向中国共产党和社会主义制度。
一、关于火烧圆明园事件
文章说，教科书说战争起因是：“1856年3月，法国天主教神甫马赖，潜入
广西西林地区胡作非为，被当地官吏处死。这就是所谓的‘马神甫事件’。后来，
法国以此为借口，伙同英国发动侵略战争。”
“马氏1842年起，便到西林传教，《黄埔条约》订立后仍不离开，这是违反
条约的错误行为。但把他处死，显然是西林地方官员的行为，违反了应把拘捕的
法国人解送领事的条约义务。直至现在人们仍无法确定马氏确有该处死刑的哪些
罪。按照程序正义优先的法学观点，中方无疑理亏。”按照袁伟时的说法，只要
清政府不违约，西方列强就不会发动侵华战争，然而实际上，首先违约的正是西
方列强自己。
文章说，教科书只字不提引发这次战争的两条根本原因：一是英国政府要求
清政府忠实履行《江宁条约》的规定，让英国官员和商人可以自由进入广州城；
二是《望厦条约》和《黄埔条约》规定，十二年后可修改通商条款。这本属平常
外交事件，清政府也一再拖延，加深了双方矛盾。
教科书说：1859年，英法公使各率一舰队准备进京换约，清政府指定他们经
...
22:10 发表在 冰点事件 | 查看全文 | 评论 (0)
这两个链接有什么不同？
http://news.google.com/news?q=%E5%86%B0%E7%82%B9&hl=zh-CN...
http://news.google.cn/news?hl=zh-CN&q=%E5%86%B0%E7%82%B9&...
22:05 发表在 Blog | 查看全文 | 评论 (0)
星期三, 一月 25, 2006
关于对某笔画圆圈错误的处理决定
天朝光绪一百卅一年腊月十三日，冰山牌毛笔为绍兴府未庄刁民赵阿Q所用，
极力把圆圈歪曲成瓜子模样，严重违背算术知识，严重违背画圈纪律，严重伤害大
清人民的民族感情，严重损害冰山笔庄的形象，造成了恶劣的社会影响，朝廷有关
衙门提出了严肃批评。
鉴于冰山牌毛笔把圆圈画成瓜子的严重错误，决定处理如下：
1、对冰山笔庄副庄主、总管李四，毛笔作坊工头李五，提出通报批评；
2、责成冰山笔庄对毛笔作坊进行停工整顿，并对相关责任人给予相应的经济处
罚，毛笔作坊停工整顿自光绪一百卅一年腊月廿七日起。
希望冰山笔庄从这一事件中汲取深刻教训，认真做好毛笔作坊的停工整顿工作，
进一步端正毛笔作坊的办坊指导思想，增强爱清意识、大局意识和责任意识，严格
遵守毛笔使用规律，坚持正确的画圈导向，在做好有关停工整顿工作、切实改正错
误的基础上，实现毛笔作坊的复工。
大清画圈指导衙门
光绪一百卅一年腊月廿六日
-
......
阿Q要画圆圈了，那手捏着笔却只是抖。于是那人替他将纸铺在地上，阿Q伏下去，使尽了平生的力画圆圈。他生怕被人笑话，立志要画得圆，但这可恶的笔不但很沉重，并且不听话，刚刚一抖一抖的几乎要合缝，却又向外一耸，画成瓜子模样了。
22:35 发表在 冰点事件 | 查看全文 | 评论 (0)
关于对中国青年报冰点周刊错误刊发《现代化与历史教科书》的处理决定
2006年1月11日，中国青年报《冰点周刊》刊发中山大学历史学教授袁伟时
的文章《现代化与历史教科书》，极力为帝国主义列强侵略中国罪行翻案，严重
违背历史事实，严重违背新闻宣传纪律，严重伤害中国人民的民族感情，严重损
害中国青年报的形象，造成了恶劣的社会影响，中央有关部门提出了严肃批评。
鉴于中国青年报刊发《现代化与历史教科书》的严重错误，决定处理如下：
1、对中国青年报社党组副书记、总编辑李而亮，中国青年报冰点周刊主编
李大同提出通报批评；
2、责成中国青年报对冰点周刊进行停刊整顿，并对相关责任人给予相应的
经济处罚，冰点周刊停刊整顿自2006年1月25日起。
希望中国青年报社从这一事件中汲取深刻教训，认真做好冰点周刊的停刊整
顿工作，进一步端正冰点周刊的办刊指导思想，增强政治意识、大局意识和责任
意识，严格遵守新闻宣传规律，坚持正确的舆论导向，在做好有关停刊整顿工作、
切实改正错误的基础上，实现冰点周刊的复刊。
共青团中央宣传部
2006年1月24日
(XYS20060125)
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/report/bingdian2.txt
21:40 发表在 冰点事件 | 查看全文 | 评论 (0)
李大同：“我知道报纸掌握在什么人手里了！”
张三按：李大同两个博客内容都被删除，搜狐的只留了一篇不相干的后记~~
21:35 发表在 冰点事件 | 查看全文 | 评论 (0)
2006年1月25日3:12:19(京港台时间)
21:25 发表在 冰点事件 | 查看全文 | 评论 (0)
2006.01.24
21:25 发表在 冰点事件 | 查看全文 | 评论 (0)
新华网专稿：日本一家有影响的杂志，日前就中国经济在持续发展过程中存在的问题发表评论：中国经济在宏观上取得了成功和发展，但在微观上中国的民族企业发展开始达到了极限；中国企业只是关注使用外国技术，依靠低成本生产产品，而不是全力开发自主技术；中国企业之所以不能发挥独自性，这是因为中国现在的经济环境造成的。
lidatong.blog.sohu.com/
http://blog.chinabbs.com/lidatong/
-
2006-01-18 | 转自李大同的博客：“我知道报纸掌握在什么人手里了！”
“我知道报纸掌握在什么人手里了！”
作者：李大同 发表时间：2006-01-17 22:58:40 总点击数：1 评论次数: 0
本文地址：http://blog.chinabbs.com/article/6766.html
怎么回事？每一期冰点都要出点故事？
1月11日，冰点特稿登了袁伟时先生的文章《现代化与历史教科书》。袁先生依据扎实的史料，对初中历史教科书提出批评。文章上大样送总编辑审，总编辑不同意发，理由是教科书是国家行为，不能批评。我不同意这个理由，党史不好说，难道晚清史还不能讨论吗？袁先生的文章不过提供了一些史学界人所共知的史料和结论，怎么就不能发表呢？当然，这颠覆了中学历史教科书的说法，但《走向共和》颠覆得更彻底呀，那不也在中央电视台一套让亿万人民观看吗？
这个理由看来说服了总编辑，终于同意略作删节发表。
好嘛，这还真惹出麻烦，先是某部一个通报批评，然后又听说一帮编教科书的“专家”向中央领导写信告状。风波正在酝酿，我们等着瞧。有本事公开出来辩论呀，冰点照样提供版面，可惜，这伙人只会暗中告刁状。
我比较有兴趣的，是读者的反映。读者在不同的网站上，有泾渭分明的立场，比较知识化的网站网友，譬如“世纪学堂”、“和讯”等，大多支持袁先生；而新浪网友，绝大多数则用最肮脏的话骂袁先生是“汉奸”。
最有意思的是一个老读者给我的电话，先是说袁先生是“帝国主义立场”，然后又说“我现在知道报纸掌握在什么人手里了”。我问“你认为我是什么人呢”，他支支吾吾说不出来。
我的眼泪都要笑出来了……
中国青年报〈冰点〉版暗批党中央停刊
据中国时报杨渡报导/在海内外拥有广大读者的北京中国青年报的〈冰点〉版，在一月二十四日由「上级」传达指令，宣告从次日（二十五日）起停刊。停刊的官方理由是：「发表和主流意识形态相对的文章……攻击社会主义，攻击党的领导。」据了解，停刊与中山大学哲学系教授袁伟时最近发表的的文章「现代化与历史教科书」有关。
然而，了解内情的媒体界人士指出，这些只是表面理由，他们宁可相信这是「一场精心策画」的停刊。因为时机选择在农历年前，让外界因春节假期而不再讨论，避免风暴。而以前所发表过的文章，包括章贻和的《往事并不如烟》，龙应台的《你可能不知道的台湾》《什么是文化》等，所引起的讨论效应，都可能是造成〈冰点〉被停刊的主因。
袁伟时的文章开宗明义，要讨论的就是教科书如何影响中国年轻一代的观念：「廿世纪七○年代末，在经历了反右派、大跃进和文化大革命三大灾难后，人们沈痛地发觉，这些灾难的根源之一是：『我们是吃狼奶长大的』。廿多年过去了，偶然翻阅一下我们的中学历史教科书，令我大吃一惊的是：我们的青少年还在继续吃狼奶！」
意识形态非真相蒙蔽学子
什么是「狼奶」呢？袁伟时指出，中学历史教科书中所传达的意识形态，是让年轻学子无法认清历史真相的根源。他举火烧圆明园和义和团事件为例：「我们可以回答火烧圆明园是不是可以避免的问题了。面对咄咄逼人的强敌，作为弱势的大清帝国一方，明智的选择是严格执行现有条约，避免与之正面冲突，争取时间，改革和发展自己。而当时的政府和士绅，完全被极端的情绪支配，在小事上制造违约的蠢行，结果酿成大祸。如果清政府决策层和有关的地方督抚不是那么愚昧，这场灾祸是有可能避免的。可是，朝野上下的认识水平和专制的决策程式，是历史的积淀，不是朝夕所能改变；侵略的本性又决定了他们不可能成为文明之师；于是，这场灾祸又是难以避免的。」
...中青报冰点专版被勒令停刊
北京中国青年报的采编人员与共青团高层的矛盾由来已久，星期二，该报冰点专版更被勒令停刊。评论认为，胡温主导下的现行体制要对媒体进行新一轮的喉舌化。以下是自由亚洲电台特约记者柯华的报道。
深受读者欢迎的《中国青年报》《冰点》专题特写版星期二被中共当局勒令停刊。
当晚，本台记者向该专版主编李大同核实： “我不能再说别的了，我只能给你确认这个事实。因为这个是没有办法的东西，明天就没有冰点了，他是瞒不住的。”不过，李大同说不方便告知被停刊的原因。
05年8月，李大同曾发表万言书，公开批评该报社出台的《采编人员绩效考评条例》，指责该条例“以少数领导官员是否满意”作为衡量新闻价值的标准，剥夺了记者对官场腐败现象的监督权力，是要将记者和编辑“奴性化、通俗化”。
０４年5月，主管该报的团中央常务书记赵勇在该报中层干部会上强调：谁要是不听话，随时随地可以滚蛋。言论一出，引起众多记者编辑的愤怒。该报的７０多位编辑记者联名写了一封给团中央书记处和周强书记的抗议信，引起海内外关注。香港明报表示，这是《中青报》里的大多数编辑和记者，公开地表示他们和共青团中央主要领导人的决裂，这是前所未有的。冰点记者卢跃刚就此事在网上发表的“给团中央书记处常务书记赵勇的公开信”，披露了中青报和共青团高层互动的大量事实细节。其中所阐述的观点，几乎就是中国新一代报人的宣言书。
而《中青报》中主攻时政的《冰点》专版，旨在真实反映社会现实与变迁，抨击假丑恶，自94年创办以来，深受读者欢迎。其报道被各地报刊大量转载，其中多篇被拍成电视专题片，被三家出版社精选出书，也被多所大学的新闻系列为必读参考书。
星期二《冰点》被勒令停刊时，卢跃刚正在外地出差，他对本台记者说：“有这个传说，但目前为止我还没有得到正式通知。消息说停刊整顿，但具体细节不知道。听说有阅评，中宣部阅评，我也没看见。如果是正式的通知的话，我们就会知道确切的原因，我们也会做出我们的反应。别人我不知道，我会有反应。［记］：什么样的反应呢？ ［卢］：我不好说，我要看事态发展。”
...日刊：中国国家昌盛而民族工业却正走向衰亡
这家杂志告诫说，外资厂家从一开始就在中国市场扎满了根，发挥着技术和品牌的绝对优势，而中国企业只能通过效仿和低价格来与外资企业抗衡，除此之外别无他法。如果中国的民族企业在国内市场也被外资逼入困境，中国经济有可能被外资左右。日本《选择》月刊1月号刊登的这篇文章，题为《中国国家昌盛而民族工业走向衰亡》，要点如下：
中国经济从年增长率每年上升进入了维持同等水平或下降的局面。许多人认为，2004年为9．5％的国内生产总值增长率2005年已经降到9％左右。尽管猛踩油门的加速期已经结束，但是作为“惯性”来说，这个增长率也不算低。
表面上，中国经济仍维持着非常好的势头。的确，中国有收购了IBM电脑部门的电脑大企业联想集团，有在日本也销售其商品的家电大企业海尔集团，也有生产的显像管和彩电居世界第一的TCL集团等。但是，如果冷静地看，其中许多企业只是维持着表面的繁荣和发展势头，而实际潜力不大。
不能发挥自主性的理由
在上世纪60年代，当日本的索尼公司及本田公司开始由乡镇小工厂向世界级企业迈进、迅速发展的时候，两公司的自主性都非常高，都拥有独自的技术和产品。众所周知，索尼公司1955年在世界上第二个使半导体收音机商品化，60年代依靠独自技术开发并发展了录音机及彩电。本田公司1959年开始挑战两轮摩托的世界最高级别比赛，1961年首次夺冠。通过向更高目标挑战，不仅提高了技术，同时也提高了本田公司在世界市场上的知名度。
...