« 2007-12-01 | 首页
| 2007-12-05 »
星期一, 十二月 03, 2007
一方鉴定或曰六方鉴定是怎么出笼的
张三
12月2日，“打虎”运动达到了空前高潮。据说，“水落石出！六方专家一致认定华南虎照片为假”（http://discover.163.com/07/1202/22/3UO9K825000125L2.html）。用网易新闻主编林少梅的话说：“12月2 日晚上，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，我们终于可以说，华南虎事件水落石出了，照片中的老虎是假老虎。”
这六个方面分别是：中国摄影家协会数码影像鉴定中心筹备组（网易新闻无“筹备组”字样）；华夏物证鉴定中心；主持广东华南虎科考的华南濒危动物研究所副研究员胡慧建；美国物证鉴定专家李昌钰（网易新闻称之为“神探”）；常州市公安局副局长、中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平（网易新闻无“常州市公安局副局长”介绍）；广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士生团队（网易新闻作“5人博士团队”）。
“水落石出”、“真相大白”、“尘埃落定”，这样的感性词汇在这次轰轰烈烈的群众运动中，我们已经听到无数遍了。这次，又是什么样的呢？
动机
这次打虎运动的先锋、《南方都市报》记者谭人玮在接受访谈时就曾说：“傅德志胡慧建鲍昆解焱这样的专家，我是尊重的，他们让大众知道，学术还有尊严，科学家还有血性”。这次网易邀请的所谓第三方鉴定成员，就有这早就明确“打虎”立场的四位中的三位、作为三方。剩下的那位被南都等媒体打扮成长期研究大型猫科动物专家的解焱，主要从事的是部门协调和网站开发，休说从未研究过大型猫科动物，甚至连动物学家都算不上（见拙文《谁是解焱》）；被谭人玮说成有资格向 “国家领导人”打“报告”的“中科院首席专家”傅德志到底是什么样的“科学家”，已经人所共知；以至于作为“打虎”领袖向网易递交的植物“鉴定”，都没有在网易结果中被提及。原来这是学术的尊严？原来这叫科学家的血性？
...