« 又来这套恶心伎俩 | 首页 | 美国再次正式确认尖阁诸岛属日美安保对象 »
星期四, 三月 05, 2009
八成“法国网民”支持还兽首
逾8成法国人支持将兽首还中国 有人建议存伪还真
2009年03月04日 18:50 来源：中国新闻网
中新网3月4日电 圆明园鼠兔首拍卖成为近期中国网络上最热的话题之一，同时也引起了很多法国网民的关注。《费加罗》报网站的一项调查显示，有超过八成的法国网民认为，贝尔热应该将兽首铜像归还中国。
民意一边倒 逾八成法国网民认为兽首应该归还中国
据法国《欧洲时报》报道，佳士得公司拍卖圆明园兽首引起了法国民众的极大关注。3月2日，拍得两件兽首的中国收藏家蔡铭超拒付款的消息发出后，《费加罗》报网站当天就进行了一项问卷调查，题目是“圣罗兰-贝尔热拍卖：是否应该把铜器归还中国？”
这项网上调查的内容是：拍得两件铜器的中国买家，以“爱国主义”为名义，拒绝付款。皮埃尔·贝尔热表示将把两个兽首留在自己手中。您认为贝尔热是否应该像北京方面要求的那样，把这两件铜器归还给中国？
报道中称，截至当天晚上18点48分，已经有51680名法国网民回答了这份调查，并有183人发表了评论。调查结果显示，81.48%的网民回答“是”，认为贝尔热应该将铜器还给中国；另有18.52%的网民回答“不”。
有法国网民建议：贝尔热复制兽首 将原件归还给中国
报道中称，其中一位网民评论表示，“给贝尔热先生的建议：将这两个铜器进行复制(得让专家能够分辨出复制品和真品的区别)，然后把复制品留给自己，把两个原件还给中国人”。
还有一位网民说，“我们应明白为什么他们希望归还两件铜器……应该想想它们是怎么来到法国的。”
另外一名不同意让贝尔热将兽首归还给中国的网民则表示“如果我们按照大多数人的意见把铜器还给中国，我很好奇到时候卢浮宫会变成怎样的场景。协和广场也将失去标志性的方尖碑，等待我们去参观的将是空空如也的凯布朗利博物馆(Musée du Quai Branly)。我认为应该通过一项以艺术为主题的合适的外交方式，让一个有资格拥有它的国家保留它，而我们并不非正义地占有它。”
http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/03-04/1588308.shtml
-
中国网民投票认应归还兽首铜像
DWNEWS.COM-- 2009年3月4日13:0:13(京港台时间) --多维新闻网
（中央社记者蔡筱颖巴黎4日专电）中国收藏家蔡铭超的行为又唤起了中国人的爱国情绪，「费加洛报」网站针对是否应将两尊兽首铜像归还中国的议题投票，结果史无前例的涌进了成千上万的中国人投下肯定票。
费加洛报认为，中国朋友对拍卖圆明园兔首与鼠首两尊铜像的事件敏感，显示中国人对历史上受到欧洲或是日本殖民的耻辱记忆犹新，当中国政府处在一种微妙棘手的位置时，就非常会运用这种怨恨与创痛。
费加洛报解释，因为这是一个最好的办法，以一个并非真正举足轻重的事件来唤醒中国民众的民族主义情绪，来转移饱受世界经济危机的民众注意力。
费加洛报今天表示感到无上的光荣，因为有成千上万的中国人进入费加洛报的网站，针对费加洛报网站的每日问题投票，昨天的问题是，是否应该将两尊兽首铜像归还给中国？
平常最多只有1万5000人回应的每日问题，昨天创下了8万1050人的纪录，中国人海战术般的投下了「应该」，使得投票结果为14%的人持反对态度，86%的中国人则投下了肯定票。
费加洛报对这个结果不无讥讽的表示，还有2亿5300万的中国网民还不知道费加洛报有这项调查。
「世界报」今天也就蔡铭超是不是匿名买家指出，作为拍卖参与人，蔡铭超应该向佳士得提出了他有能力付款的银行存款证明，至今为止佳士得都拒绝发表评论，就是因为蔡铭超还在7天的付款期限内。
如果蔡铭超不付款，法国2000年7月10日的公开拍卖法有规定，以高拍卖价的原则来再次拍卖被拒绝付款的拍卖品。也就是说，若鼠首或兔首任一尊铜像未来拍卖的价格若低于这次拍卖的总价1570万欧元，其中的差价就应该由蔡铭超补齐。
如果再次拍卖的价格高于这次的拍卖总价，高出的差价就属于卖家贝尔杰（Pierre Berge）。
至于贝尔杰已经表示，他将继续收藏这两尊铜像，根据2000年的法律，贝尔杰有这个权利。980304
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/SinoNews/Mainland/cna_2009_03_04_13_0_21_526.html
