« 2005-05-05 | 首页
| 2005-05-08 »
星期六, 五月 07, 2005
关于处女的两个民意调查 :)
作者：ldh777 回复日期：2005-4-19 1:47:23
渴望婚前性的女孩必看，一组统计数字！看看你有没有资格玩！
以下是中华打非联盟收集的一份留言，女孩们看看自己是不是能具备尝试婚前性的资格。
2004-11-11 14:14:39 新浪网友 就 固守处女身让他爱意渐消退发表评论 IP:218.6.241.*
我也给你一组数字。根据新浪中《你有不贞女友吗》中有个名为“你对不贞女友的态度是？”的调查显示如下：
1，根本无法容忍。。。。。35。29%。。。。3612票
2，要看自己有多爱她。。。31.84%。。。。3258票
3，可以玩玩但不会结婚。。16.57%。。。。1696票
4，一时生气慢慢可以原谅。7.47%。。。。。764票
5，不动声色有机会就甩。。4.51%。。。。。462票
6，其他。。。。。。。。。4.32%。。。。442票
以上票数截止时间是2004.11.10。23：59
由以上投票可以看出，现在男友还是比较重视自己女友贞洁的，其激进比例之和为56.37%，这个比例只是第一，第三，第五相加，而并没有将第二项有一半...
22:51 发表在 Leisure | 查看全文 | 评论 (0)
关于日本会不会发动战争
作者：ID_张三 回复日期：2005-5-7 19:43:54
> 第四砖 和平，就在这些饱满实在的，羊脂美玉一样流淌的需要之上，闪耀着它的光泽。日本幸甚，中国幸甚。
>描述的多美好啊，简直是世界大同了！日本人需要什么？骨子里需要
>拓展生存空间！！给的起吗？怎么大同？！好了，这个就砸这点算了。
什么乱七八糟的，日本怎么有今天的？怎么在战后不到30年就成为世界第二经济强国的？难道不是全拜和平所赐吗？如果还要分身发展军力，日本能有今天的成就吗？一个尝够了战争痛苦，也同时尝够了和平甜头的人，还有任何可能回头选择战争吗？为什么啊？莫非日本人真的变态么？无论是和平还是战争，都是出于国家利益、为了人民福祉，军事侵略不过是政治手段的一种。日本军事侵略的结果是死伤无数、一败涂地，而经济侵略的结果是征服全球、给本国人民带来的富裕而安定的生活。日本人的“生存空间”，就是在和平里面啊，没有和平，就没有日本的今天也没有现在啊。如果没有中日友好，日货怎么可能长驱直入，日本经济侵略怎么可能取得如此辉煌成功？何况而且还得到中国政府和人民全力支持，在中国土地上让将近1000万中国人民心甘情愿被他们剥削、为他们效力？
这么幸福的生活非要放弃，倒要抛头颅洒热血，发动战争？
张三就一直奇怪，莫非你们都是用胳膊肘思考的么？
-
作者：ID_张三 回复日期：2005-5-7 20:45:13
>作者：会哭的狼 回复日期：2005-5-7 20:09:22
>为什么全力发展军备呢？
你从哪里听说日本“全力发展军备”了？军费一直保持GDP 1%，世界排名多少啊？自卫队人数不过十几万，今年还要裁员，你还要怎么样啊？难道一个主权国家应该完全放弃国防么？
-
...
22:39 发表在 Blog | 查看全文 | 评论 (0)
关于日本入常
作者：ID_张三 回复日期：2005-5-6 15:33:44
国际政治有很多变数，不是估摸出来的，尤其是涉及联合国改革这样非常错综复杂的事情。大概可以这样讲，联合国安理会常任理事席位的扩大，是联合国改革的一部分，先要取决于联合国成员国对于联合国改革在多大程度上取得一致。如果取得一致，联合国常任理事席位确实要扩大，那么在候选国中，日本入常的可能性是很大的，也可以说是最大的。可以参照张三的两个帖子。这里也要注意前提：在候选国中。没有前提而笼统说日本入常的可能性大或者小，都是不合适的。当然，国观有N位早在月前就欢天喜地地告诉大家日本入常已经泡汤了，或者受阻了，你自然也不妨相信。
-
德国《明镜》在线：联合国的改革：发展中国家反对安南
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=1498846&Key=141055722&idArticle=61738&strItem=worldlook
“日本欲成常任理事国遭强烈反对”吗？
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=1498846&Key=141055722&idArticle=59700&strItem=worldlook
22:38 发表在 Blog | 查看全文 | 评论 (0)
关于日军二战在华死亡人数
http://www.yasukuni.or.jp/annai/gaiyou.html
-
作者：ID_张三 回复日期：2005-5-6 15:41:39
>作者：小天星掌力 回复日期：2005-5-6 10:00:33
>另外，你既然喜欢可靠的证据，那你证明一下，八路129师没有歼灭过日军。否则你指责我的说法就没有道理。
这是什么逻辑啊？张三在本帖的跟帖，哪里涉及了具体战役死亡人数？八路129师有没有歼灭过日军，歼灭过多少，与你“你不能只相信日本人的数据，在华战死25万人这数好像说不过去。你大概也算是一种YY吧。”的说法有何相干？而且张三并无指责，只是询问了“莫非相信中国人的数据？数据在哪里？呵呵。” 么，你还没有提供。
-
作者：ID_张三 回复日期：2005-5-6 15:50:38
>作者：BenII 回复日期：2005-5-6 13:16:30
>再来一个数据: HJ林思云
>关于日军在华的伤亡数据终于找到一份比较详尽的资料。数据如下：
>《日本陆海军事典》
不知道还有这样一个出处，但是好像这个问题比较大，总数比靖国神社的数字还要少了二十万左右（如果加上千鸟渊的要少了三四十万了），靖国神社中多出了二十万牌位哪里来的？都是空军么？而且在大陆有40万的战死，那么靖国神社中太平洋战争的牌位就该也要再拿掉20万左右。是他们把战死地搞错了么？
以后有空问问林网。