Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

« 日本车包揽美国十大最佳车型 | 首页 | 中共元老促中宣部「新闻阅评组」松手 »

星期五, 三月 03, 2006

陈水扁'终统':美国的态度从'硬'到软

2006-03-02

国际先驱导报记者刘宏/2月27日下午,陈水扁正式宣布“终止”“国统会和国统纲领”,向“法理台独”迈出危险的一步。这次陈水扁公开“终统”是在岛内外各界,特别是在美国的“强烈质疑”下实施的。因此,美国在“废统”(“终统”)一事上的立场及美台之间的互动,格外值得玩味。

究竟是陈水扁无视美国压力断然“终统”,还是美国在阻挡陈水扁上“动口不动手”?陈水扁新春给美国送出“废统”这个“意外”之初,美国很快还以颜色,“反废统”立场可以说“旗帜鲜明”。美国国务院官员在第一时间、未经记者提问就主动重申美国立场,批评陈水扁的说法已属于“片面改变现状”,事后还发出书面文件,并在国务院网站上由外国记者中心当作头条新闻处理。

与此同时,美国国安会也迅速召开跨部门会议,研商对策。2月中旬,在“台北驻美代表”李大维的陪同下,美国国家安全会议亚洲事务负责人韦德宁、国务院台湾事务科长夏千福两人秘密前往台北,先后与陈水扁会谈近6个小时,传达美国“严重关切、无法接受、不予支持”的立场。韦、夏两人还提出交换条件──陈水扁不“废统”,美国予以“肯定”,并将“批评”大陆。但陈水扁并未接受。

韦、夏台北之行失败后,美国升高压力,还首次派出高级官员以匿名专访的形式,抨击陈水扁“废统”违背他自己的承诺,已触及美国“片面改变现状”底线,且损害到美国的利益。

2月22日,美国国务院在记者会上改变例行的“台海两岸”提法,罕见地点名“台湾”要自我克制。一些媒体也释放消息说,美国已通过正式渠道向台湾当局传达“你们到底还要不要美国保护”的狠话。

由于美国的“言而不行”,陈水扁不太买账,还在会见美国国会议员时攻击“国统会”“国统纲领”是“荒谬年代的荒谬产物”。2月26日,美国再次以资深官员匿名受访形式,力图抢在28日这一“终统”的敏感日期前,向陈水扁作最后劝说。

首先,该官员委婉警告民进党当局不要以为“吃定”美国。他说,美国的《与台湾关系法》不是可以随便使用的空白支票,没有义务为台湾“一部分人”履行承诺。言下之意是,美国在原则上会支持台湾,但并不意味着一定要支持陈水扁和民进党当局。

其次,为美国现行政策辩护。该官员声称,“两岸任何一方都不应该片面改变美国定义的现状”。如果台湾对现有架构有意见,美国很愿意倾听;但是想找个代替品,必须要有充分的理由。第三,要陈水扁为3亿美国人着想。美国希望台湾当局决策之际,尽量使台湾的利益与美国的利益“一致、并行、交集”。

但值得注意的是,同样在2月26日,岛内“台独”媒体报道说,经游说,美国已经接受了陈水扁当局的说法,即“废除国统会和国统纲领并不改变现状,算不上碰触北京的红线”。

就这么几个回合下来,美国虽然在公开场合陆续表示不满,但私底下立场已慢慢倒退,进入所谓“损害控制”阶段。陈水扁宣布“终统”前的最后一周,美国和台湾当局“努力在文字上推敲”,重点是如何避免使用“废除”(abolish)字眼,以回避违背“四不一没有”承诺的问题。双方提到的有“冻结” (freeze)、“中止”(suspend)、“终止”(cease)、“停止”(discontinue)等。

台湾《中国时报》报道说,美国倾向于选取“温和”的字眼,包括不把状况说死的freeze、suspend、discontinue等,但台湾当局要的是“永久性废除”,对美国的建议仅表示“理解”。台湾“总统府秘书长”陈唐山事后证实,为了研究“终统”的正式法律用语,陈水扁当局特别请来法律专家,先找出英文用语再翻译成中文,进而认定在“终止”“中止”“冻结”三词中,“终止”词意最强。

随后台湾方面将中意的用词,通过驻美机构负责人李大维与美国协商。李大维为了说服美国人,甚至拿出大百科全书,辩解说“cease”有“终止”(stop)和“保持”(hold)的意思,并无“拿掉”的意思。2月27日,在陈水扁正式宣布“终统”后,美国进一步向后退,表示“理解”“肯定”。美国国务院官员竟然还表示,美国注意到陈水扁重申会维持过去“不改变两岸现状”的承诺,并将继续敦促大陆与陈水扁开启对话。

综观整个“废统”(“终统”)风波,表面上陈水扁不顾美国反对,执意“终统”,似乎没有买美国的账。但实际上并非这样简单。陈水扁当局放手“终统”,并不是真的敢和美国叫板,而是由于他们自认为能“吃定”美国。岛内“台独”媒体毫不讳言地说,美国在和中国大陆建交后,持续对台军售并发展各种非官方关系,台美间“有其深厚的战略利益考量”。在目前中国大陆实力不断增强的情况下,美国需要台湾来牵制北京。因此,如果美国认真“惩罚”台湾,势必伤害台美关系根基,对美国“有害无益”。

在美国创办亲台游说机构“福尔摩沙基金会”的“台独”大老吴澧培扬言,美国难免对“废统”生气,但不会有什么实质上的动作,顶多是做一些象征性的表态,例如降低接待台湾官员赴美的规格等等。美国更不可能采取修改《与台湾关系法》之类的行动。据吴澧培援引一个“美国友人”的话说,布什对台湾“废统”震怒,其实是做给中国大陆看的。

同时,陈水扁之所以认为能“吃定”美国,也与陈水扁在美国做了大量工作有关。台湾《联合报》称,为了和美国交涉,2月下旬陈水扁当局还派出一个5至10人的小组赴美,就“废统”、“新宪”、大陆政策等问题向美国表达立场。

陈水扁的“良苦用心”,也体现在与“终统”同时宣布的七点宣示上──基本都在回应美国的担心和要求。例如,第一点借去年布什在日本演说时夸台湾的话,既讨好布什,也有“以子之矛攻子之盾”的意思。第七点则几乎是承诺将履行对美军购。

此外,美国从一开始就没有真正在意“废统”这件事本身。从美国两次以匿名官员方式接受台湾媒体采访的内容看,反对原因集中在“两个不满,两个担心”。不满的是陈水扁自食其言,违背承诺;事前不打招呼,让美国“意外”。而美国担心的是陈水扁突然“终统”可能引起大陆强烈反弹,直接危害台海稳定;担心陈水扁会 “再接再厉”,进一步采取“制宪”等急剧改变“现状”的“急独”行动,把美国拉下水。

http://dailynews.muzi.com/news/ll/chinese/1408825.shtml

22:35 发表在 网文转载 | 查看全文 | 评论 (0)