Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

« 期盼闹剧早日收场---评司履生对魏于全院士的学术道德指控 | 首页 | “谷歌”在中国:他不是Google(翻译自纽约时报) »

星期二, 五月 02, 2006

《自然医学》杂志认为对魏于全指控调查权属于川大

张三按:“delicate”似应翻译成“敏感”或“微妙”而不是“棘手”。

Nature Medicine总编来信

虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

送交者: 白字秀才 于 2006-04-28 01:49:05

非常感谢您(白秀才)对这事的关心。我们也注意到了这个(造假)指控。也许你能明白,这事是相当的棘手。所以,我不能再这里详细地讨论这个问题。我能说的是我们杂志无权对这事进行调查。这项调查特权属于魏博士所在的四川大学。如果他们的调查显示确实有科研不当行为,那时,我们可能会有所行动。之前,我们只能静观其变。

thanks for your interest in this matter. we are aware of the
accusations. and as you might imagine, the situation is rather delicate.
i'm therefore not able to discuss it at length. i will tell you, though,
that our journal has no authority to investigate this matter. this
prerrogative belongs to the institute in which dr. wei works. if an
investigation at the source discloses misconduct, then we may act. but
until then, we are simply observing how the situation unfolds.

best wishes

juan carlos lopez
chief editor
nature medicine

-----Original Message-----
From: Medicine
Sent: Thursday, April 27, 2006 10:40 AM
To: Lopez, Juan Carlos
Subject: FW: questions about a paper published on Nature Medicine


阅读次数:651

所有跟贴:

o 我日,看来你是闲得可以 :) (无内容) 老泉 (0字节) 04/28 10:43 (26624)
+ 我们扬州人有三把刀 白字秀才 (37字节) 04/28 12:19 (26647)
o 这能说明什么问题? 散心 (167字节) 04/28 10:28 (26614)
+ 这个帖子说明要【依法办事】,不能【无法无天】 白字秀才 (323字节) 04/28 12:33 (26653)
# 学术造假指控和学术争论不是一码事 散心 (476字节) 04/28 13:05 (26668)
* 关于司方的学术造假和质疑,敬请等待我和总编的再次对话 (无内容) 白字秀才 (0字节) 04/28 14:01 (26684)
+ 典型哪---方屎国际惯例吧 海水 (567字节) 04/28 11:01 (26627)
# 人不要没有自知之明 散心 (101字节) 04/28 11:14 (26631)
# 人不要没有自知之明 散心 (99字节) 04/28 11:10 (26629)
* 去做个两个人区别的统计学分析吧--P是大于还是小于0.05 海水 (141字节) 04/28 11:18 (26633)
o 要分析你自己做 散心 (149字节) 04/28 11:26 (26635)
+ 这回是散心搞错了吧? 镇远 (221字节) 04/29 01:00 (26744)
# 没有把你和海水搞混 散心 (147字节) 04/29 11:10 (26793)
+ 我奏思不明白,两个人咱就这么象呢 海水 (173字节) 04/28 11:48 (26638)
# 不过告诉你,若散布谣言,我还是会揭穿的 海水 (110字节) 04/28 11:53 (26640)
* 你先开贴道歉,再说其他 散心 (236字节) 04/28 12:05 (26643)
o 没救了 海水 (82字节) 04/28 12:28 (26652)
+ 争不过人就不要争 散心 (97字节) 04/28 12:45 (26659)
# 你所说的这些,都是方的伎俩,我都能想到你后面要说些什么 海水 (35字节) 04/28 12:54 (26663)
* 少写了一个字 散心 (13字节) 04/28 11:14 (26632)
+ 川大现在做的 is according to 国际惯例 john2 (121字节) 04/28 10:37 (26619)
# 你不至于这么傻吧? 散心 (57字节) 04/28 10:41 (26622)
o support from PHS: 这项调查特权属于魏博士所在的四川大学 john2 (1250字节) 04/28 04:23 (26555)
o 偷换问题。  响马 (137字节) 04/28 03:40 (26550)
+ you do your job,I do my job, OK? 白字秀才 (90字节) 04/28 03:49 (26551)
# 俺不是学术界的,要资料是添乱。 响马 (34字节) 04/28 04:11 (26552)
* 那你是方屎界的,难关这么低能 (无内容) cheny (0字节) 04/28 12:39 (26656)
o Juan Carlos Lopez born in Oaxaca, Mexico in 1967 xintian (702字节) 04/28 02:57 (26542)
+ 唔,原来是小蔻师兄 微副虚记 (27字节) 04/28 03:07 (26543)
# 不是一声不吭 covet (194字节) 04/28 06:30 (26568)
* 续补:饥饿中的窝头。。。 (无内容) 老秦 (0字节) 04/28 08:54 (26592)
# 小蔻也是Universidad Nacional Autonoma de Mexico毕业? (无内容) 唐吉诃德观光团 (0字节) 04/28 03:34 (26549)
# 小蔻也是Universidad Nacional Autonoma de Mexico毕业? (无内容) 唐吉诃德观光团 (0字节) 04/28 03:11 (26546)
* 骂的,哥大这种二流学校 covet (23字节) 04/28 04:54 (26558)
o 小白,牛 + 吃饱撑的! 微副虚记 (42字节) 04/28 02:52 (26540)
+ 蚕丝兔是什么东东? (无内容) 探戈 (0字节) 04/28 02:55 (26541)
# 坛中央财政部新宣布硬通货 :) 老泉 (11字节) 04/28 10:59 (26626)
# 和清蒸鱼一样,也是一种宠物。 (无内容) 老秦 (0字节) 04/28 03:24 (26548)
* 中国人的形象就让你这种人给毁了. 金银铜铁 (85字节) 04/28 06:19 (26562)
o 胡说。你知道魏老和司老为啥掐吗? 老秦 (126字节) 04/28 08:47 (26590)
+ 切. 金银铜铁 (116字节) 04/28 08:59 (26593)
# 四川名特产,没吃过。 微副虚记 (45字节) 04/28 03:09 (26545)
* 感觉跟"风鸡,风鸭"什么的差Q不多. 金银铜铁 (79字节) 04/28 06:22 (26565)
* No, not even close. (无内容) jut (0字节) 04/28 03:16 (26547)
o 这算不算NM支持“无耻的”川大包庇造假的铁证 nm2 (121字节) 04/28 02:16 (26536)
o 看来那个叫欣星的XYS帮闲的妙计用不上了 :) (无内容) 镇远 (0字节) 04/28 02:01 (26535)

http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=26509&select=&forum=1

-
送交者: john2 于 2006-04-28 04:23:58

回答: Nature Medicine总编来信 由 白字秀才 于 2006-04-28 01:49:05

ZT:美国PHS处理生物医学研究领域的学术不端行为的标准程序:

http://69.59.142.46/misconduct/index.shtml

1. Handling Misconduct – Complainant(指控者)
诚实的指控:A good faith allegation is made with the honest belief that scientific misconduct may have occurred.
不诚实的指控:An allegation is not in good faith if it is made with reckless disregardfor or willful ignorance of facts that would disprove the allegation.
( I believe Si lusheng's allegation is not in good faith, so there is no need to initiate any investigation)

2. Handling Misconduct - Respondents(被控者)
被控者应严肃对待所有指控,阅读PHS和本研究所对学术不端行为的处理政策,收集文献,不攻击指控者,可请专家帮忙,注保密. 被控者所在的研究所应最大程度的保密

3. Handling Misconduct – Allegations(指控)应投向被控者所在的研究所,也可直接投向PHS。
4. Handling Misconduct - Preliminary Assessment by 被控者所在的研究所
5. Handling Misconduct – Inquiries [n. - 质询, 调查] by 被控者所在的研究所
6. Handling Misconduct - Investigations by 被控者所在的研究所
7. Handling Misconduct - Institutional Decisions by 被控者所在的研究所
8. Handling Misconduct - ORI Oversight Review
9. Handling Misconduct - PHS Decision

阅读次数:269

http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=26534&select=&forum=1

23:40 发表在 方舟子“打假” | 查看全文 | 评论 (0)