« “满蒙是日本生命线”的说法是美国人提出的 | 首页 | 靖国神社里有甲级战犯牌位吗？ »
星期一, 五月 08, 2006
中国在八年抗战中打死多少日军（附靖国神社入选标准）
张三按：看样子这是春秋战国xiaya网友上次辩论后特地写的文，呵呵。今天点了一下，那个争论的原帖不在了。可以参照那个链接。
中国在八年抗战中打死多少日军
上贴: xiaya 发布日期: 2005-12-31 查看数: 3186 出自: http://www.cqzg.cn中国在八年抗战中打死多少日军，我们可以从两方面来看：
（1）从刘庭华编著的《中国抗日战争与第二次世界大战系年要录·统计荟萃 （1931——1945）》上提供的数据来推算：
刘庭华是中国军事科学院军事历史研究部世界军事史研究室副主任，也是研究二战史的专家，他的这本专著引用了大量的权威数据，根据这些数据我们可以得出日军在抗战中的战死人数，具体方式如下：
一、日本陆海军在二战中战死的总人数：
刘庭华编著的《中国抗日战争与第二次世界大战系年要录·统计荟萃（1931——1945）》引载的服部卓四郎《大东亚战争全史》第四卷第1799页上的日本经济安定调查本部的调查数据揭示，日本军队在整个二次大战中陆军战死一共是1439101人，海军战死一共是419710人，这是日本陆海军在二战中战死的总数，合计战死1858811人。这之中不包括在本土被美军炸死的军方其它机构（比如兵工厂，准军事部队等）人员和在海上被美军击沉的军方征用商船上的海员，所以与靖国神社里统计的日军战死总数有差距，但由于这些人员不是在中国战场战死的，所以不影响对中国战场战死数的计算。
二、日本陆海军在太平洋战争中战死的人数：
刘庭华编著的《中国抗日战争与第二次世界大战系年要录·统计荟萃（1931——1945）》引载的日本经济安定本部的调查数据揭示，日军在太平洋战争中陆军一共战死1140429人，海军一共战死414879人，合计战死1555308人。这之中也同样不包括在本土被美军炸死的军方其它机构（比如兵工厂，准军事部队等）人员和在海上被美军击沉的军方征用商船上的海员，与上面日本陆海军在二战中的总战死数口径一致，又与上面的二战总战死数一样是日本经济安定本部的调查数据，为这两个数据相减提供了可能性。
三、日军在抗战中的战死人数：
拿日本陆海军在二战中总的战死人数，再减去日军在太平洋战争中的战死人数，再减去日军被苏军击毙的约10万余人（由刘庭华参与主编的“第二次世界大战史” 第四卷指出苏军在远东战局中击毙日军8.3万人，该章即由刘庭华主持编写，与前面的数据资料来源一样，都是来自于刘庭华，可以相减，另诺门坎日军战死 18000人，还有张鼓峰的战果，苏军总击毙数应在10万左右），就可以得出日军在抗战中的战死人数（包括失踪）大致在20万以下。
综上所述，可得日军在侵华战争中的战死数大致在20万以下。
（2）从日本靖国神社的牌位数来看侵华战争日军的战死数。
从其它网友拍摄的日本靖国神社内的照片来看，所谓“支那事变”（即日本全面侵略中国的八年抗战）日军战死人员的牌位数是191215个，该图片见下：
而根据靖国神社的解说词也可以充分看出日本所谓“支那事变”即指持续八年的抗日战争。靖国神社关于“支那事变”的解说词全文为：“1933年塘沽协定之后日中关系出现好转，但1935年8月中共发表‘抗日八一宣言’以来，恐怖事件不断发生，两国关系恶化。1936年西安事变爆发后，蒋介石与共产党联合，抗日运动更加激化。卢沟桥的‘小事件’是中国正规军对日军的不法攻击，之后由于日軍的反击，发展成北支那事件，使战场扩大到整个北支那地区。此事件的背景是中方拒绝日中和平。之后战争发展到上海、南京，蒋介石等坚持了8年抗战，最终成为战胜国的一员” ，解说词很明确地指出日本所谓“支那事变”持续“八年”，最后以“蒋介石等”“成为战胜国的一员”而告终，所以，只能是指持续八年的抗日战争。
至于有某些网友认为，珍珠港事件之前在中国的战事日本人才称之为“支那事件”，它已经随太平洋战争的爆发而结束，这也是不对的，日本所谓"支那事变"就是持续八年的抗日战争，太平洋战争爆发后成为日本所谓“大东亚战争”的一个子战争，但“支那事变”仍然存在，也不可能停止统计伤亡数据。中国事变在太平洋战争爆发后并没有结束，光是从“大本营陆军部”中册中引用的日本在1942-1943年的各种官方文件中看，其中提到“支那事变”没有结束的地方也比比皆是，充分说明了这一点：
1，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册143页记载，在太平洋爆发后的1942年3月19日，陆军参谋总长将拟议中的陆军作战指导大纲上报天皇，其中在“关于对重庆作战中”一节中，第一条就是“对处理中国事变之草案”，其中明确说：“在全局形势特别在对苏形势许可时，拟利用大东亚战争之成果，断然向处理中国事变迈进，企图迅速予以解决”
2，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册148页记载，日本陆军参谋总长杉山在1942年4月9日，又向天皇上奏，其中明确说到：“于此特加思考者，即在于中国事变之将来”。
3，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册185页记载，日本“大本营机密战争日志”在1942年4月1日载称：“大东亚战争后的目前形势，是中国事变以来从未有过的处理对华问题的最好机会”。
4，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册186页记载，日本陆军参谋总长杉山在1942年4月6日通知日本中国派遣军总司令，通知中说：“在全局情况尤其对苏之情况许可时，应利用大东亚战争之成果，断然向处理中国事变迈进”。
5，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册192页记载，大本营陆军部1942年4月16日通知中国派遣军总参谋长，通知中说：“（中国）事变已至第五年之春，而且今后战争更将趋于长期化，军队士气极易消沉，因此应适当加以指导”。
6，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册369页记载，日本陆军部田中第一部长在1942年5月22 日业务日志中以“处理中国”为题有如下记载：“总之，不可使关于中国的解决合并在对美英战争之内，不论用战争或和平手段解决中国事变，必须在结束大东亚战争之内”。
7,根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册372页记载，日本陆军参谋总长杉山在1942年5月29日见天皇时，天皇问：“不能设法解决中国事变吗？”，杉山回答：“正以达到解决事变为目的的观点进行研究中”。
8，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册396页记载，陆军部田中第一部长记载到：“如今已至对重庆用武力解决，或者从中国事变大局予以解决的关头”。
9，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册646页记载，1942年11月27日日本第121次联络会议上，铃木企划院总裁说：“日本树立国民政府（指汪伪），努力解决事变，但时至今日仍未成功”。
10，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册646页记载，1942年11月29日中国派遣军福山参谋对陆军部报告：“解决（中国）事变恐怕要与解决对英美战争同时求得”。
11，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册706页记载，1943年2月27日通过的日本“1943 年度帝国陆军对华作战指导计划”规定：“所谓处理对华问题特别有利时机，即乘重庆方面势力衰弱，加强武力压迫，以期能迅速解决事变”。1943年2月27 日通过的“世界形势判断”指出：“判断在短期内不可能迅速解决中国事变”。
12，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册770页记载，1943年5月15日，中国派遣军参谋总长恳谈资料第一条即为“大本营关于解决中国事变的意图”，其中记载：“重庆在最近的将来丧失胜利希望时，也有可能获得解决事变的良机“。
13，根据日本防卫厅战史室编篡的“大本营陆军部”（四川人民出版社1987年4月第一版）中册788页记载，1943年6月7日大本营通过“适应情况变化对中国方面作战的研究”中说：“由于英美的干扰，中国事变即使设法解决也不可能有效”。
（3）结论
综合以上两方面的证据互相验证，刘庭华的专著说明日军在中国战死在20万以下，而靖国神社统计数据为191215个，两方面数据互相吻合，我们可以得出结论，日军在华战死不到20万人，欢迎大家讨论。
（4）几点说明：
1、朱世巍在虚幻“中日两军损失”文章中涉及非战斗死亡所说的“上述死在中国关内的近46万日军中，既包括战斗损失，也包括非战斗损失，甚至还包括失踪未返人员。而根据近年的一些日本资料，其在华死亡人数中，非战斗死亡占了大约一半，约22-23万人，最主要的死因是营养不良”，该篇文章“最早发表于《战场》第六集”，又从另外一方面说明了我的观点。
2、在前面提到的日军总战死数，在服部的“大东亚战争全史”的中文翻译本中原来泛写成死亡，但我经过分析认为，这个死亡应该是特指战死，因为如果还包括非战斗死亡，那减去太平洋战争战死数和苏军战果后，中国击毙数将大大小于19万多，就与靖国神社的统计对不上了，所以只能是指战死，特此说明。另，这185万还包括失踪数据，但失踪一方面微乎其微，另一方面，这么长时间未回来的失踪，其实已经与战死无异了，所以，这185万我统一按战死处理。
http://www.cqzg.cn/html/200512/373009.html
附录：
靖国神社入选标准
张三按：”牌位“说为林网误会。靖国神社中只有灵位而无牌位，见：Link靖国神社祭神的入选标准是：战死、战伤死、战病死等公务死之人（因公殉职）。以前入选靖国神社的祭神（烈士）由陆军省、海军省选定，战后由日本厚生省制定公务死之人的名簿，然后通知靖国神社，由靖国神社自己设烈士神位。A级战犯东条英机等人就是首先由日本厚生省确定公务死（公国殉职），然后靖国神社爲东条等14个A级战犯设立了祭神牌位。靖国神社除了另外14个A级战犯，还有1000余名B、C级战犯的牌位。
靖国神社里除了战死的将士外，还有57000多女性祭神，她们生前是战地护士、电话交换员等。另外被美军击沈的儿童疏散船“对马丸”里的遇难儿童，也在靖国神社里设有牌位。此外还有朝鲜出生者21181人，台湾出生者27863人。据靖国神社方面称，他们设立祭神牌位时，不论其生前地位、男女儿童，一律平等对待。
- 摘自林思云：《关于靖国神社的一些基本知识》
16:05 发表在 网文转载, 靖国问题 | 查看全文 | 评论 (0)