Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

« 《五一六通知》 | 首页 | 余杰、王怡真是信极毒教而不是基督教的 »

星期五, 五月 19, 2006

举着打假大旗的造假 —— 评方舟子《应追究“汉芯”造假者法律责任》

密码

方舟子《应追究“汉芯”造假者法律责任》(http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bkb/hanxin.txt)一文,严重选择性失明,只字不提以“汉芯造假案”十余篇系列调查当仁不让居媒体首功、而被他打成“黑媒体”(http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/nfrw102.txt)的《21世纪经济报道》,而称在此事件中只扮演了微不足道角色的“新浪网科技频道、《北京科技报》等媒体率先跟踪报道”,也罢了;在120位知名海外华人科技工作者公开信反对传播谣言、认为学术打假需要正当程序的背景下,出于个人不可告人的目的,以“新浪网科技频道、《北京科技报》等媒体率先跟踪报道,科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组进行调查”的语法,企图暗示媒体报道与专家调查组有因果关系(实际为举报人早在去年就向国家有关部门举报,1月底在网上发帖之时,调查组已经南下,见杨琳桦:《“汉芯造假案”系列调查之一:“汉芯一号”造假传闻调查》,http://www.eb-mag.com.cn/detail.asp?unid=1710),也还罢了,这不过是其以打假为名贩卖私货之本性的一贯流露;可如下一段:

引用:

据报道,在2002年11月5日陈进代表上海交通大学芯片与系统研究中心
和美国Ensoc technologies公司签了一份合同,委托其做流片服务,共计支
付35080美元。之后又有50万美元汇到了Ensoc公司的帐户上。我查过这家美
国公司的注册资料,从美国地方政府网站数据库下载的注册表扫描件显示,
它是2002年5月22日由陈进本人在美国德州特拉韦斯郡注册的个人所有的公
司。


如果方舟子不屑于读被他打成“黑媒体”的《21世纪经济报道》,倒还罢了,但这个“据报道”,偏偏正是被方舟子打成“黑媒体”的《21世纪经济报道》记者杨琳桦(《“汉芯一号”造假案调查之三》,http://tech.sina.com.cn/it/2006-02-18/1610845078.shtml)的报道,有的网上版本,甚至给出了美国相关政府机构的链接;同一报道,白纸黑字指出举报人告知美国德克萨斯奥斯汀市Travis郡郡办事员网“显示ENSOC公司的注册人为‘Jin Chen’”;

被方舟子列为新语丝首席不良记者(http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/badjournalists.txt)并定性为【造谣、流氓】的《21世纪经济报道》左志坚在《“汉芯造假案”系列调查之八陈进与台湾芯片公司秘密交易》(http://tech.tom.com/2006-03-09/003D/24688925.html)一文中,再次明确指出:

引用:

本报先前曾经报道,ENSOC公司注册人署名为“Jin Chen”,注册于2002年5月22日,注册地在美国Austin。在2003年3月5日,ENSOC还有一笔交易:陈进以“美国ENSOC公司负责汉芯Edsp21600(即汉芯一号)样片的测试、封装及开发系统”名义,向上海交通大学芯片与系统研究中心出示35080美金的到账收据 (Invoice)。

就这样,举报人和“黑媒体”、“流氓记者”们,用他们的勇气、时间、精力得到的关键材料,轻而易举成了“打假斗士”方舟子的囊中之物。

什么叫做贪天之功?什么才是无耻的底线?

2006.5.19

01:05 发表在 个人文章, 方舟子“打假” | 查看全文 | 评论 (0)