« 2006-12-12 | 首页
| 2006-12-15 »
星期三, 十二月 13, 2006
关于“南京大屠杀”的细节除魅~~
作者: lighter
发表日期: 2004-01-25 17:09:47
只谈细节与事实
1：“南京大屠杀”这个词最早出现在45年的远东战后法庭即东京审判的以“六人委员会”为核心的控方文件中，东京审判当时提出的数据是“10余万”和“20余万”，没有出现30万且前后数据不统一。
2：30万是中国官方的说法，日方无论官方，左翼，右翼都不承认，且“30万”是“遇难人数”，并非“屠杀”了三十万人。即使是中方，在任何正式场合，正式文件里都没有“屠杀三十万”的说法。
3：中方自1945始的实际考察得出的有据可查的“遇难人数”（所有军民死亡数）有四万，五万，八万等数种结论，没有得出超出十万的数据，“30万”是采信受害者回忆等间接证据得出的结论。
4：中方所有关于南京大屠杀遇难人数的官方考证工作，自1985年邓小平为“南京大屠杀纪念馆”题词后全部终止，“30万人遇难”被确认为“官方数据”。
5：1982年后，日方多次表示愿成立两国联合调查小组对南京大屠杀进行系统调查，中方以“没必要”和“已经定了”加以回绝。
补充日期: 2004-01-25 17:47:05
村松刚 “关于陛下访华”（1992）节录：
“我在几年前第一次到北京，在北京我碰到了日中友好协会会长孙平化，与他进行了长谈。
关于“南京大屠杀”问题，我说：“中国方面说（南京大屠杀的死难者）有30万人，但据说当时南京的人口只有20万人。20万人口的地方如何能杀死30万人呢？就此问题，我建议应该组成国际委员会，汇集日中学者乃至世界各国的历史学者进行讨论”。
孙平化说：“不，30万的数字已经确定了”。
link
21:55 发表在 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (0)
南京大屠杀：真相背后的真相
作者：元氏森林 提交日期：2006-12-12 22:00:00
发生在人类历史中的真相，共分三类。第一类是事件的本来的真相；第二类是持有不同立场和从不同角度思考的观察者的描述中的真相；第三类是根据不同描述而复原出来的真相。
【中日之间的恩怨】
从甲午战争到侵华战争,中国人对日本人的“经久不衰”的恨之入骨，很大程度并不是弹丸之地的日本竟然曾经在幅员辽阔的中国土地上作威作福。侵略战争作为历史名词，本不应该在新的世纪成为阻碍中日两国人民携手并肩的路障。但关于日本７３１细菌部队用中国活人作试验和发生在南京的史无前例的大屠杀，却成了中国人心中一个永远的痛，成为横亘在中日两国的官方和民间之间的一道高高的城墙。虽然我对７３１细菌部队的“大屠杀、变态的奸淫、毒气实验、细菌实验和性实验”不是怎么了解，但以我今天的理解力，我仍然会怀疑日本军医们“把食道和大肠直接连接”的结果就象我们中国人说的那样，是为了“让该中国受害者不断地吃东西也只能眼睁睁地饿死。”我更不相信日本的兽医会做出把中国人的“胳膊接到大腿上”。这样的医术就是放在今天也是不可能的。还有日本兵带中国人血亲相奸，兽奸，吃中国人肉，喝中国人血，以及发明出的各种各样的处死酷法。对这些花样百出的罪行，当时的中国人和很多年后仍然有很多中国人信以为真。这除了增加日本人的残忍和兽性，除了让中国人更加是非不分，我不知道，这样的不负责任的夸夸其谈，还有什么别的用途。其它的还有的什么“万人坑”，用一个金字塔一样雄伟的名字，但实际上在中国出现的大多数万人坑里面只有几十具尸体，还不能明确的说出那是怎么死的，索性一股脑都推到了日本人身上。近年在网络上一路飙升的对日本国和日本人的侮骂，已经到了令人发紫的程度。民间的抗日情绪的高涨，也只是近些年来的事。而在此之前，中日两国是欢歌笑语。可见这些爱国青年的高涨的情绪和我们国家的官方的动态是不谋而合的。
...
21:40 发表在 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (6)
日本下院通过促进爱国主义教育法案
时事风云 | 2006.11.16
日本下院通过促进爱国主义教育法案
周二，日本国会众议院通过了一个要求学校开展爱国主义教育的法律草案，尽管反对党坚持反对，自民党阵营内也发出担忧的批评。这是二战以来日本的一个禁区。日本首相安倍晋三希望在12月初即在上院通过这个法案。德国之声记者报导如下。
这个法案要求教师们向学生灌输“尊重传统和文化，热爱民族和祖国”的思想。由于反对党的杯葛，日本下院是经由一个多数表决程序才让这个法案获得通过的。执政党自民党在议会里占有多数。
这个法案应该也能够在上院获得通过，因为在那里，执党自民党同样握有多数，尽管优势比较薄弱。安倍晋三表示，要在12月15日议会休会期之前在上院投票通过这个法案。
安倍晋三9月上台后，把教育改革视为立法的一个重大任务。这位日本第一个战后出生的首相在大选前对记者曾经这样说过：“给教育灌注新的生命是我任期内最重要的任务。”同时他立志要破除二战战败产生的一些禁区。
自民党阵营里的批评声说，爱国主义教育埋有第二次世界大战期间的帝国主义日本的阴影，那时，日本人把天皇视为半个上帝。
反对党说，政府在教育方面聚错了焦。他们认为，最重要的是采取措施抑止暴力在大学生中引起的自杀浪潮。反对党的议会领袖舆石东（Azuma Koshiishi）：“我们要作出一切努力不让这个法案获得通过。”
政府首席发言人、外务副大臣塩崎恭久（Yasuhisa Shiozaki）对反对党的封锁提出了批评，他说：“议会民主的原则就是讨论。我希望他们挺身而出，参加讨论。”他还说：“我们希望这个法案能够尽快获得通过，这样我们在给日本教育注入新的生命力方面向前迈进。”
进入21世纪前后以来，日本在战后避免提爱国主义这种谨慎态度出现了明显的“宽松”迹象，不再那么谨慎了。1999年，日本政府确认“君之代”为日本国歌，并对歌词作出官方解释，同时正式确认太阳旗为国家标志。“君之代”这首歌是以歌颂天皇为主调的。
...