« 朱成山答复《南京梦魇》制片人Dr. Rhawn Joseph | 首页 | 张纯如给旧金山纪事报的信暨Charles Burress原文 »
星期三, 八月 22, 2007
假新闻之后的假话——评《苦菜花》制片张笑方的回复
张三
一、访谈和“访谈”
从南方都市报和新快报21日的新闻，饶有兴味地读到了张笑方同学对我们指控的回复。新快报《侵权日本电视台竟是CCTV9》相关原文如下：
【昨日，网易新闻中心邀请此次新闻事件的当事人——北京赤东文化公司总经理张笑方先生和中方律师团队的两位律师，做客网易新闻中心北京演播室介绍案件的最新进展。据张先生介绍，早在2005年，央视就已经和日方解约，而在发现日本电视台侵权、诉讼进入实质赔偿阶段之时，中国在日本方面的两名律师受到身份不明的歹徒袭击，诉讼被迫中断，直到最近才重新启动。
央视早已和合作公司解约
就网友发现日本785频道挂着CCTV9的logo一事，张笑方解释道，据他们了解，这个（785频道）公司与央视没有隶属关系，他们自称属于香港的亚太传媒公司的一家下属公司，曾经与央视9套有过转播协议，但在2005年已经接到央视的警告，并与其中止了合约。理由是，在2004年雅典奥运会期间日本的这个公司转播了CCTV的雅典奥运会的转播信号，遭到了日本NHK民放联盟版权所有者的追究，经多次警告无效，央视与其解除了合约。“虽然他们现在还挂着央视的logo，但在我们搜集证据的时候，找到了央视给该公司的警告函和解约通知书，这都是有书面证据的。”
http://news.163.com/07/0822/09/3MG90RA90001124J.html】
南方都市报《“日本电视台”盗播中国电视剧？原来是中国电视台海外频道》相关原文如下：
【赤东文化总经理张笑方对本报记者表示，他不是很清楚785频道与央视的关系，听说以前央视委托该频道播放其节目，因为2004年奥运转播侵权一事，央视曾警告过这个频道，后来还解除了合约。“央视不打他，我打他！”张笑方说。
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/jwxy/200708220010.asp】
登陆网易相关网页，抬头就似乎醒目地登着新快报提到的张笑方同学的这个“解释”：
【对日知识产权诉讼第一案：央视05年与日方解约
2007-08-21 16:53:10 来源: 网易新闻嘉宾访谈室 网友评论 19 条 点击查看
日本785电视台网站截图，可以清晰的看到CCTV9的LOGO
以下蓝色字体为主持人电话与张笑方访谈实录
主持人：我们发现日本785频道挂着央视9套“CCTV9”的logo。
张笑方：第一挂的是央视9套，第二挂的湖南的，第三挂的是美亚的，第四挂的是香港新知的。（编辑注：以上四个在785频道的左侧栏，而中央9套的logo挂在网站最高的位置）；据我们了解这个（785频道）公司与央视没有隶属关系，据他们自讲属于香港的一家亚太传媒公司的下属公司。曾经与央视9套有过转播协议，但在05年已经接到央视的警告，并与他中止了合约。理由是，在04年雅典奥运会期间日本的这个公司转播了CCTV的雅典奥运会的转播信号，遭到了日本NHK民放联盟版权所有者的追究，经多次警告无效，央视与他解除了合约。
http://news.163.com/07/0821/16/3MEECJ6F0001218K.html】
但是，在该段之后，“8月21日网易新闻中心邀请此次新闻事件的当事人，北京赤东文化公司的总经理张笑方先生和中方律师团队的两位律师，北京高默克知识产权代理有限公司的任在宽律师和北京欣然律师事务所的冯全甫律师，做客网易新闻中心北京演播室介绍案件的最新进展，同时邀请中国政法大学知识产权研究中心的讲师张樊老师为大家解读知识产权保护方面的情况”的正文记录，我们却不能找到这段“澄清”的丝毫痕迹，无论是主持人还是所谓嘉宾，一口一个“日本电视台”、“日方”，无一字涉及CCTV9；无一字涉及这两个电视台还有是中国电视台的可能。从以“苦菜花——9000集电视剧被盗播 中国对日知识产权诉讼第一案”为大幅logo的网易专题首页，8月21日下午3:00至4:00的现场直播文字记录，也完全证实了这点；（http://news.163.com/special/0001sp/duirisusong.html，http://chat.news.163.com/index.html?id=1512）；这个专题首页上提出的四大疑问，也无一字涉及这个国别“纠纷”。
到底是访谈记录有误，还是这访谈，原来不是那访谈？
有心的同学恐怕看到了，这个蓝色字体的“访谈”前面，有着“主持人电话与张笑方”几个字。直播不是现场的么，“电话”这个中文词，是啥意思？
古狗网页快照：
【这是在 2007年8月21日 09:27:30 GMT 检索到的 http://news.163.com/07/0821/16/3MEECJ6F0001218K.html 的 G o o g l e 缓存内容。
* 网易 > 新闻中心 > 热点新闻 > 正文
专访中国发起对日知识产权侵权第一案当事人
2007-08-21 16:53:10 来源: 网易新闻嘉宾访谈室 网友评论 0 条 点击查看】
该文发表时间，貌似还是2007-08-21 16:53:10；来源还是“网易新闻嘉宾访谈室”；但是到2007年8月21日 09:27:30 GMT、即北京时间2007年8月21日 17:27:30为止，该网页的标题是叫做“专访中国发起对日知识产权侵权第一案当事人”而不是“对日知识产权诉讼第一案：央视05年与日方解约”；根本没有“日本785电视台网站截图，可以清晰的看到CCTV9的LOGO”；根本没有用蓝色字体标出的这个网易主持人和张笑方同学之间的“电话访谈”，即新快报提到的这个“解释”。
如果我们说，访谈不等于访谈、电话不是这个网易新闻中心北京演播室的专访，而是专访结束后，看到我们揭露慌忙补充，以保持貌似的新闻公正，不晓得算不算是瞎猜？把一个事后的救火电话与访谈混为一谈，偷偷放到真正的访谈实录之内，不晓得算是真新闻、还是假新闻？这和某著名“打假斗士”贼喊捉贼蓄意篡改网页，公然向北京一中院提供伪证，不晓得算不算有得一拼？
二、张笑方的“逻辑”
我们再来看看张笑方同学这个“解释”的本身。SkyperfecTV的781频道是中国电视台上海东方卫视，南方都市报谭记者已经补充甚详，请参看，我们只来说说这个785频道。
首先我们看到，张同学对网易的电话采访毫不惊讶、应答如流，尽管他和他的所谓知识产权顾问们在正式访谈中一字不提，显然，他对真相如何本来知之甚详；而SkyperfecTV的781频道，即东方卫视却被有意忽略。其次大家也应该注意到了，张对网易和对南都的说法并不相同。对网易说的是，“找到了央视给该公司的警告函和解约通知书，这都是有书面证据的”；对南都说的是，“他不是很清楚785频道与央视的关系，听说以前央视委托该频道播放其节目，因为2004年奥运转播侵权一事，央视曾警告过这个频道，后来还解除了合约”；怎么一个是“都是有书面证据的”，一个是“不是很清楚”、“听说”？
且不论这是有书面证据还是听说。只要登陆SkyperfecTV的CH.785频道，就会发现，其内容，在在仍是我们曾提到的、《中文导报》2003年11月“本次CCTV-9频道通过CH.785在日本播出，节目以新闻报道为主，兼容各类访谈、专题、文化艺术、历史传统和语言教学等，尤其在重大新闻的即时和跟踪报道方面，其受瞩目度和权威性与日俱增。改版後的CH.785频道，白天向日本主流社会全面推出CCTV-9的英文国际放送，在第一时间报道中国的重大新闻，并表明中国政府的原则立场方针。在晚间黄金时段，CH.785频道将为观众提供综合性的华语节目，内容包括以“湖南卫视”等的新闻、访谈、电视剧和大型综艺节目”，没有任何变化。原来，我中央电视台已经与之解约整整两年了，这“日本电视台”还在天天播出新闻联播、焦点访谈、东方时空、新闻调查、CCTV NEWS......，而且是同步直播？不晓得他们是咋做到的？鬼子如此猖狂，湿可忍，熟还怎么可忍？我外交部干吗去了？都两年了咋还一次表态都没有，咋还不严正告诫日本政府“应加强其公民教育”？
skyperfecTV的订阅介绍，不但直接用CCTV9的logo，文字也直指该台以中央电视台节目为主、湖南卫视、美亚影院等为辅；退一万步，哪怕央视跟SkyperfecTV的CH.785频道解约得到证实、CH.785频道是通过万恶的日本潜伏特务非法盗取的CCTV同步转播权，该频道自成立以来的唯一股东也还是中国香港公司，换言之，这个电视台只是在日本注册，电视台所有权是中国的、电视内容是中国的、电视文字是中国的、电视受众是中国的：
这样的一个电视台，张笑方同学和据说从事啥法律研究的众嘉宾眼里，咋就成了啥日本电视台了捏？莫非中日两国人民面貌相似，所以老母鸡就可以义正词严变成公鸭？
还是在扫黄打非打击四假专项活动开展的风头上，一日之间，一个不难揭穿的假新闻，铺天盖地席卷网络上下，除了南方一些有良知的媒体，遍布各地门户网站、电台电视、严肃报章。张笑方们为之付出的心血，可想而知。商业时代，无论出于什么目的的炒作，都情有可原。但是，炒作有炒作的底线，要有最起码的道德；新闻有新闻的操守，要有最基本的核实。谁颠倒黑白无中生有，就必然搬起石头砸自己的脚。早在两年多前，在中日关系的最严峻时刻，面对千千万万百般狡辩、妄图篡改历史的汉奸，我就曾严正指出：“只要有正义在手的自信，谁都不会害怕直面真相”。一年之前，揭露质检总局某些人视国家公信为儿戏、在SK-II事件中公然造假，又强调了一遍。
张笑方和他的同伙们，有这样的自信么？
中国人指控中国人偷东西，要在外国土地上、依仗外国律师、根据外国法律、上外国法庭，让外国人给中国人主持公道；这还不算，还义正词严地把偷东西的责任，也去一股脑儿赖到这个外国的身上。这样匪夷所思的事情，不晓得地球上有几个国家的人干得出来？
2007.8.22
-
相关链接：
南方都市报《“日本电视台”盗播中国电视剧？原来是中国电视台海外频道》
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/jwxy/200708220010.asp
新快报《侵权日本电视台竟是CCTV9》
http://news.163.com/07/0822/09/3MG90RA90001124J.html
23:50 发表在 个人文章 | 查看全文 | 评论 (0)