张三のBlog

 

    8月17日，电影纪录片《南京梦魇》制片人乔瑟夫先生，以群发公开信的形式，不负责任的认为本馆展厅内陈列的史料图片是“伪造”的，并对中国人有关拉贝、魏特琳等西方人士的态度以及电影纪录片《南京》在中国上映的情况，发表了有违事实的评价等，现就侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆与其交往的经过、缘由的真相公开答复如下：

    一、本馆与乔瑟夫先生之间的交往经过

   本馆与乔瑟夫、吴海燕的交往时间为 2006年2月27日——7月5日，期间进行过多次交往，交往的形式全部是以电子邮件和电话，交往的内容是就《南京梦魇》纪录片内容失实修改的建议及捐赠等，现将本馆与乔瑟夫、吴海燕之间的交往信函原文披露，以供网友们阅读并自行判断。

1、2006年2月27日，电影纪录片《南京梦魇》中文制片人吴海燕女士，致函本馆朱成山馆长，提出向本馆捐赠纪录片《南京梦魇》（中英日版本）作为馆藏电影，并授权本馆发行销售，授权南京电视台免费播映。这是本馆与乔瑟夫方面的首次接触。来信全文如下：

 

该电影的制作方和赞助者的愿望是将这部电影的中英日文三个版本捐献给"侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆" 作为馆藏电影. 贵馆可以在馆内放映, 我们也完全授权贵馆发行销售给参观来宾, 不收取任何版权费. 同时我们也将授权南京电视台免费播映这部电影.  这是所有该电影的制作人和赞助者的心愿. 我们希望越来越多的人通过这部电影了解这段惨绝人寰的历史.

 

2、2006年3月2日，本馆朱成山馆长给乔瑟夫的合作伙伴吴海燕女士电邮回函，对其捐赠和授权表示崇高的敬意和感谢。回函全文如下：

 

             侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆

                                                      馆长  朱成山

      二00六年三月二日于南京

 

 

3、2006年3月6日，吴海燕女士给朱馆长发来邮件，请教三名中国见证人的名字中文写法。来函全文如下：

Li Ke-hen 李克汉,  Jiang Gong-Gu 江恭谷.  Ma  Xiu-yi 马秀艺. 

 

4、2006年3月7日，本馆朱成山馆长回函吴海燕女士，纠正了三个人名的写法为李克痕、蒋公榖、马秀一，主动给予了合作，当天下午，吴海燕立即回函表示感谢，称“真是及时雨！” 。两封函件全文如下：

 

Li Ke-hen 李克痕 Jiang Gong-Gu 蒋公榖 Ma Xiu-yi 马秀一

 

 

 

5、2006年3月20日,吴海燕发来的邮件告知已于美国时间16日寄出“南京大屠杀”电影样带，并强调： 如有任何疑问，请尽管与我联络。全文如下：

 

 

 

6、2006年3月30日中午13时30分，吴海燕从美国打电话至本馆研究部主任刘相云，询问是否收到电影样带并对其评价，刘告知本馆发现该片存在很多明显的史实错误。其中：在影片“南京大屠杀”片名标题背景下，竟然是“重庆大轰炸”中受害者尸体的图片；本来属于1933年侵华日军在辽宁铁岭和湖南衡阳等地的暴行史料，也都当作南京大屠杀来引用，诸如此类简单的历史常识错误，还有许多处。并在电话中提到：我馆愿意提供资料支持，并要求对影片存在的错误加以修改。

当日下午15时12分，乔瑟夫先生发来邮件，声称“收回我将电影‘南京梦魇——南京大屠杀’的相关权利授予贵馆的提议，并终止和贵馆的合作。”并称本馆所提意见对他是 “一种个人侮辱”。并执意说在“南京大屠杀”标题下“使用一张来自重庆的照片是正确合理的。” 乔瑟夫来函全文如下：

 

I am writing to withdraw and terminate my offer to give the Nanking Massacre Museum the rights to our film, Nanking Massacre (Rape of Nanking, Nightmare in Nanking).

2) 这部电影中的很多资料从美国国家档案馆中得到的, 贵馆是没有办法可以获取的.

7). 因此, 我撤销并终止向贵馆提供我的电影的相关权利. 我的提议已经完全作废.

 

7、2006年4月3日，为消除误会，本馆朱成山馆长致函吴海燕并转乔瑟夫，再次感谢其为传播南京大屠杀史实所付出的辛勤劳动，并告知对影片所提出的修改意见并无贬低之意，是否接受建议并加以修改是他们的权力，对其改变捐赠影片的初衷表示遗憾。

当日12时40分，吴海燕致函朱馆长和刘主任，称“经过我的解释和说服，乔瑟夫已经同意在受到贵馆的修改意见后进行适当的修改，包括一些图片，替换标题照片”。

两封信函全文如下：

 

 

 

 

 

8、2006年4月4日11时33分，吴海燕致函本馆朱馆长，称“乔瑟夫已经完全理解贵馆的出发点，并同意与贵馆合作共同修改这部电影” ，“我们将尽量将电影修改得准确到位，对历史负责。在修改之后，我们将仍然按照协议，将这部电影的播映，散发和销售权利捐献给贵馆。”

当日15时49分，吴海燕再次给朱馆长发来电邮，预约电话会谈。随后，朱馆长与吴海燕通过电话，再次向对方提出了修改意见。两封来函全文如下：

 

 

 

          星期二中午 11点到下午2点

 

9、2006年6月27日，乔瑟夫亲自致函本馆朱成山馆长，称：“我代表电影‘南京大屠杀——南京梦魇’制片组感谢您和您的下属对我们的电影提出评论和建议，正如您在所附送的这份最终的电影中看到的，大部分的建议已经被我们在最终版中采纳。多亏你们的建议，我们的电影变得更好。”“我们再一次向贵博物馆提供在南京市内和馆内复制和销售电影‘南京大屠杀－南京梦魇’的特权。”来函全文如下：

 

 

10、2006年7月5日，朱成山馆长致函乔瑟夫并吴海燕，告知“本馆慎重地组织业务人员，对修改后的影片进行了认真观看。我们注意到，该片虽然进行了某些修改，并在影片开头还做了特别说明：“所用图像资料不限于发生在南京的1937年大屠杀，包括二战中日军在整个亚洲进行的屠杀”，但是，这部纪实影片中的“南京大屠杀”史实部分，仍有多处与历史事实不符”，“作为从事南京大屠杀史实研究和展示的专门纪念馆，建议贵方对影片内容作进一步的斟酌修改，对有关史实进一步核实，减少错漏表述，使影片更具说服力和震撼力。我们期待着经过精心修改的《南京大屠杀》（南京梦魇）影片，会更加完美准确地呈现在世人面前。鉴于影片的目前现状，本馆暂不接受贵方的捐赠和复制授权，请予理解。”去函全文如下:

 

 

 

至此,本馆与乔瑟夫先生之间再无任何联系.

 

1、乔瑟夫先生对本馆展览图片的“评论”毫无根据

 

乔瑟夫先生在公开信中说：“当我发现这个纪念馆里甚至陈列和张贴了一些士兵和受害人穿着夏天衣服的造假图片时，这位馆长的行为更让我厌恶到极点。这些造假的图片不可能是在南京大屠杀期间拍摄的，因为南京大屠杀发生在寒冻，温度经常低到结冰，不可能出现日军穿夏天服饰场景。” 值得指出的是，乔瑟夫先生从未以任何形式向朱成山馆长提出上述疑问，该疑问也不符合历史事实。

 

 

作为拍摄电影纪录片《南京梦魇》的制片人，应该对南京大屠杀的历史有深入的了解，应该亲自到南京大屠杀惨案发生地——南京调查采访。但是令人遗憾的是：他居然从来没有到过南京，没有参观过本馆展览，也从来没有调查采访过一位幸存者、见证人，更没有对本馆馆藏的历史资料进行过认真深入的研究，却指责本馆展览图片为“造假图片” 。实际上，本馆所展的每一幅图片都经过中国包括日本研究南京大屠杀史学专家的逐一考证，自1994年12月公开展出以来，除遭到日本右翼蓄意攻击外，没有受到任何人提出关于图片的疑问。

 

 

1947年12月18日，南京军事法庭在审判日本战犯向井敏明等人的判决书中，明确对向井敏明等战犯提出的 “单衣”狡辩予以驳斥：“虽据辨称：照片所摄伊本人系穿衬衫，显在夏令，而攻陷南京系在冬天，可见该照片仅能证明伊在另一地方斩杀一人等语。然勿论在挥刀奋力猛斩之顷，为便利动作，纵在冬令脱卸外衣，本属常事，已不容斤斤执此，希图避就。” （《侵华日军南京大屠杀档案》，江苏古籍出版社1987年11月版620页）

 

 

侵华日军上海派遣军于1937年8月从日本本土侵华，同年11月12日上海沦陷后，为了尽快占领中国当时的首都南京，在后勤供给严重不足的情况下，发出指令要求日军部队“就地征收”，即纵容日军部队士兵大肆抢劫公私财物，包括抢劫棉衣、棉被、棉毯御寒。如今仍然健在的南京大屠杀幸存者的证言，和当时侵占南京日本老兵的证言，都有关于日本兵身着单衣的确切叙述。

 

2、乔瑟夫先生在公开信中公然指责中国人说：“……这让我回想起中国人对待约翰拉贝和魏特琳以及所有建立南京国际安全区的西方人士的可怕方式。约翰拉贝孤独死于贫困，被称为活菩萨的魏特琳孤独自杀。今天你在什么地方能找到纪念这些挽救南京难民的英雄的雕像吗？”

 

乔瑟夫上述言论完全不符合实际。例如：

 

（1）、南京人民一直缅怀着约翰·拉贝先生

A、中国国民政府于1948年授予拉贝先生红蓝白襟绶采玉三色勋章，表彰拉贝先生在南京大屠杀期间对中国人民的救助。详见下列图片：

 

 

 

B、战后，当南京人民得知拉贝老人在柏林生活窘困时，曾向他全家人伸出援助之手。

 

 

 

 

C、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆曾举办《约翰·拉贝先生文献资料展》、制作并长期展出拉贝先生半身塑像、接受拉贝亲属捐赠并展出《拉贝日记》和拉贝夫妇墓碑，并邀请拉贝孙子托马斯.拉贝，外孙女赖因哈特夫妇访问南京。详见下列图片：

 

 

    图片说明：在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆内举办的《约翰拉贝先生文献资料展》于1996年展出以来，观众人数已超过200万人次。

 

 

    图片说明：在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆展厅内，从1997年起一直展示着约翰·拉贝先生的半身雕像。

 

 

    图片说明：1996年8月，拉贝外甥女莱因哈特夫妇应邀来南京，图为莱因哈特夫人在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆内举办的《约翰拉贝先生文献资料展》开幕式上，向朱成山馆长捐赠《拉贝日记》拷贝。

 

 

    图片说明：1997年4月，拉贝先生的亲属将拉贝和夫人多拉的墓碑，赠送给侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆，该墓碑被运抵南京后，一直在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆展厅内展览。

 

D、江苏省和南京市购买版权并出版了《拉贝日记》中文版、修茸拉贝故居并辟为拉贝先生资料展馆、还在南京市江宁区竖立了拉贝先生铜像。详见下列图片：

 

 

    图片说明：1997年8月由江苏人民出版社和江苏教育出版社联合出版的《拉贝日记》中文版正式出版，朱成山馆长应邀为该书的历史审校。

 

 

    图片说明：位于南京市内小粉桥一号的拉贝故居，被辟为拉贝展览馆，图为该展馆前竖立的约翰·拉贝铜雕像。

 

 

    图片说明：2002年12月13日，由南京雕塑家吴显宁创作的铜雕像约翰·拉贝被竖立在南京市江宁区西门子公司门前。

 

（2）、南京一直铭记着明妮·魏特琳（中国名字华群）女士

A 、中国国民政府于1948年授予魏特琳女士红蓝白襟绶采玉三色勋章，表彰魏特琳在南京大屠杀期间对中国人民的救助。详见下列图片：

 

 

 

B、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆曾邀请魏特琳亲属辛迪.魏特琳访问南京、朱成山馆长等纪念馆工作人员还曾两次去美国魏特琳墓地拜祭和吊唁。详见下列图片：

 

 

 

    图片说明：2005年7月20日，辛迪·魏特琳母女（中）应邀来馆与朱成山馆长交流。

 

 

    图片说明：2005年7月20日魏特琳的亲属应邀辛迪·魏特琳母女来南京，图为辛迪在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆召开的新闻发布会上，展示魏特琳当年保留的证物。

 

 

    图片说明：2004年12月，南京大屠杀赴美资料征集小组往密西根州夏佛若镇，拜谒魏特琳墓。图为南京市委宣传部副部长曹劲松和朱成山馆长在辛迪魏特琳陪同下冒着大雪向魏特琳鲜花。

 

C、江苏省和南京市还为魏特琳塑造了铜像、南京出版社出版了《魏特琳日记》中文版、中国国家歌舞团还以魏特琳为原型排练并多次演出了《南京1937》。详见下列图片：

 

 

    图片说明：2002年12月12日，在南京师范大学随园校区（原金陵女子学院）竖立的明妮·魏特琳铜像。

 

 

    图片说明：《魏特琳日记》中文版于2000年10月由南京出版社正式出版。

 

 

    图片说明：中国歌舞剧院以魏特琳历史故事为题创作的大型舞剧《南京1937》，朱成山馆长应邀为该舞剧顾问。2005年以来，该舞剧先后在南京、广州、北京上演。图为扮演魏特琳的演员在剧中。

 

（3）、南京人民一直怀念着约翰·马吉先生

A、中国国民政府于1948年授予马吉先生红蓝白襟绶采玉三色勋章，表彰马吉先生在南京大屠杀期间对中国人民的救助。详见下列图片：

 

 

B、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆曾邀请马吉先生的儿子大卫.马吉访问南京并接受捐赠马吉摄像机及原版像带，朱成山馆长等纪念馆工作人员两次赴美国马吉先生家里拜访和慰问马吉先生亲属，纪念馆还为马吉先生塑造了半身塑像。详见下列图片：

 

 

    图片说明：2002年10月2日，约翰·马吉的儿子大卫·马吉（左）应邀来南京，将马吉当年使用的摄影机捐赠给侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山。图为朱成山馆长接受捐赠。

 

 

    图片说明：2002年10月2日，约翰·马吉的儿子大卫·马吉应邀来南京时，在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆展厅内，在其父亲约翰马吉半身雕像前驻足留影。

 

 

    图片说明：2003年12月1日，江苏省委宣传部陈沈张处长（左二）、龚文俊科长（右一）和本馆研究人员刘相云（右二）、刘燕军（左一），在美国纽约南京大屠杀受难同胞联合会原会长陈宪中等人陪同下，前往纽约大卫.马吉（右三）及夫人（左三）的家中探望并慰问。

 

 

    图片说明：2004年11月24日，南京市委宣传部副部长曹劲松（右三）和朱成山馆长（右一），在美国纽约南京大屠杀受难同胞联合会原会长陈宪中（左二）等人陪同下，前往纽约大卫.马吉（右二）及夫人（左三）的家中探望并慰问。

 

 

 

图片说明：2002年10月3日，约翰·马吉图书馆正式在当年约翰马吉创办的德胜教堂旧址，现南京第12中学内正式落成。

 

    乔瑟夫先生指责电影纪录片《南京》：“莱昂西斯在他的电影投资了数百万美元，得到了来自中国中央电视台和中国的电影制片厂的全力合作。当然，如果你有亿万资金，中国所有的便利之门都会为你打开的。不幸的是他的电影不怎么样，没有拿到任何有意义的大奖，在中国只放映了几天就被取消公映，因为中国的观众并没有发现他的电影有价值。”从该片在南京上映情况看，乔瑟夫先生的指责不符合实际。

 

    美国在线泰德·莱昂西斯先生的电影纪录片《南京》在拍摄中，其导演比尔及其摄制组人员来南京实地采访了大量的幸存者、见证人，去日本采访了当年加害的日本老兵，还专门派人来本馆查找和拷贝了大量资料，并听取了包括朱成山馆长在内的南京一批专家的意见。由于拍摄的基础工作扎实，并广泛听取和吸纳方方面面的意见，所以该片以客观平实的手段，反映了侵华日军南京大屠杀的历史，放映时在中国各地受到了广泛好评。

 

    自7月10日在南京首映以来，每天观众爆满，至今仍在放映，经久不衰，得到了南京大屠杀幸存者、专家学者和各界群众的一致好评，被称为是有史以来有关南京大屠杀的最好一部历史纪录片，其艺术性也达到了新的高度。南京一民营企业家自发地自费为观众买票，邀请市民们观看，南京大屠杀幸存者佘子清老人还自费印制了宣传材料，分发给观众。为了满足观众强烈需求，电影《南京》在本馆建设工地和附近居民社区还分别放映了专场。据了解，由于南京市民的要求，南京有关方面已决定将《南京》一直持续放映到今年12月份，估计在南京放映超过100场次。此外，据报道，《南京》电影在中国北京、济南、重庆等城市放映时，也受到了欢迎和好评。（完）

 

转载自：http://www.nj1937.org/rss_show_news.asp?id=1520