« 多维：中共十七大政治局常委是党内民选结果 | 首页 | 南方周末：谁上了山？谁拍的老虎照？ »
星期五, 十二月 07, 2007
时至今日，我为什么还在挺虎？一基层野生资源保护工作者的心语
我是镇坪人 发表于 2007-12-6 14:12
我是镇坪县一名普通的野生资源保护工作人员。华南虎事件迄今已有两个月的时间，目前从电台到网络，从中央到地方，已经形成了铺天盖地的对虎照的围剿之势，密不透风，压得陕西林业厅和县林业局喘不过气来，一件还未定论的事件，俨然已经成为了铁板钉钉的事实。然而，以一个在一线从事野生资源保护工作的普通工作人员的角度来看，我认为事情很悲哀，也感到有些无助和无奈。以我对本地野生资源熟知和我们对野生资源所做的调查和分析，以及我对媒体所谓造假者的了解和判断，我依然坚定地认为镇坪有虎，周正龙所摄照片是真实的，在没有经得住国家公权机构认定的证据出现之前，我依然旗帜鲜明地支持周正龙，支持林业局。
一、
我挺虎，是基于我对本地野生资源的熟悉，对相关从业人员的信任。
镇坪是一个野生资源大县，具有丰富的野生资源。本人曾参加了厅里组织的两次大规模的野生华南虎调查活动，获得了丰富的第一手材料。在两次调查活动中，我们接到了几次村民目击报告和家畜被袭击报告，发现虎挂几次及相关的疑似痕迹多处，采集疑似粪便毛发多起，虽然有些物证还在检验中。尤其是村民目击报告，可信度极高。因为这些淳朴的村民没扯谎的必要。我的一个远方亲戚，就告诉我两年前他曾与老虎对峙过。。我们调查的结果显示，镇坪确实有野生华南虎生存，虽然还需要做深入的调查，至少在镇坪林业局，这个结论已基本形成。
我和周正龙很熟悉，这是一个淳朴的农民，但他又有着一般农民所不具备的坚韧和狡，而且心理素质极佳，这就具备了一个能成功拍摄到老虎的基本前提。老周人和大多数山里人一样，非常淳朴，虽然他有时候有点浮躁。至于媒体上对老周的丑化，我们当地人是嗤之以鼻的。我相信老周不会去造假，而且他也不具备造假的条件和水平。老周和我们进山时，从来都是老周负重最多，操心最多，对我们的要求是有求必应，从来不讲什么条件，也从没有听到过他的抱怨和看到过他不满的情绪。本来，他只是一个向导，但他做了我们份内的很多事情，从不讲什么额外的报酬和补偿。比如，他热情地帮助我们联络目击者，热情地帮助我们解决后勤上的一些问题，热情地帮助我们协调和当地村民当地政府之间的关系，等等。就是他本应该得到的向导费，至今还有约2000块没有结清。谁能相信这么一个人，会去造假？相信熟悉他的人都不会相信，至少，我不会。
现在网上有这么一种舆论，说老周只不过是一个跑龙套的，在他的背后有一个分工明确组织严密的造假集团，这个集团由上从国家林业局下到镇坪县林业局的各级官员组成，目的是为了骗取国家保护区费用，形成至上而下的一个利益链，是一个事先策划重大的阴谋。这个说法，稍微有常识的人都不会相信。既然是由这么多高级别的官员组成的造假集团，何至于照出了被媒体揭得所谓千疮百孔的照片？至于利益链，别说国家林业局，就是县里的林业局干部，也决不会为了区区一千万而冒如此大的政治风险。至于嘛，建立保护区，区区一千万，虽然对建立保护区有帮助，也是杯水车薪，远远不够，并且县政府和本地村民还要付出很大的牺牲。说建立保护区可以形成旅游资源，这个说法倒是有一定道理，但至今没有听说过哪个保护区是对旅客开放的。比如洋县的朱鹮保护区，形成旅游资源了吗，对当地经济有比较大的发展了吗？所以说，所谓的造假集团和利益链，根本就是子虚乌有的东西，是一些人臆想出来的莫须有的，强加于林业部门头上的东西。
从事野生资源保护工作是艰辛的，他们的工作是不为人们所知的，往往辛苦一两个月，结果是一无所获。这种工作性质不同于搞科研的。搞科研的在办公室可以闭门造车，他们可以通过捏造数据和图表，甚至用剪刀糨糊的功夫，就可以写成一两片论文发表，然后这些所谓成果可能就一辈子躺在书本上了，只有在评定职称或者升迁时才会引用一下。这些科研成果的价值也就只能体现在这里了，没人会深究其真假，事实上也不会发现什么。正所谓形成这样的传统和习惯，所以一些科研专家才会以他们惯有的思维去看待别人，才有所谓的质疑。然而，我们所从事的工作，是不可能造假的，因为我们的结论要面对时间的考验，假象迟早会被揭穿，这和搞科研的有很大不同。我们做的是踏踏实实的工作，一步一个脚印，没有作假的思维和惯性。我所接触的一些工作人员，无论是厅里下来的官员，还是县里的做具体工作的，保持了我们林业系统认真踏实的优秀传统，他们是值得尊敬和信赖的。他们是造假集团？他们会参与造假？打死我也不信。
二 我挺虎，是因为目前没有确切的证据证实老周造假
华南虎事件爆发后，我们林业部门对此非常敏感，常会有一些记者找到我们，让我们谈谈对虎照的看法。为了避免被记者延伸引用或别有用心断章取义的引用，我们一般都三缄其口。记得一个记者采访我，我用我的mp3现场录音，之后又反复给记者交代，最后才基本符合本人的意图。如果现在谁要问我的观点，我还是我原来坚持的，再没有确凿的由国家公权机构发布的老周造假的证据之前，我会坚决地支持老周。
网上流传的所谓一些死证，像什么叶子论、色温论、拍摄距离论，等等，只能是分析，能作为证据吗？尤其是叶子论，已经被批的体无完肤。事实证明，死证不死。最近又流传什么露水论，我看露水里何止有两个人，应该有一群人，或者你可以把它认为成你可以想象的一切东西，就像广寒宫中嫦娥的影子那样飘渺。还有什么数学推算论，立体成像论等等不一而足，全民皆是福尔摩斯，而且这些福尔摩斯的结论无一例外地全被称作是所谓的铁证和死证，尽管这些结论有些是相互矛盾的。
年画倒算一个证据，我承认，年画的确和老周的照片十分相似。其实，用不着网易组织六方鉴定，一般人用可以看出两者是相似的。网易费了不少周折，最后不也得出这个结论吗？可笑的是神探李的“或者，可能，也许”等等判断，也被网易当成六方中的一方“一致认定”了。
但是，年画虎和老周照片相似，不足以证明老周作假。就如真假美猴王一样，没有如来佛的判定，谁能证明谁真谁假？媒体的证明算吗？网易的证明算吗？又有谁能证明网易窃取的照片在发布之前没有被他们处理过？他们不是如来佛，他们没有这能力和水平，他们的证明都有误断的可能。
现在我们知道，浙江年画商现在不仅名满天下，而且头上还罩上了“正义”的光环，影响不可谓不大。试想，如果在平时，该企业得花多大成本才能达到同样的宣传效果呢？至少应该和脑白金脑黄金那样，天天搞广告轰炸，那花费的广告成本应该是个天文数字吧。而现在呢，如果我以最坏的心思去揣摩人的话，那浙江年画商这次无疑是一次成功的策划，甚至可以入选哈佛或者牛津的mba的经典案例。
我们现在才知道，浙江年画商是一个年产值在2600万以上的企业，是一个规模不小的企业，其营销网络必定蛛网一样遍布全国，其直接员工，或者分销或者合作的机构，或者和其有商务合作、利益相关的单位和个人必定分布全国各地。生意场上，永远都是永恒的利益，在此基础上，相关各方自然而然地达成一种休戚与共利益共同体了。在商人眼里，天低下没有用钱搞不定的事情。这就不难解释为什么在全国各地发现的年画口径出奇的一致，也不难解释为什么稍后才才有北京公司租用合同的出现。他们可能忽略的一个问题是，年画虎的源头在哪里，北京公司一竿子给支到德国去了，在我看来，支到德国和支到爪哇国没什么两样。问题是，他们借用德国图片的原始的借用手续文件在哪里？是他们一时没有找到会德语的翻译吗？
以上只是我的一种推测，就和众多的打虎者给老周设想的场景一样，同样是没有经过论证的，都有可能。那么，在各种可能都存在的情况下，为什么要偏偏认定你所谓的可能是死证，而要强迫别人去甚至强迫政府机构去接受你的结论呢？
所以，没有国家公权机关这个如来佛，就根本不可能判定孰真孰假。是老周照片可有假，还是年画虎也有假，需要权威的部门进一步的判定。
我是一名普通的野生资源保护工作人员，和老虎有于否，和建立保护区有与否，并没有直接的利益关系，我相信和我一样的林业从业人员和官员，这些和他们也没有什么直接的利益关系。我挺虎是基于我对此事的判断，是出于我正常的认识，我是看到事物的另一面。我和你们，处于对同一件事物认识的不同方面，仅此而已。
可以期待的是，事情真相必定会大白于天下。老周已经向县公安局报案，年画虎现在已进入司法机关调查范围之内。为了把事情搞清，也为了事情能得到公正公开的解决，在此建议年画商不妨向当地公安局报案，以期能使尽快公示于天下，也好吹散笼罩在自己头顶的疑云。
让我们都少安毋躁吧，静候司法机关的判定。如果真是我错了，我会毫不犹豫地离开我曾经充分信任的而却给了我巨大伤害的地方，我不能想象有这么一天。
转载自：http://bbs.huash.com/thread-358288-1-1.html?frameon=no
01:15 发表在 华南虎事件 | 查看全文 | 评论 (0)