« 一 24 9月 - 日 30 9月 | 首页
| 一 08 10月 - 日 14 10月 »
星期日, 十月 07, 2007
两个男医生的对话（录音整理）
『天涯杂谈』两个男医生的龌龊对话（录音整理、真实、震撼）
作者：曙光花园男 提交日期：2007-10-5 0:02:00
9月30日中午跟2个朋友去崇文门附近一家高档餐厅吃饭，期间听到了隔壁两个医生的对话（我们坐在角落的包间，隔音很差），用手机录音了片段，今上午整理出来，给大家欣赏一下。与本文无关的就省略了，但绝非断章取义。主人公：医生甲、医生乙（应该是大学同学，但不是一个单位的，甲是纯正的北京口音，乙肯定是外地籍贯，但口音不好判断）
甲：操，2个手术，累死了，赶紧的,赶紧的!
乙（大叫）：服务员！
甲：这儿的海参挺棒的，叫六盘儿吧，我叫厂家过来买单。
乙：嘛呀？我最多吃2盘。
甲：我给奶妈打包带两盘回去，妈个B的，过节没给她买东西生气了。
乙：还是那个外院（不知道是不是第二外国语学院）的小丫头？你还挺痴情啊。你丫的就是欺负小女生，我从来不去网上找。
。。。。。。
乙：六盘可是1500多了，你行不行啊？不行我叫个人过来结吧？
甲：上个月给他们厂家用疯了，要不是我讲情，早JB被打到自费药房去了，进去就甭想出来。1500够省的了！XX给我5000开发费我都没换，不过钱还是笑纳了，嘻嘻。
（服务员来了：“先生需要点什么菜？”）
乙：海参260吗？要六盘，两盘打包！一份酸辣荪菜玉米羹。。。（以下菜名听不清楚）
甲（打手机）：我跟朋友在XX餐厅呢，钱没带够，你一点钟过来帮我结一下吧！。。。。。。你们公司真抠门，坐什么地铁啊？够遭罪的了。不行你打个车吧，今天堵着呢。慢点啊，不着急！（挂电话）
乙：都算上估计要1800了，没问题吧？
甲：1800算事吗？中秋唱歌带科室的几个小弟去的，酒水不算，光洗澡就7000多。厂家有钱，不能惯着他们！
乙：你们院牛掰，我有个病人昨天出院，把我心疼的够戗，大客户啊。最近没肾虚啊？别让嫂子逮着。
甲：扯不起了，下月还去武汉讲课。上次遇到个小MM，这回过去得沟通一下感情。你有没有什么好的信息？交流一下。
...
全球不宜居大城市评选 北京第一上海第二广州第四
美国《读者文摘》（Reader's Digest）最新一期评选出全球适宜居住的绿色环保国家及城市排行榜。调查的范围包括了饮水品质、能源利用、废气排放、医疗保健、绿地面积、废物处理、教育、收入等多方面，主要是依据联合国2006人类发展指数（Human Development Indicators，HDI）和耶鲁大学、哥伦比亚大学国际地球科学信息网、世界经济论坛联合制订的环境可持续性指数（Environmental Sustainability Index，ESI）。HDI是用来判断各国和城市的生活质量，主要观察可期望寿命、教育程度、人均收入；ESI是通过几个不同指数，判断社会的不同层面对环境保护产生的影响。
主持调查的是美国加州大学洛杉矶分校环境学院的Matthew Kahn博士。
全球141国调查，环境和生活质量前五名：
1. 芬兰；
2. 冰岛；
3. 挪威；
4. 瑞典；
5. 奥地利
全球141国调查，环境和生活质量末五名：
137. 乍得；
138. 布基纳法索；
139. 塞拉利昂；
140. 尼日尔；
141. 埃塞俄比亚
其他：
12. 日本
21. 德国
23. 美国
31. 阿尔巴尼亚
35. 韩国
84. 中国
全球72城市调查，环境和生活质量前五名：
1. 斯德哥尔摩；
2. 奥斯陆；
3. 慕尼黑；
4. 巴黎；
5. 法兰克福
全球72城市调查，环境和生活质量末五名：
68. 曼谷；
69. 广州；
70. 孟买；
71. 上海；
72. 北京
其他：
...
星期二, 十月 02, 2007
袁伟时：《冰点》事件纪事与省思（下）
我非常赞同这位著名历史学家的评论。唯一需要说明的是，“弄清楚义和团因何而起”这个任务在柯文和其他一些作者的著作中已经解决，不再是有巨大吸引力的学科生长点。而在中国大陆，冲破狭隘民族主义的桎梏，依然任重道远。
与此同时，他说的“恐怕所有国家的教科书中都存在扭曲历史的问题。美国也是如此。”是个非常重要的论断。荷兰《人民报》驻中国记者汉斯（Hans Moleman）先生也曾主动告诉我：“几乎所有国家都有自己的教科书问题。荷兰的教科书最初对在印尼的殖民统治也遮遮掩掩，后来才逐步反思。”三月，我曾收到一位正在英国留学的一位中国学生的来信，因为看到英国教科书也有问题，他激愤地说：“我也是义和团！”他的烦恼似乎在于他没有注意到在发达国家，没有人会把教科书看作不容批评的“国家行为”，而是在自由讨论中逐步涤垢除秽；前提是知识分子牢记自己的责任，不要放松对各自国家的政府和非政府行为的监督。
最是伤怀是亲情
马克思说得好：人是社会关系的总和。这是至理名言。无辜伤害一个人，必然伤及大小不一的人群。
对我说来，事件发生后的一个难题是如何瞒住我的太太志明，让安分守己的她的平静生活不要受到干扰。她不懂电脑，听力不好，整天躲在家里看报纸，看电视，做家务，几乎足不出户。因此，尽管一个多月来室外雷电交加，她对事件仍毫无所知。二月下旬的一天，她突然对我说，徐雪宾打电话来，说你在《中国青年报冰点》上发表文章，闹得很大，她将有关情况都告诉我了，还说有境外反动势力支持，要我做好最坏准备。
...
22:30 发表在 冰点事件 | 查看全文 | 评论 (0)
袁伟时：《冰点》事件纪事与省思（上）
张三按：发现本文各网站皆已尸骨无存。
初识李大同和《现代化与中国历史教科书》的发表
尽管李大同和《中国青年报冰点》周刊早已名扬四海，我却实在孤陋寡闻，直到2005年9月才第一次知道有个李大同。至于《冰点》则在这一年12月19日以前还毫无所知。
2005年9月14日收到信阳师范学院历史系青年教师李桂枝（笔名糊涂）的电邮：
袁老师，这是中国青年报的李大同发给我的邮件。问我一个问题，他说想问你来着。后来又问我。但我说不出个一二三来。你如果知道详情，可以回他一下：他的邮箱：……
下面是他给我的信：
“田中奏折”究竟有没有？我们要发一个报道，美国参赞说“田中奏折”经许多历史学者考证，子虚乌有。但在中国媒体上，仍被广泛引用。我本来想让你给我袁伟时先生的邮件，直接向他请教，现在把这个任务交给你吧，帮我考证一下。谢谢！
15日我给糊涂回信，并抄送李大同：
糊涂并大同兄：这两天正在赶任务，忙得够受。昨天下午六点交了文章，昨晚又有客人来。迟迟复信，敬请原谅！
在我看来，《田中奏折》非常可疑，不应再拿出来宣扬。附上一篇文章，说得颇为有理。可以用其他材料，包括1927年6月27至7月7日田中主持的东方会议的材料，充分揭露日本的侵略计划，没有必要再用《田中奏折》。
此后，我和大同没有什么联系。2005年12月19日，突然收到他的来信：
袁伟时先生，您好！
最近在寄给我的一份“今朝”杂志上看到您的文章《现代化与中国的历史教科书问题》，大喜过望。这是一个我们多年来想做的题目。我们想尽快发表这篇文章。您那里有没有电子文本？〈冰点〉整版文章的限度是9000字左右，因为还要配一些照片。这篇文章您是否还需要修订？希望能尽快给我们。
...
22:25 发表在 冰点事件 | 查看全文 | 评论 (0)
星期一, 十月 01, 2007
共和国的弃民
——田太权：《遗忘》
模糊的小路
使我来到
你们中间
像一缕被遗漏的阳光
和高大的草
和矮小的树
站在一起
我不代表历史
不代表那最高处
发出的声音
我来了
只因为我的年龄
你们交错地
倒在地下
含着愉快的泪水
握着想象的枪
你们的手指
依然洁净
只翻开过课本
和英雄故事
也许出于一个
共同的习惯
在最后一页
你们画下了自己
现在我的心页中
再没有描摹
它反潮了
被叶尖上
蓝色的露水所打湿
在展开时
我不能用钢笔
我不能用毛笔
我只能用生命里
最柔软的呼吸
画下一片
值得猜测的痕迹
——顾城：《模糊的小路，使我来到你们中间》
-
从外表看，这是一座普普通通的墓园。占地约2000平方米的“文革”墓群位于沙坪公园不显眼的角落，一个小山包上排列着110余座坟墓。造墓立碑时间从1967年6月开始，到1969年1月结束。埋葬的死者基本上属于“文革”期间重庆“815造反派”的成员，他们都是在“文革”武斗的丧生者，也不乏个别无辜受害者及数名以前的解放军烈士。对比围墙外的熙熙攘攘，墓地里总是一片寂静，除了大门旁的墙上有人随意涂抹的“文革墓群”四个大字，外面再没有任何明显的标记。