« 2008-07-28 | 首页
| 2008-07-31 »
星期三, 七月 30, 2008
北京违背承诺 奥运期间网络仍将封锁
已知将在奥运期间仍然被GFW的网站至少有：大赦国际、人权观察、英国广播公司中文网、德国之声、自由亚洲广播电台、西藏运动组织网站、法轮功系列网站。
23:30 发表在 奥XX的运 | 查看全文 | 评论 (0)
中共九常委齐出动 中南海已进入奥运会倒计时
22:45 发表在 奥XX的运 | 查看全文 | 评论 (0)
张三
路透社报道：
国际奥委会同意中国屏蔽敏感网站
2008年 7月 30日 星期三 18:31 BJT
路透北京7月30日电(记者Nick Mulvenney)---国际奥委会新闻委员会主席高斯帕(Kevan Gosper)周三表示，国际奥委会已与中方达成协议，允许中国在北京奥运会期间禁止媒体访问一些敏感网站。
高斯帕此前曾多次表示，奥运会期间，2.15万名注册媒体工作人员将不会遇到网络访问限制。
“我曾经多次表示过，国际媒体在奥运会期间可以享受网络访问自由，不应该受到审查，我也认为应该如此，”这位澳大利亚人说。
“但是遗憾的是，北京奥组委宣布将在奥运会期间进行网络访问限制。我理解对于中国来说，一些与奥运无关的敏感内容仍需要屏蔽，但我也认为北京奥组委和国际奥委会应该向国际媒体传达明确的信息，尽早说明这种限制对网络访问的影响”。
“我也明白国际奥委会的一些官员和中国进行过协商，确保被屏蔽的敏感网站与奥运无关”。
目前在奥运主新闻中心工作的国际媒体记者无法登陆一些敏感网站。(完)
翻译：余乐 发稿：胡昱
德国之声报道：
中国 | 2008.07.30反对政治化：奥运成政治局常委头等大事
http://www.scol.com.cn 四川在线 (2008-07-29 07:02:14) 来源：中新网
随着倒计时牌上的数字日渐减少，中国领导人益发忙碌，从他们排得满满的日程表里，人们可以触摸到滚烫的奥运温度。
作为外界观察中国政坛的风向标，近期九位政治局常委的行踪向外界表明：奥运已成为中国头等大事，中南海已进入奥运时间。
两天前，中央政治局九常委再次聚集在一起集体学习，内容是现代奥林匹克运动和办好北京奥运会（搜狐联想2008奥运、联想官网）。这是十七大后至今的第七次中央政治局集体学习。十七大前，中央政治局已举办了四十四次集体学习。
从历次学习的内容看，涉及大国兴衰、经济发展、宪法法律、危机处理、世界军事力量的演变和地区安全等，而为一届体育盛会举行集体学习，还是第一次。在本此学习中，国家主席胡锦涛首次把办好北京奥运会、残奥会上升为“当前的头等大事”。
而在近一个月内，除国务院总理温家宝、副总理李克强因应今年以来中国经济面临的困局，外出考察以经济工作为重点外，其余七位常委分别考察了主办或协办城市，考察均与奥运有关。
从公开报道看，七常委考察各有侧重，敢于回应国际舆论热点，显示了大国的风度和自信。
胡锦涛在一个月内安排了三场与奥运有关的活动。他先后考察了北京和青岛的奥运筹办工作，并于七月二十三日看望了中国运动员、教练员。考察中，他反复强调各项工作要“让国际社会满意”，甚至带头在反兴奋剂签名卷上签下自己的名字。
全国人大委员长吴邦国十五日考察了协办城市天津奥林匹克中心体育场。他要求精心组织、优质服务，确保奥运会相关足球赛事顺利进行。
全国政协主席贾庆林也于二十一日至二十三日考察了天津。他要求天津进一步增强荣誉感、责任感和紧迫感，确保协办奥运工作取得圆满成功。
...超出最卑劣的想象——论《环球时报》一则涉韩新闻
我三四年前就曾揭露过《环球时报》驻日记者蓄意捏造的新闻，后来，《环球时报》的名声也广为周知，流为笑谈。类似“新闻”已如流水线生产，反驳反而变成该受BS的无聊勾当。区别只是在于，世事变迁，仇日已经过时，仇韩、仇欧渐渐时髦。怨气须有发泄渠道，《环球时报》当仁不让为王前驱，原也是题中应有之义，无足深怪。但尽管如此，看到今天《环球时报》题为《调查显示韩国初中生平均11岁失去贞操》并被广为传颂的文章，仍然忍不住无名愤怒。《朝鲜日报》关于该韩国青少年生存状况调查的报道原涉及多方面，少男少女的性问题只是其中一句，也并未提及普遍性如何，却被《环球时报》用来作为标题，而把其他部分统统割裂，单单把这一句话断章取义拿出来，并由此宣称“韩国初中生平均11岁多就有了首次性行为”，还貌似有根有据说这是“韩国媒体28日公布的调查结果”。
被调查韩国高中、初中生总数7.1万名，其中多少是初中生？这些初中生中，又有多大比例失去贞操？假如调查1万名中国初中生，其中总共有10位已经有过初次性行为，而这10位孩子初次性行为时平均年龄为11岁，我们可不可以说“调查显示中国初中生平均11岁失去贞操”、“中国初中生平均11岁多就有了首次性行为”，并以大标题形式，上主流媒体，广为传播？
破冰以来，关于韩国的谣言铺天盖地，95%以上和当年对日一样，是毫无根据的捏造或断章取义的变造，是中文网络自娱自乐的产物，这里，《环球时报》绝对功不可没。韩国据说是个狭隘民族主义盛行的国度，但是至少在他们媒体，极少看到造谣或者偏激的文章；火炬传递时候首尔骚乱，千百个爱国学生在韩国首都，把韩国平民、警察打得落花流水，但事后韩联社还用社论形式反省己身，说是不是韩国留学生政策有问题，使得外国留学生对韩国没有亲近感。
职责所在，我很理解《环球时报》的有所必为；但是，即使是政治工具也是人来控制的，只要还有丝毫道德良心，无论如何，也该有个有所不为的底线，至少饶过未成年的孩子吧？
2008.07.29