« 2009-01-12 | 首页
| 2009-01-14 »
星期二, 一月 13, 2009
一个美国人致中国人的信
Alan Paul是一家美国音乐杂志派驻中国的高级编辑，也是华尔街日报中文版专栏作者。以下是他结束三年半的工作，和家人离开中国返回美国的告别信，写得真挚感人。
前两天王冉博客中，台湾朋友说，大陆中国人待客之道，爱憎两极都特别分明。
▀ Alan Paul：致中国读者的信
根据民意总结的春运四点解决方案
张三
通过北京站37号窗口视频事件以来，完全没有脑残嫌疑的人民群众数以百万计的热烈留言，我们发现，中国铁路问题的症结，根本不是铁道部胡说八道的什么运力的问题，而根本就是腐败和垄断的问题！据此，我们总结出四点改革方案：
1. 取消所谓特定窗口。铁道部狡辩说“在窗口把同一方向车票先打出，再集中到特定窗口发售”的所谓方法，是非常荒唐的，根本就是为腐败找借口。根本就没有办法证实，打出的车票确实去了特定窗口；这次是窗帘没拉好，被眼睛无比雪亮的人民群众发现了，如果没有发现呢？如果在办公室运作呢？在售票窗口这么做，是公然 挑衅人民；在办公室这么做，是不可告人。无论售票员还是其他内部人员，都很容易借此出票，然后倒票给黄牛。公平才是王道，取消特定窗口，还有什么所谓分售，这样所有窗口都一样，堵塞腐败渠道，这样才叫公平公正，这样大家就算排队排上几天几宿几个礼拜，都心甘情愿。
2. 所谓民工、学生、和单位团体票，也根本就是利益集团的又一个腐败借口。根本没有人知道打出的这些票是不是真的都给了民工、学生，还是给利益集团倒卖牟利了。民工、学生虽然说起来是弱势团体，但是在春运买票这样的事情上，难道除了万恶铁道部及其利益集团，还有谁不是弱势团体？难道个人不更弱势？难道不应该人人公平？
3....
不宽容的模样
不宽容实际上是一种软弱的表现，当一个人没有足够的知识，又要维护自己的权威地位时；当一个人并没有掌握真理，而又要以真理的化身自居时；当一个人固守陈腐的教条，而拒绝历史进步时；当一个人目空一切，自作井底之蛙时，这个人必然是不宽容的。
——房龙《宽容》
陈丹青：日常的台湾
陈丹青谈到中国事情的时候，嬉笑怒骂一样不缺，到了台湾却是这般娓娓道来。可与前天博文内容共参。
日常的台湾
作者: 陈丹青 2008-09-03 22:27:28 来源:南方周末
我短暂的旅行印象必定表面肤浅，但我所看重的正是这点浅表。假使社会的浮面与浅表都不好看，不看好，我们如何与人相处，度过每一天
从纸媒与电视远看海峡对岸，一片混乱，闹翻天。我曾三次造访宝岛，只是末一回去台北，距今也有12个年头了。上周，因台湾文学期刊《印刻》举办的年度“文学营”课席，去了几天，看望台北的老朋友，兼带访故宫，逛诚品书店——没有阿扁与马哥，也没有蓝绿阵营和贪污案，我看见的只是台湾的日常，日常的台湾。
日常所见不免琐屑而平凡，我的行迹无非是机场，海关，宾馆，街市，搭计程车，看路上的人群，和朋友在酒吧夜谈。台北故宫大幅装修过了，最高建筑“一零一” 的北端现在是诚品的“旗舰店”，楼层内的咖啡座与各种时尚店，已近东京的水准。十多年前位于敦化南路的诚品书店正待停业翻修，附近街心花园的吴稚晖铜像，当阿扁主政时，已被拆除了……短暂逗留，我无意核对十多年来的变化，对岛内的政治是非既缺概念，也没意见。我所搜集的密集印象，仅只是交遇过往的生人与熟人，什么印象呢？很简单，用大陆的说法，即“五讲四美”，引祖宗的古语，就是“温良恭俭让”。