« 2006-08-01 | 首页
| 2006-08-08 »
星期三, 八月 02, 2006
昨天新语丝的一个招来无数谩骂的帖子
我翻译了一下。方舟子的回应说：
你这不是在贴我的大字报，对我搞“文革”吗？还给我指明了出路
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 方舟子 于 2006-08-01, 19:31:07:
回答: My opinion on this matter and others 由 kink 于 2006-08-01, 11:55:43:
看来你也是网络愤青and 民运分子
翻译：
我对这事儿和别的一些事儿的看法
送交者: kink 于 2006-08-01, 11:55:43:
这纯粹是肖和方两人的私事，他们为一些毫无意义的事情掐架（至少从外人角度来看）。肖不是一个有严重腐败的科学家，方没有任何可以攻击他的证据。这非常像两个泼妇的打架。
Yush的愚蠢的公开信毫无用处。他（她）想得到什么？肖没有什么了不得的问题值得指控，难道yush想拉一帮人对抗中国司法吗？头脑简单。
关于方：他曾经有过黄金时代。他是第一个揭露中国学术造假的，并得到很多人（包括著名科学家）的支持（据说肖也曾是其中的一个）。但是他现在的粉丝变成什么样儿了呢？变成了一群网络愤青和民运分子。
我想我们应该谢谢《自然》杂志给出了一个很好的关于方和他的新语丝在干什么的定义。也许在《自然》杂志贴出文化大革命的照片和这篇文章之前，我们中的很多人还不清楚方的打假到底问题在哪里。但是在那之后，新语丝上的疯狂的帖子无可辩驳地向我们证明了，《自然》是多么的正确。看那些恶毒攻击傅（新元）教授的、邱（小庆）教授的，其他人的... 还有对《中国地理》编辑者的毫无意义的攻击。
我现在唯一喜欢方的地方是他的科普作品。写得非常好。他受过良好的科学训练并有罕见的写作天才。做一个科普作家，应该是他的正道。
...
23:10 发表在 方舟子“打假” | 查看全文 | 评论 (0)
肖传国案两个网络调查即时结果
搜狐IT网上调查
http://it.sohu.com/20060801/n244553806.shtml
调查题目：您是否支持方舟子的"科学打假"？
总票数： 5592
选项 比例
·支持
61.82%
·反对
30.19%
·中立
7.99%
调查题目：您是否支持肖传国？
总票数： 5092
选项 比例
·支持
41.42%
·反对
37.31%
·中立
21.27%
新浪科技网上调查
http://tech.sina.com.cn/d/focus/fzzvsxcg/index.shtml
方舟子被诉名誉侵权
共有1551人参加
你支持方舟子还是肖传国？
选项 比例 票数
1 方舟子
54.35%
843
2 肖传国
34.11%
529
3 都不支持
7.41%
115
4 都支持
4.13%
64
你认为这场争论是否属于学术争议？
选项 比例 票数
1 不是
60.99%
946
2 是
30.17%
468
3 不好说
8.83%
137
如果这是一场学术争议，你认为法院的介入是否合适？
选项 比例 票数
1...