« 二战几个国家的死亡数字 | 首页 | 纪念二战结束61周年——各国二战死亡人口统计 »
星期一, 八月 14, 2006
欲亡先狂：略评“打假斗士”方舟子《民事上诉状》
密码
大家应该都知道“打假斗士”方舟子被肖传国教授以名誉侵权告到法院，并被一审判决公开道歉并罚款3万元的事情。昨天看了 “打假斗士”方舟子的《肖传国诉方舟子、协和医大出版社案：民事上诉状》，看了几段，显系该斗士亲笔。尽管几年交道下来，自以为对方舟子有了足够清醒的认识，还是大吃一惊。
以某教为榜样搞些不明身份的乌合、乌有之众，僭称什么“海内外知识分子”“签署”什么公开信对抗国家威权，已经够让人叹为观止的了（见《关于我在新语丝“海内外知识分子公开信”上署名的声明》link）。大家知道，法律纠纷既然上了法庭，无论输赢都必须尊重国家司法的权威，这本来就是每个正常人都具备的公民常识；不服判决，依法上诉就是了，怎么能用聚众闹事的方式来对抗？对当事人本人而言，这又怎么可能无论在司法还是舆论上，取得任何正面效果？更何况是用没有丝毫公信力、没有任何验证的闹剧方式来进行？
没想到这还不算，还竟然在上诉书中，无中生有指控武汉江汉区法院一审法官刑事犯罪。这实在不得不请问了，上诉到底是为了打赢官司，还是为了打输？上诉是为了让二审法官看明白、还是看糊涂？上诉人没有基本法律常识，还不足怪；足怪的是，既然炒了那个免费搞笑律师的鱿鱼、并雇不起收费律师，上诉书如此严肃的法律事务的起草，怎么都不征询一下其它法律专业人士的意见，而纯靠拍脑袋意淫？上诉人难道以为法庭是可以靠玩弄词藻、靠貌似的义正词严，而不是实实在在的证据链，赢得胜利的地方么？
昨天之前，所有人包括我在内，还只以为本案只是舟子身败名裂的开始，现在看来，都太悲观了，呵呵。这里，他的所有铁杆拥趸，绝对功不可没，一定要致以由衷谢意的。
我对舟子文笔历来欣赏，但读本篇时不得不一再卒读而太息。雅典先哲之言曰：上帝欲使人灭亡，必先使其疯狂（Whom the gods wish to destroy, they first made mad），此之谓也。
2006.8.14
-
附录：
.......
八．一审判决所确定的荒唐定义及强盗逻辑，贻笑大方，严重损害中国法院
的形象。
综上所述，一审只听取肖传国的一面之辞、强词夺理、无视我方的大量证据，
甚至捏造事实、歪曲当事人意见，如此荒唐的判决，即使在法制不健全、司法腐
败屡见不鲜的今天，也非常罕见。该判决极大地损害了我方合法权益，并造成了
恶劣的不良社会影响,败坏了中国司法的国际声誉；四百多名海内外知识分子联
名发表公开信谴责这一判决，即是证明。
我方认为，一审判决不仅列入中国法制耻辱史册，且一审法官的行为已构成
民事枉法裁判罪；我方将对制造荒谬判决的法官提出刑事控告。
根据以上事实理由及《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事
诉讼法》等有关法律、司法解释之规定，为了保护上诉人的合法权益、维护基本
的公平正义与道德底线，上诉人特提起上诉，请求人民法院秉公审理，判允上诉
人的全部上诉请求。
此致
湖北省武汉市中级人民法院
上诉人：方是民
二OO六年八月十一日
附：上诉状副本两份
(XYS20060813)
上诉书全文
23:15 发表在 个人文章, 方舟子“打假” | 查看全文 | 评论 (0)