« 2008-09-08 | 首页
| 2008-09-10 »
星期二, 九月 09, 2008
张丹红到底说了什么?
以下是引起德国之声广播电台(Deutsche Welle)中文部副主任张丹红(Zhang Danhong)被停止播音、听候调查的言论的原始录音,2008年8月4日德国广播电台(DeutschlandRadio)《讨论:魔戒符号下的权力游戏?——2008北京奥运会》(Kontrovers: Machtspiele im Zeichen der Ringe? - Olympia in Peking 2008)link
两个事后媒体报道:
link1
link2
对她因此被停播接受调查的批评
link
她此前7月24日在德国电视二台(ZDF)讨论中的言论,并未引起指责。
新疆地方政府招募黑客
看到一篇编译的《纽约时报》文章,蓄意污蔑新疆人民政府严格限制即将到来的穆斯林斋月活动,其中以新和县为例,“政府下令,共产党员、人民公仆和退休干部不许斋月入斋,进入清真寺,不许在斋月期间参与任何宗教活动。根据新和县政府网站上的消息说,还禁止教徒到墓地祭拜,‘以避免任何可能危害社会治安的大规模群体事件发生。’”
所以不免义愤填臀上新和县准备揭露反华谣言,却发现我人民政府在头版头条发布公告,以组织名义热情洋溢招募黑客。
年前德国联邦宪法保卫局发表辱华言论,污蔑我国政府派遣黑客进入德国总理府电脑系统,曾收到我外交部严正驳斥,我爱国人民也无比愤怒。类似谣言,也屡见欧美报章,湿可忍熟不可忍。
原来,原来可能实有其事么?支薪的爱国组织,不止是网评员而已?
杨佳迄今未上诉 杨父拿到一审判决书
转载自刘晓原律师博客。刘律师的博文标题并不妥当。杨佳宣判时说要上诉,还是司法者转告的;宣判已经过去了N天,而上诉期却只有两天了。关于宣判现场的唯一报道——香港《文汇报》的报道,说的可是杨佳及其两位律师一言未发;事后现场采访旁听民众的视频,也证实《文汇报》这个报道内容属实。为什么法官却知道杨佳“口头提出了要上诉”而且至今还仅知道“要上诉”?
即使这位曾警告受杨父委托的熊律师“不要再搞了,再搞小心踩了地雷”的主审法官所言不虚,那难道不等于是官方证实,在11日的上诉截止期只剩两天的时候,杨佳还未提起上诉?
杨佳口头提起上诉,父亲拿到一审判决书 (2008-09-09 15:40:33)
标签:杂谈 分类:法治新闻
9月8日晚上七时三十八分,本所律师与杨福生及其好友高先生一行八人前往上海。
今天早上七时零六分火车准时到达上海。我们找到住地后,我与李苏滨、季化陪同杨福生去了闸北公安分局,李劲松、程海等律师准备杨佳上诉材料。随同我们前去闸北分局的,还有高先生和另一位从外地来的刘女士。
上午九时四十分,我们一行五人到达了闸北政法大楼。政法大楼好象有四个大门,由于不熟悉情况,我们选了一个离停车点近的大门进去了。大门中间站着一位头戴钢盔、手持警棍的保安,我问他,这里是不是闸北公安分局?他回答我,这是检察院,分局在另一个大门。
顺着保安所指的方向,我们找到了闸北公安分局。

