« 2005-07-16 | 首页
| 2005-07-19 »
星期一, 七月 18, 2005
外电报道朱成虎讲话原文
第二篇纽约时报的，另外两篇都是金融时报的。两家报纸当时都在场。
Top Chinese general warns US over attack
By Alexandra Harney in Beijing and Demetri Sevastopulo and Edward Alden in Washington
Published: July 14 2005 21:59 | Last updated: July 15 2005 00:03
China is prepared to use nuclear weapons against the US if it is attacked by Washington during a confrontation over Taiwan, a Chinese general said on Thursday.
“If the Americans draw their missiles and position-guided ammunition on to the target zone on China's territory, I think we will have to respond with nuclear weapons,” said General Zhu Chenghu.
Gen Zhu was speaking at a function for foreign journalists organised, in part, by the Chinese government. He added that China's definition of its territory included warships and aircraft.
“If the Americans are determined to interfere [then] we will be determined to respond,” said Gen Zhu, who is also a...
海内外媒体、专家评朱成虎核武言论
朱成虎言论必定代表中国军方立场？
【夜光新闻: 2005-7-15】明报报道，外国媒体引述解放军少将朱成虎说中国不惜使用核武对付美国，两岸三地学者看法不一，有的认为是口头威慑成分居多，有的指解 放军纪律严明，朱的言论显出北京的战略底牌，意在警告美国切勿军事介入台海事务。但不管目的何在，这番言论授人以柄，「极端不理性」。
不愿披露姓名的北京学者称，朱的谈话并非只是个人意见，必定代表中国军方的立场。他称，平日有机会接触到国防大学的研究同行，深知他们纪律严明，在外发表的言论，事前要经上级审查，不会有「个人意见」。如今面对外国传媒采访，更不可能胡言乱语。
香港的中国军事观察家李风对中央社表示，「这是战略信息。在台湾问题上，北京采取战略信息，有话说在先，没有模糊空间，特别是军事方面，一定要让美国明明 白白知道」。他说，在台海问题上，中国军方的看法是一致的，即是假如爆发战争，以及美国介入和中国处于下风时，就会使用核武。
台湾淡江大学美国研究所所长黄介正则分析，中国虽考虑对美国升高到核子战层级，不过，除了从地上及潜艇发射带有核弹头的洲际弹道导弹外，中国军事力量仍无 法投射到美国本土。因此，朱的言论口头威慑成分较高。另外，任何中国领导人都很难作出此决定，一旦执行攻击，美国核弹可消灭全个中国，甚至能消灭好几次。
黄介正还表示，朱成虎是美方熟悉的学者，是经常与美军接触的解放军将领；以他的地位以及中国面对他国摆出的姿态来看，朱的谈话可视为表达解放军基本立场的「标准答案」，朱成虎「必须将解放军的立场说得比较硬」。
针对朱成虎一席「用核武攻击美国」的言论，美国国务院发言人麦科马克表示，朱成虎的讲话是「不负责任」、「不幸」，又指希望这番话并非反映中国政府的观点。美国国会众议员谭克里多15日致函中国驻美大使周文重，严厉谴责朱的言论，要求中国政府立即道歉，同时解除朱的职务。
...
亚洲周刊：日外相舆论逼宫逼不走驻华大使
【夜光新闻: 2005-7-16】亚洲周刊毛峰／日本外相町村信孝与对华强硬派势力发动舆论「逼宫」，透过媒体造势要把知华派外交官、驻北京大使阿南惟茂调走，换上驻 印尼大使饭村丰；饭村丰曾公然对抗主张对中国友好的前外相田中真纪子。但町村此举引起握有决定权的首相小泉不快，更引发内阁官房强烈反弹，阿南大使职位终 获保住。
这是一场被指为试图以「先斩后奏」方式影响大使任免的「舆论逼宫」。结果，生米并没有做成熟饭，反而幻化成一场黄粱美梦，短短四天便草草收场。
七月十一日上午，日本外务省负责国际报道的新闻发言人千叶明郑重告诉亚洲周刊：日前被海外媒体广泛转载的有关日本政府决定紧急更换驻华大使阿南惟茂，并由现任驻印尼大使饭村丰接任的消息，完全是日本一些「热心过度」的媒体「随意报道的」。
千叶明强调说：「至少到目前为止，日本政府并没有作出更换驻华大使的决定，没有确定继任人选，也不存在要在八月国会会期之后发布任免令的情况」。而被日本 媒体引述为讯息源的外务大臣町村信孝日前也矢口否认：他并没有明确宣布决定撤换驻华大使，这是（日本）媒体报道不负责任。
亚洲周刊独家深入调查显示，原本一次正常的驻华大使任期届满的更替，却在日中关系紧张而敏感的背景下，演变为日本政坛势力在对华外交政策取向上的一场明争 暗斗。在此次短兵相接的政治交手中，日本外务省和执政自民党内部的「后小泉内阁」政治势力试图通过操控媒体，突然发布消息进行「舆论逼宫」，把代表日本对 华外交强硬派的代言人、现任驻印尼大使饭村丰推到前台，企图以造成「既成事实」的方式，让小泉首相被迫认可，令首相官邸官房长官室「就范」。
然而，操盘手万万没有想到的是，此举适得其反，不仅引起了握有主导决定权的首相小泉的极度不快，而且更引发决策中枢、首相官邸官房长官室的强烈反弹，指此 举纯粹是先斩后奏，企图用木已成舟的既成事实，在最不恰当的时期、以最不恰当的方法、推出最不恰当人选来干扰政府行事的大局，搞「舆论逼宫」。由此，假消 息不仅没有变成真消息，更被不光彩地打回了原形。
...
03:50 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)
日外相舆论逼宫逼不走驻华大使
【夜光新闻: 2005-7-16】亚洲周刊毛峰／日本外相町村信孝与对华强硬派势力发动舆论「逼宫」，透过媒体造势要把知华派外交官、驻北京大使阿南惟茂调走，换上驻 印尼大使饭村丰；饭村丰曾公然对抗主张对中国友好的前外相田中真纪子。但町村此举引起握有决定权的首相小泉不快，更引发内阁官房强烈反弹，阿南大使职位终 获保住。
这是一场被指为试图以「先斩后奏」方式影响大使任免的「舆论逼宫」。结果，生米并没有做成熟饭，反而幻化成一场黄粱美梦，短短四天便草草收场。
七月十一日上午，日本外务省负责国际报道的新闻发言人千叶明郑重告诉亚洲周刊：日前被海外媒体广泛转载的有关日本政府决定紧急更换驻华大使阿南惟茂，并由现任驻印尼大使饭村丰接任的消息，完全是日本一些「热心过度」的媒体「随意报道的」。
千叶明强调说：「至少到目前为止，日本政府并没有作出更换驻华大使的决定，没有确定继任人选，也不存在要在八月国会会期之后发布任免令的情况」。而被日本 媒体引述为讯息源的外务大臣町村信孝日前也矢口否认：他并没有明确宣布决定撤换驻华大使，这是（日本）媒体报道不负责任。
亚洲周刊独家深入调查显示，原本一次正常的驻华大使任期届满的更替，却在日中关系紧张而敏感的背景下，演变为日本政坛势力在对华外交政策取向上的一场明争 暗斗。在此次短兵相接的政治交手中，日本外务省和执政自民党内部的「后小泉内阁」政治势力试图通过操控媒体，突然发布消息进行「舆论逼宫」，把代表日本对 华外交强硬派的代言人、现任驻印尼大使饭村丰推到前台，企图以造成「既成事实」的方式，让小泉首相被迫认可，令首相官邸官房长官室「就范」。
然而，操盘手万万没有想到的是，此举适得其反，不仅引起了握有主导决定权的首相小泉的极度不快，而且更引发决策中枢、首相官邸官房长官室的强烈反弹，指此 举纯粹是先斩后奏，企图用木已成舟的既成事实，在最不恰当的时期、以最不恰当的方法、推出最不恰当人选来干扰政府行事的大局，搞「舆论逼宫」。由此，假消 息不仅没有变成真消息，更被不光彩地打回了原形。
...
03:50 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)
南方都市报：处理中日领土争端要师日之术以制日
【夜光新闻: 2005-7-16】中日之间持续升温的东海油气田之争，随着日方于7月14日正式宣布批准帝国石油公司在东海海域的中国专属经济区试开采石油天然气，而 出现极值得关注的动向。此前两国基于不同的划分原则产生对东海海域划界的分歧，一直尚处于各自表述与外交讨论的范围之内，而日本自今年4月份开始启动审批 民间企业试开采东海油气田的手续，至今而有具体的结果，势必会令分歧趋向严重的行动对抗。
中日关系再添硬伤，是为不利彼此与地区的隐患。而回到双方在这一争议事项之上的谋略与过招，更可以看出日本在此类问题上熟谙策术，而屡能抢得先手，制造优势而占据上风。这对于中国而言，是一番大麻烦与大考验。
对于存有争议的东海海域，中国一直主张“搁置争议、共同开发”而尚未进行任何开采活动与计划。日本政府的批准令，则是要于中日对话之外以国内政策的形式制 造出一个“独享先行”的逻辑来。两相比较，日方的姿态无疑强硬得多，诉求也更明显:一方面，是要以此动作为势必还会持续胶着下去的东海之争，增添日本民间 的印象、欲念与共鸣，在国内外强化日方的声音，并且制造出政策法规而为日本的自我证明提供实在的文字与文本；另一方面，“取法其上，得其中；取法其中，得 其下”，日本以此强硬的姿态，而为自己在日后可能的谈判中先定下“高价钱”。
朝野之间的“双簧联动”，政策法规上的“假戏真做”，着眼谈判的 “超高叫价”，正是日本在类似领地争端问题上一贯奉行的谋略策术。日本于北，同俄罗斯有北方四岛之争。为了保全对此国土的权属要求，二战之后的日本不惜与 俄罗斯至今不签署和平条约；而日本国会又在数月前通过了一项新决议，把“必须解决北方四岛和其他北方领土的归属问题”作为签署俄日和约的条件——这“其他 北方领土”的新要求，被分析认为所指北千岛群岛，其实已然超出日本向俄罗斯争取领土的最大可能，但日本国会“知难而上”，是一番“假戏真做”与“超高叫 价”的安排。
于西，日本与韩国存有独岛(竹岛)的权属之争。面对这一韩国政府占据主权宣示优势的岛屿，日本岛根县“贪功冒进”，县议会于3 月份通过了“竹岛日”的条例提案，并放宽日本人赴岛的要求限制。这一举动固然遭遇到了韩国政府与民间的激烈抗议，但岛根县“竹岛日”的立法结果并没有因此...