星期二, 七月 19, 2005
华尔街日报：朱成虎“中国将首先使用核武器”讲话全过程
朱成虎“核武攻美”講話全過程
http://www.chinareviewnews.com 2005-07-18 17:33:50
中評社香港7月18日電╱（記者潘凱儀）中國國防大學防務學院院長朱成虎少將上周四“以核武對付美國”的言論，國際輿論高度關注，朱成虎昨天已透過媒體澄清外電對他談話的報道“斷章取義”。美國《華爾街日報》今天披露了當天對話的“整個過程”。
《華爾街日報》報道，當時有記者問朱成虎，萬一中國大陸與台灣爆發常規戰，中國會以怎樣的戰略應對。朱成虎回答說：“以目前的中美軍力來看，中國無法 以常規戰與美國抗衡。”他接著說，“假如美國介入兩岸軍事衝突，假如美國以導彈或巡航導彈襲擊中國領土，我想我們不得不以核武器回擊。”
報道說，由於這個說法令人太震驚，有記者想讓朱成虎說明白一點，於是再問他，他的意思是不是美國直接攻擊中國大陸的領土時，中國才會使用核武器反擊美國。朱成虎當時說：“不！”他並強調，即使是美國攻擊中國的戰機或艦艇，中國也會動用核武。
之後，再有記者提出，中國有一項長期堅持的政策，就是“不首先使用核武器”。朱成虎說，政策是會改變的，而且，這項政策只有在中國與非核武國家發生衝突時才適用。
報道說，朱成虎最後強調這純粹是他個人意見，而且不太可能發生這樣的戰爭，並要求在場媒體記者不要報道他這番講話，但歐美媒體記者認為，朱成虎的言論並非無的放矢，或是無心之失。
《華爾街日報》的評論指出，朱成虎的言論令被邀到訪的外國傳媒意外，其言論令中國正積極集結軍力的傳言甚囂塵上，讓外界更對中國提高警覺，同時也將損及中美關係。
不過，《華爾街日報》又分析指出，朱的言論並不代表中國的軍事策略，因為中國並沒有足夠的核彈頭去摧毀數以百計的美國城市。認識朱成虎多年的美國傳統基金會副會長伍爾澤認為，朱的言論應是中國的外交手段之一，目的是讓美國不敢介入台海之戰。
...
02:30 发表在 中土, 立此存照 | 查看全文 | 评论 (1)
星期一, 七月 18, 2005
外电报道朱成虎讲话原文
第二篇纽约时报的，另外两篇都是金融时报的。两家报纸当时都在场。
Top Chinese general warns US over attack
By Alexandra Harney in Beijing and Demetri Sevastopulo and Edward Alden in Washington
Published: July 14 2005 21:59 | Last updated: July 15 2005 00:03
China is prepared to use nuclear weapons against the US if it is attacked by Washington during a confrontation over Taiwan, a Chinese general said on Thursday.
“If the Americans draw their missiles and position-guided ammunition on to the target zone on China's territory, I think we will have to respond with nuclear weapons,” said General Zhu Chenghu.
Gen Zhu was speaking at a function for foreign journalists organised, in part, by the Chinese government. He added that China's definition of its territory included warships and aircraft.
“If the Americans are determined to interfere [then] we will be determined to respond,” said Gen Zhu, who is also a...
海内外媒体、专家评朱成虎核武言论
朱成虎言论必定代表中国军方立场？
【夜光新闻: 2005-7-15】明报报道，外国媒体引述解放军少将朱成虎说中国不惜使用核武对付美国，两岸三地学者看法不一，有的认为是口头威慑成分居多，有的指解 放军纪律严明，朱的言论显出北京的战略底牌，意在警告美国切勿军事介入台海事务。但不管目的何在，这番言论授人以柄，「极端不理性」。
不愿披露姓名的北京学者称，朱的谈话并非只是个人意见，必定代表中国军方的立场。他称，平日有机会接触到国防大学的研究同行，深知他们纪律严明，在外发表的言论，事前要经上级审查，不会有「个人意见」。如今面对外国传媒采访，更不可能胡言乱语。
香港的中国军事观察家李风对中央社表示，「这是战略信息。在台湾问题上，北京采取战略信息，有话说在先，没有模糊空间，特别是军事方面，一定要让美国明明 白白知道」。他说，在台海问题上，中国军方的看法是一致的，即是假如爆发战争，以及美国介入和中国处于下风时，就会使用核武。
台湾淡江大学美国研究所所长黄介正则分析，中国虽考虑对美国升高到核子战层级，不过，除了从地上及潜艇发射带有核弹头的洲际弹道导弹外，中国军事力量仍无 法投射到美国本土。因此，朱的言论口头威慑成分较高。另外，任何中国领导人都很难作出此决定，一旦执行攻击，美国核弹可消灭全个中国，甚至能消灭好几次。
黄介正还表示，朱成虎是美方熟悉的学者，是经常与美军接触的解放军将领；以他的地位以及中国面对他国摆出的姿态来看，朱的谈话可视为表达解放军基本立场的「标准答案」，朱成虎「必须将解放军的立场说得比较硬」。
针对朱成虎一席「用核武攻击美国」的言论，美国国务院发言人麦科马克表示，朱成虎的讲话是「不负责任」、「不幸」，又指希望这番话并非反映中国政府的观点。美国国会众议员谭克里多15日致函中国驻美大使周文重，严厉谴责朱的言论，要求中国政府立即道歉，同时解除朱的职务。
...
亚洲周刊：日外相舆论逼宫逼不走驻华大使
【夜光新闻: 2005-7-16】亚洲周刊毛峰／日本外相町村信孝与对华强硬派势力发动舆论「逼宫」，透过媒体造势要把知华派外交官、驻北京大使阿南惟茂调走，换上驻 印尼大使饭村丰；饭村丰曾公然对抗主张对中国友好的前外相田中真纪子。但町村此举引起握有决定权的首相小泉不快，更引发内阁官房强烈反弹，阿南大使职位终 获保住。
这是一场被指为试图以「先斩后奏」方式影响大使任免的「舆论逼宫」。结果，生米并没有做成熟饭，反而幻化成一场黄粱美梦，短短四天便草草收场。
七月十一日上午，日本外务省负责国际报道的新闻发言人千叶明郑重告诉亚洲周刊：日前被海外媒体广泛转载的有关日本政府决定紧急更换驻华大使阿南惟茂，并由现任驻印尼大使饭村丰接任的消息，完全是日本一些「热心过度」的媒体「随意报道的」。
千叶明强调说：「至少到目前为止，日本政府并没有作出更换驻华大使的决定，没有确定继任人选，也不存在要在八月国会会期之后发布任免令的情况」。而被日本 媒体引述为讯息源的外务大臣町村信孝日前也矢口否认：他并没有明确宣布决定撤换驻华大使，这是（日本）媒体报道不负责任。
亚洲周刊独家深入调查显示，原本一次正常的驻华大使任期届满的更替，却在日中关系紧张而敏感的背景下，演变为日本政坛势力在对华外交政策取向上的一场明争 暗斗。在此次短兵相接的政治交手中，日本外务省和执政自民党内部的「后小泉内阁」政治势力试图通过操控媒体，突然发布消息进行「舆论逼宫」，把代表日本对 华外交强硬派的代言人、现任驻印尼大使饭村丰推到前台，企图以造成「既成事实」的方式，让小泉首相被迫认可，令首相官邸官房长官室「就范」。
然而，操盘手万万没有想到的是，此举适得其反，不仅引起了握有主导决定权的首相小泉的极度不快，而且更引发决策中枢、首相官邸官房长官室的强烈反弹，指此 举纯粹是先斩后奏，企图用木已成舟的既成事实，在最不恰当的时期、以最不恰当的方法、推出最不恰当人选来干扰政府行事的大局，搞「舆论逼宫」。由此，假消 息不仅没有变成真消息，更被不光彩地打回了原形。
...
03:50 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)
日外相舆论逼宫逼不走驻华大使
【夜光新闻: 2005-7-16】亚洲周刊毛峰／日本外相町村信孝与对华强硬派势力发动舆论「逼宫」，透过媒体造势要把知华派外交官、驻北京大使阿南惟茂调走，换上驻 印尼大使饭村丰；饭村丰曾公然对抗主张对中国友好的前外相田中真纪子。但町村此举引起握有决定权的首相小泉不快，更引发内阁官房强烈反弹，阿南大使职位终 获保住。
这是一场被指为试图以「先斩后奏」方式影响大使任免的「舆论逼宫」。结果，生米并没有做成熟饭，反而幻化成一场黄粱美梦，短短四天便草草收场。
七月十一日上午，日本外务省负责国际报道的新闻发言人千叶明郑重告诉亚洲周刊：日前被海外媒体广泛转载的有关日本政府决定紧急更换驻华大使阿南惟茂，并由现任驻印尼大使饭村丰接任的消息，完全是日本一些「热心过度」的媒体「随意报道的」。
千叶明强调说：「至少到目前为止，日本政府并没有作出更换驻华大使的决定，没有确定继任人选，也不存在要在八月国会会期之后发布任免令的情况」。而被日本 媒体引述为讯息源的外务大臣町村信孝日前也矢口否认：他并没有明确宣布决定撤换驻华大使，这是（日本）媒体报道不负责任。
亚洲周刊独家深入调查显示，原本一次正常的驻华大使任期届满的更替，却在日中关系紧张而敏感的背景下，演变为日本政坛势力在对华外交政策取向上的一场明争 暗斗。在此次短兵相接的政治交手中，日本外务省和执政自民党内部的「后小泉内阁」政治势力试图通过操控媒体，突然发布消息进行「舆论逼宫」，把代表日本对 华外交强硬派的代言人、现任驻印尼大使饭村丰推到前台，企图以造成「既成事实」的方式，让小泉首相被迫认可，令首相官邸官房长官室「就范」。
然而，操盘手万万没有想到的是，此举适得其反，不仅引起了握有主导决定权的首相小泉的极度不快，而且更引发决策中枢、首相官邸官房长官室的强烈反弹，指此 举纯粹是先斩后奏，企图用木已成舟的既成事实，在最不恰当的时期、以最不恰当的方法、推出最不恰当人选来干扰政府行事的大局，搞「舆论逼宫」。由此，假消 息不仅没有变成真消息，更被不光彩地打回了原形。
...
03:50 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)
南方都市报：处理中日领土争端要师日之术以制日
【夜光新闻: 2005-7-16】中日之间持续升温的东海油气田之争，随着日方于7月14日正式宣布批准帝国石油公司在东海海域的中国专属经济区试开采石油天然气，而 出现极值得关注的动向。此前两国基于不同的划分原则产生对东海海域划界的分歧，一直尚处于各自表述与外交讨论的范围之内，而日本自今年4月份开始启动审批 民间企业试开采东海油气田的手续，至今而有具体的结果，势必会令分歧趋向严重的行动对抗。
中日关系再添硬伤，是为不利彼此与地区的隐患。而回到双方在这一争议事项之上的谋略与过招，更可以看出日本在此类问题上熟谙策术，而屡能抢得先手，制造优势而占据上风。这对于中国而言，是一番大麻烦与大考验。
对于存有争议的东海海域，中国一直主张“搁置争议、共同开发”而尚未进行任何开采活动与计划。日本政府的批准令，则是要于中日对话之外以国内政策的形式制 造出一个“独享先行”的逻辑来。两相比较，日方的姿态无疑强硬得多，诉求也更明显:一方面，是要以此动作为势必还会持续胶着下去的东海之争，增添日本民间 的印象、欲念与共鸣，在国内外强化日方的声音，并且制造出政策法规而为日本的自我证明提供实在的文字与文本；另一方面，“取法其上，得其中；取法其中，得 其下”，日本以此强硬的姿态，而为自己在日后可能的谈判中先定下“高价钱”。
朝野之间的“双簧联动”，政策法规上的“假戏真做”，着眼谈判的 “超高叫价”，正是日本在类似领地争端问题上一贯奉行的谋略策术。日本于北，同俄罗斯有北方四岛之争。为了保全对此国土的权属要求，二战之后的日本不惜与 俄罗斯至今不签署和平条约；而日本国会又在数月前通过了一项新决议，把“必须解决北方四岛和其他北方领土的归属问题”作为签署俄日和约的条件——这“其他 北方领土”的新要求，被分析认为所指北千岛群岛，其实已然超出日本向俄罗斯争取领土的最大可能，但日本国会“知难而上”，是一番“假戏真做”与“超高叫 价”的安排。
于西，日本与韩国存有独岛(竹岛)的权属之争。面对这一韩国政府占据主权宣示优势的岛屿，日本岛根县“贪功冒进”，县议会于3 月份通过了“竹岛日”的条例提案，并放宽日本人赴岛的要求限制。这一举动固然遭遇到了韩国政府与民间的激烈抗议，但岛根县“竹岛日”的立法结果并没有因此...
03:50 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)
星期六, 七月 16, 2005
“西安以东”：到底是谁要把中国炸回石器时代
张三
网上广泛流传一份据说来自美国民间研究机构兰德中心的报告，被作为美国企图灭亡中国的证据。报告称，要“把中国炸回石器时代”，使中国至少倒退五十年。这份报告至今未见英文文本，真假未知。但是近日我国国防大学防务学院院长朱成虎少将，却给这个可笑的论调，作了一个非常真实的注解。在由我外交部主办的官方简报会上，朱少将用流利的英文告诉金融时报、亚洲华尔街日报、纽约时报等多家西方媒体记者：如果美国军事干预台海战事，中国别无选择，只能动用核武器。 “中国已经做好西安以东全部城市遭到摧毁的准备”，美国西岸也将有一百个以上的城市可能被中国摧毁。
这样的论调并不新鲜，中国从来不缺少别有用心的人，和西方反华势力遥相呼应，拼命鼓吹中国威胁论。只是朱少将表述得更明确了。早在五年前，有一定背景的《军事博览报》周刊，就曾在头版以“美国将遭到惨重打击”为题，声称，如果美国“胆敢阻挠”中国统一，中国一定会动用核武器；中国为了民族利益，已做好了 “与美国打核战的准备”。
美国将有多少个城市会毁灭，有多少损失，我们也许可以不关心。据说，中国人比较特异，和世界上其他民族不同，先是中国人，然后才是人的。但是既然身为中国人，我们就不能不关心一下，“西安以东全部城市遭到摧毁”，是怎么样一个情形？
我 国陕西省省会西安市，位于我国西北，约在东经108度、北纬34度。西安以东，有我国陕西省一部、内蒙古自治区大部、山西省、河北省、北京市、天津市、辽宁省、吉林省、黑龙江省、河南省、华东六省一市、重庆市一部、湖北省大部、贵州省一部、广西壮族自治区一部、海南省大部、湖南省、广东省、香港、澳门特别 行政区、台湾省等二十七个省市自治区，面积占到我国五分之二、人口占到我国总数80%以上，如按国民生产总值计算，则更远占全国的95%以上。西安以东，...
23:20 发表在 个人文章, 中土 | 查看全文 | 评论 (2)
星期五, 七月 15, 2005
日本官兵的军事素质和战斗精神
值得一提的还有日本官兵的军事素质和战斗精神。
抗战胜利后，一位名叫方诚的国民党将领根据自己的亲身经历，写成一本名叫《八年抗战小史》的书，意在总结经验，明辨得失。该书于一九四六年在昆明出版，受到陈诚、李根源等国民党元老的高度肯定。方先生列举二十三大条对中日两军进行详尽比较。比较结果，除“领袖英明”和“全民抗战”两条外，日军竟有二十一条优于华军。例如第二条：“敌中级以上官佐，其战术修养比我高一至二级，下级军官比我高二至三级；至士兵素质，我简直不能与敌相比。”又如第十三条：“独立作战精神；我军一连有时尚不能独立作战，敌兵一班甚至一名，担任搜索、掩护与阻击时，常能发生很大效用。第一次南宁作战，我军追击数师，因受敌一班掩护之兵力，而迟滞数小时前进。”
结论：“就作用而言，敌兵可望以一当五、当十，我军若无五倍十倍优于敌人，则不能歼敌……”
22:30 发表在 日本, 网文转载 | 查看全文 | 评论 (0)
钓鱼岛：国际法的“时效取得”和北方四岛
......
近年来，日本右翼团体觊觎中国领土钓鱼岛的行径变本加厉，继数年前在钓鱼岛兴建灯塔，引起轩然大波之后，现在又建“神社”，还要“前往定居”……对这种公然侵占我国领土、破坏中日协议的挑衅行为，日本官方发言人竟认为“合法”，这可就不是什么简单的“民间行为”了。
或许日本右翼分子深知，无论从首先发现占有还是从国际法上讲，日本对钓鱼岛的主权要求都是站不住脚的，所以他们试图通过一而再、再而三地登上该岛作小动作的行为，来达到“时效取得”的目的。
所谓时效取得，是指一国在足够长的一段时间内对于一块土地连续地和不受干扰地行使主权，而最终取得该土地，即使这块土地最初是以不正当或非法的方式占有的，只要经过相当长的一段时间，不被他国所反对或由于外来因素而中断时效，那么这个国家就取得了对该土地的主权。
在世界上的几个岛屿领土争执中，海牙国际法庭曾经作出的两个判例应引起我们的注意。一是1928年该法庭裁决荷兰和西班牙的“拉帕尔马岛”主权争议 案，因荷兰人在该岛活动时，西班牙人很少提出有力的抗议，被法庭认定“西班牙默认拉帕尔马岛属于荷兰”，而判决西班牙败诉；二是1933年海牙国际法庭裁 决丹麦和挪威关于“格陵兰东部领土”的主权争执案，虽然挪威人在格陵兰东部居住，但“挪威人的活跃程度不及丹麦人”，因此法庭判定丹麦人拥有整个格陵兰主 权。
尽管时效取得制度在国际法上仍是有争议的，不少学者认为，非法行为自始就是无效的，不能因为其持续时间的长久而改变其非法的本质，而且，时效取得制度也是与现行国际法的非殖民原则相悖的。但是直至今日，“时效取得”仍具有不小的影响力。
以马尔维纳斯群岛为例。阿根廷所以要与英国刀兵相见，主要就是为了中断英国的占领时效。英国在马岛战争后，虽然重新控制了该岛，但它对该岛的占领已经在战争中中断过了，时效就要重新开始计算。因此，在短期内，英国不能依据“时效取得”来主张对马岛的主权。
根据国际法一般原理，所谓“继续长期”的时效认定一般为50年或100年。从1972年美国将钓鱼岛“归还”...
星期三, 七月 06, 2005
“华人与狗不得入内”是怎么来的
解密：华人与狗不得入内是如何废止的(组图)
http://cul.sina.com.cn 2005/06/28 17:50 法制晚报六十年苦相争 租界工部局不为所动 北伐军如破竹 歧视性规定终于废除———
黄浦公园在上海外滩租界建成后，拒绝华人入内。为争夺与洋人等同的权利，上海人历经60年的斗争，终于取得了堂堂正正进入公园的资格。
五天内租界工部局自毁承诺
鸦片战争后，上海开埠。但上海不允许夷人入城，也不许租卖房产给英国人。几经交涉，在上海城北靠黄浦江附近开辟了专给英国人住的“租界”。英国人在租界中开设了夜总会、跑马场、公园。黄浦公园建成于1868年，是上海最早的公园。这所公园最初名为“公花园”，只对欧美人开放。从公园开放的第一天起，殖民机构“公共租界工部局”就在公园门口派巡捕阻止中国人进入。
后来华人开始大量入住租界，并同外国人一样交税。但公园等公共场所还是不向华人开放。华人认为“同样纳税，同等权利”，却受到了不公平对待。
1878年6月21日（光绪四年五月廿一日），《申报》率先发表《请驰园禁》一文对此事进行评论。文中说：“香港办有公家花园，饰置极佳，向例不准华人出入。自港督易任后，以此事殊属不公，遂裁去此令，中西人互游于园。”“上海与香港事同一律，弛于彼而禁于此，抑独何欤？”“该花园创建时，皆动用工部局所捐中西人之银，今乃禁华人而不令一游，窃愿工部局三思。”
1881年4月6日（光绪七年三月初八），上海虹口医院（即同仁医院）医师颜永京和唐茂枝等联名写信给工部局秘书长韬朋，对不准中国人入园游览的规定提出抗议。工部局在4月20日答复的信中推托说：公园面积有限，因此只能“允许所有高贵的、衣冠端正的华人进入公园”。4月25日，工部局又写了第二封信，信中写道：“玆奉董事会命，……工部局不欲承认华人有享用公园之任何权利。因根据1868年6月20日英领事温谦德致苏、松、太道此函，此园乃拨作体育场或公园，供侨沪外人之用也。”推翻了4月20日的允诺。
...
星期日, 七月 03, 2005
网络评论员工作指南
张三按：专职网评员原来2003年就有了，大家怎么不知道，还以为是今年5月宿迁的才开始的。可能原来任务不一样吧。而且没想到是全面、公开开花，也确实有培训。
ps: 呵呵blogspirit今天发表界面升级成了一个即见即用的html文字编辑器 :) 不知道年内会不会增加存储容量和流量，只要增加一倍，这一两年就够用了。
-
网络评论员工作指南
为了培养网络评论员的工作技能和合作技巧，特编写本工作指南，供全国各省市的网络评论员培训班使用。
总则：网络舆论战争关系到中华人民共和国国家政权的生死存亡。为了祖国母亲的繁荣富强，为了中华民族的复兴，每一个网络评论员必须时刻准备着用自己的智慧和艰苦劳动保卫共和国的网络防线。
基本工作方法：
1、在工作时间内必须每小时至少查看一次工作邮箱，时刻注意领会上级指示的最新精神。
2、网络评论员根据上级指示进行合作，根据工作需要，将由跨地区、跨专业的网络评论员组成工作小组，执行特定的任务。在有必要增加人员时，上级将从其他小组抽调人员加以充实。
3、基本工作方法：日常工作按照网站分小组，每个重要网站的有关论坛由一个小组负责。日常工作是按照总体方针，维护正确的网络舆论导向。遇到突发事件，则按照上级部门的专门工作组的指令行事，暂时停止日常工作，把有关人员资源投入到突发事件的舆论导向工作。
4、网络评论员要善于隐瞒自己的真实身份，必需有多个不同的网名，而且不同的网名要发表不同风格的文章。必要的时候，可以由不同小组成员制造网友辩论的假象，然后由第三方推出强有力的证据， 把公众舆论引导到第三方。
5、某些网络谣言出来的时候，必须尽快搜索到谣言的首发地点和首发人，然后勒令网站管理员删除原贴，网络评论员则拷贝内容，以不同的IP地址发表自己就是事发所在地的当地人的申明，然后由版主或以其他网友身份指出：他的IP地址不在事发所在地，该消息纯属谣传。
6、必要时可以制造更加耸人听闻的假新闻，吸引网民视线，然后很快澄清该消息纯属谣言。
...