« 世界对中国的看法（2005——2009） | 首页 | 为什么爱国主义在德国被鄙视 »
星期四, 十月 08, 2009
爱因斯坦评价的是军队而不是阅兵
科学网王鸿飞的博客中，引用了一段引自英文版的，据称是爱因斯坦对阅兵的评价：
That a man can take pleasure in marching in formation to the strains of a band is enough to make me despise him. He has only been given his big brain by mistake; a backbone was all he needed. The plague-spot of civilization ought to be abolished with all possible speed. Heroism by order, senseless violence and all the pestilent nonsense that goes by the name of patriotism - how I hate them!
－Albert Einstein, The World as I See It (1931)
郝炘的翻译是：
一个能从随着军乐旋律排方阵齐步走中获得快乐的人，单凭这一点就足以让我鄙视他。他错长了一个大脑;一根脊梁骨就足够他用了。人类文明的这个瘟疫斑应该以尽可能的速度消除掉。奉命的英雄行为、毫无意义的暴力行为、和所有爱国主义名义下的胡说八道--我真恨这些东西！
美国物理学会网站说这是爱因斯坦1931年在"Forum and Century"，vol. 84上发表的。查了一记德文《我的世界蓝图》（Mein Weltbild）里上下文，说的其实是军队，翻译如下。德文版是1934年在阿姆斯特丹出版，其时纳粹已经上台，国会纵火案亦已发生；同年，希特勒成为第三帝国元首。但据文字内容，这段确实应该是写于纳粹暴露出其面目之前，因为提到了墨索里尼和斯大林，却没提到他的祖国：
……我的政治理想是民主政治。每个人都应被尊重，但不是被神化。一个命运的悖论是，我本人却被许多人欢呼和赞颂，尽管这既不是我的过错，也不是我应得的。理解我用微弱力量在无尽苍穹中发现的几个想法，对很多人而言，也许是无法满足的愿望。我很明白，为达成一个社会目的，是需要有一个思考，指挥、承担重大责任的人。但是，那些被指挥者应该能挑选他们的领袖，而不是被强迫服从。我相信，一个强迫的专制体系会在短时间里走向衰败。因为暴力往往与道德沦丧俱生，依我之见，天才暴君的继任者总是无赖，也是一个规律。有基于此，我始终是这类体制——就像我们今天在意大利、俄罗斯所看到的——的坚决反对者。今天欧洲民主体制的让人无法信任，不是民主的基本思想本身的问题，而是政权高层的缺乏稳定，和选举模式的非个人特性。我相信，在这方面，北美的美国做的才是正确的：他们有一个通过足够长的时间选出的、负责的、有足够权力的总统，以承担真正责任。另一方面，我赞赏在我们的国家体制下，对个人在疾病和危难情形下的关怀。在人类发展进程中，我认为最有价值的不是国家，而是有创造力、有血有肉的个体和伟人，是他们创造了尊贵和天堂，而大众是没有什么思考和感觉的。
在这里，我不得不提到群众社会最丑恶的怪胎：我极其痛恨的军队！我蔑视愉悦地踏着音乐行进的人；完全是出于误会才让他长了个大脑，对他来讲，有根脊柱就完全足够了。这个文明世界的耻辱，应该尽快消失。命令之下的英雄行为，毫无意义的暴力，和坚忍的爱国情操，都让我切齿痛恨，正如对我而言，战争是何等的卑鄙和低级。我宁愿被切成碎块，也不愿意参与这样可怕的行为！我相信，如果人民的健康感官，不是在媒体和学校被出于商业和政治目而系统玷污，这样的幽灵早就从人类社会消失了。
当然，踢正步是与爱因斯坦几乎同时诞生，自普鲁士陆军操典走向世界。因此，爱因斯坦写下这段话时，脑海里应该只能是祖国子弟兵雄赳赳气昂昂的整齐步伐，也确实完全适用于评价纳粹的阅兵式。
