« 一 16 2月 - 日 22 2月 | 首页
| 一 02 3月 - 日 08 3月 »
星期六, 二月 28, 2009
兽首拍卖事件应确为里应外合恶意炒作
兽首拍卖事件应确为里应外合恶意炒作
张三
在个别国家的机构和媒体和个人的疯狂炒作下，法国佳士得拍卖行“伊夫.圣洛朗与皮埃尔.贝尔热珍藏”专场拍卖会受到热烈关注。三天拍卖总额3.73亿欧元的空前业绩，成倍刷新了此前1.63亿欧元的个人收藏拍卖会世界记录。圆明园兔首和鼠首以3140万欧元（2.7亿人民币）的总价成交，比预估价高出40%，更比以前的拍卖价格，高数倍乃至数十倍。《新京报》2月28日报道，买主基本可以确定是亚洲人，是华人的可能性非常大。
代表所谓中方律师团、于最后一刻在巴黎大事法院出庭的法国人任晓红律师，在《南方周末》的采访中愤怒质问：
“我就想问一下，在三个月炒作期间，律师团做了什么工作，最后一分钟递上去的诉状？其间有任何关于实际的行动没有？最后法院的两个判决理由，第一，诉讼主体没有诉讼利益，第二，不构成紧急性，因为你们在几个月之前就知道要拍卖，几个月前就说了要起诉。法官说我们不是想诉讼，是捣乱来了。”
04:08 发表在 个人文章 | 查看全文 | 评论 (1)
周一晚上的巴黎大宫，世界金融危机渺无踪影。世纪拍卖——法国佳士得拍卖行“伊夫.圣洛朗与皮埃尔.贝尔热珍藏”专场拍卖会，能容纳1200人的大厅座无虚席。三天拍卖会的第一天，尽管本次拍卖估价最高的、底价3000万欧元的毕加索画作没有成交，但2.06亿欧元（约合18亿元人民币）的一天成交金额，已经刷新了迄今为止私人收藏拍卖1.63亿欧元的历史最高记录。 《中华人民共和国物权法》第二百四十五条：
在任律师看来，这场被一些不明身份的人，别有用心轰轰烈烈炒作了整整三个月的诉讼，是“法律上依据为零，无论怎样辩护，无论谁来辩护都为零”。
我国有关部门一再拒绝担任相关诉讼的原告；中国、法国、国际相关法律，都根本找不到支持讨还150年前文物的任何法律依据；我国文物部门、文物专家，也一再告诫不要炒作，兽首不过是水龙头而不是国宝，国内文物的盗卖流失的严重问题才更应该关心；圆明园管理处的研究专家刘阳更星期四, 二月 26, 2009
佳士得拍卖盛况空前
在第一天的拍卖中，730多个待拍物品中的61个被卖出。有七幅作品，都以不同作者的历史最高价成交。
周二拍卖成交金额达到1.1亿欧元，佳士得表示，其中装饰艺术部分成交5910万欧元，创该项拍卖的世界新记录。至此，两天的拍卖金额，已经超过了佳士得预计的三天成交总额3亿欧元。
估价为2000万欧元的鼠首和兔首铜像，在周三以2800万欧元成交。该拍卖在中国引起愤怒。据说，它们是1860年在一个中国皇宫被盗的。一个中国律师团要求禁拍的紧急要求，此前被巴黎大事法庭驳回，并判赔偿被告2000欧元。中方律师任晓红2月23日接受《财经》记者采访时表示，因为这两件文物于150年前流失，后来归伊夫·圣罗兰所有，“伊夫·圣罗兰本人拥有合法的持有证，不论是依据中国的《物权法》，还是法国的《民法典》，都规定了在和平持有一段时间后，持有者可以成为物品的主人。中国想要收回文物是非常困难的。”
据《中国青年报》报道，圆明园管理处的研究专家刘阳认为，没有充分证据表明鼠首和兔首是1860年火烧圆明园时流失的。“有史料记载，之前兽首喷水系统就坏了，咸丰的母亲下令把它们拆下放到库房里。所以，兽首有可能是通过别的途径在别的时间流传出境的。”
到周三拍卖结束，新的拍卖世界记录，将毫无悬念地远超之前记录一倍以上。
（综合法国法新社、德国《焦点》杂志、中国《财经》、《中国青年报》报道）
update：
三天拍卖总额最终为3.73亿欧元，比之前的记录1.63亿欧元高了一倍多。
两个兽首加上手续费，最终实际成交价各为1570万欧元、合计2.7亿人民币，比事先预估高出40%。星期三, 二月 25, 2009
假使圆明园兽首拍卖在中国举行
占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。
国际统一私法协会《关于被盗或者非法出口文物的公约》第三条：
（三） 任何关于返还被盗文物的请求，应自请求者知道该文物的所在地及该文物拥有者的身份之时起，在三年期限内提出；并在任何情况下自被盗时起五十年以内提出。
禁拍兽首案中方律师任晓红：
因为这两件文物于150年前流失，后来归伊夫·圣罗兰所有，“伊夫·圣罗兰本人拥有合法的持有证，不论是依据中国的《物权法》，还是法国的《民法典》，都规定了在和平持有一段时间后，持有者可以成为物品的主人。中国想要收回文物是非常困难的。”
据此，无论是按照中国法律还是按照国际法，假使佳士得拍卖在中国举行，假使有人在中国起诉、请求禁拍中国圆明园兽首，假使该请求人是1860年前兽首所有人的合法继承者，假使法官以事实为依据、法律为准绳，则仍然应该是驳回恶意诉讼，作出和巴黎高等法院法官一样的正确决定。
星期一, 二月 23, 2009
请你们从不说谎开始
请你们从不说谎开始
张三
自陈易卖身救母以来的公共事件中，我曾多次谴责或曰诬指网络暴力行为。惟其如此，“躲猫猫”事件才让我深感意外。
云南省宣传部发布《关于征集网民和社会各界人士代表参与调查“躲猫猫”舆论事件真相的公告》，并在几乎同时公布《调查委员会成员名单》。在一个标题叫做所谓《求真务实，不辱网友使命——我去参与调查“躲猫猫”》（后被改为《我去参与调查“躲猫猫”》）的飘红帖子中，风之末端网友鲜活地描绘了他的报名经过：
“我马上拨打了公告上的报名电话。有可能我是第一个打电话报名的，电话一打就通了，工作人员记录了我的网名、真实姓名、身份、电话、QQ号。据说之后的电话都打到爆。到了晚上10点半，我在云南网上看到了调查委员会的名单，很意外，我成了委员会主任。”
按照中共云南省委宣传部《征集网民和社会各界人士代表参与调查“躲猫猫”舆论事件真相名单公告》：
“自从《关于征集网民和社会各界人士代表参与调查“躲猫猫”舆论事件真相的公告》刊发，社会各界踊跃报名，至截止时间，共有510余人通过电话和网络进行了报名。我们从报名人员中随机进行了选择，组成了“躲猫猫”舆论事件真相调查委员会。我们相信委员会能够独立、公正地完成调查，不负众网民和社会公众的重托。
调查委员会成员名单如下：
主任：风之末端 副主任：边民
……”
调查委员会中一半是“随机选择”“网民和社会各界人士代表”，而其中的两位又成为了调查委员会正副主任，让广大网民深受鼓舞，纷纷支持并出谋划策，即使有持保留意见的，语气也是非常温和。
...