« 2007-08-20 | 首页
| 2007-08-26 »
星期三, 八月 22, 2007
假新闻之后的假话——评《苦菜花》制片张笑方的回复
张三
一、访谈和“访谈”
从南方都市报和新快报21日的新闻，饶有兴味地读到了张笑方同学对我们指控的回复。新快报《侵权日本电视台竟是CCTV9》相关原文如下：
【昨日，网易新闻中心邀请此次新闻事件的当事人——北京赤东文化公司总经理张笑方先生和中方律师团队的两位律师，做客网易新闻中心北京演播室介绍案件的最新进展。据张先生介绍，早在2005年，央视就已经和日方解约，而在发现日本电视台侵权、诉讼进入实质赔偿阶段之时，中国在日本方面的两名律师受到身份不明的歹徒袭击，诉讼被迫中断，直到最近才重新启动。
央视早已和合作公司解约
就网友发现日本785频道挂着CCTV9的logo一事，张笑方解释道，据他们了解，这个（785频道）公司与央视没有隶属关系，他们自称属于香港的亚太传媒公司的一家下属公司，曾经与央视9套有过转播协议，但在2005年已经接到央视的警告，并与其中止了合约。理由是，在2004年雅典奥运会期间日本的这个公司转播了CCTV的雅典奥运会的转播信号，遭到了日本NHK民放联盟版权所有者的追究，经多次警告无效，央视与其解除了合约。“虽然他们现在还挂着央视的logo，但在我们搜集证据的时候，找到了央视给该公司的警告函和解约通知书，这都是有书面证据的。”
http://news.163.com/07/0822/09/3MG90RA90001124J.html】
南方都市报《“日本电视台”盗播中国电视剧？原来是中国电视台海外频道》相关原文如下：
【赤东文化总经理张笑方对本报记者表示，他不是很清楚785频道与央视的关系，听说以前央视委托该频道播放其节目，因为2004年奥运转播侵权一事，央视曾警告过这个频道，后来还解除了合约。“央视不打他，我打他！”张笑方说。
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/jwxy/200708220010.asp】
...
23:50 发表在 个人文章 | 查看全文 | 评论 (0)
朱成山答复《南京梦魇》制片人Dr. Rhawn Joseph
张三按：果然不出所料。说狗咬狗似很不尊重，但是窃意还是很想说一说。昨日略查了一下拉贝和魏特琳去世前后，就发现Dr. Rhawn Joseph对中国人的指责根本就是信口雌黄。中外一些人——包括这次通信双方——的无知加无耻，和他们支持者的一如既往的愚昧，使得日本以外的南京大屠杀承认派阵营，成了否认派最合适的标靶。
可参见：link
|
中国领导人将在今年晚些时候召开每五年举行一次的党代表大会上聚集在一起，预料领导层将会发生变化。这个极富敏感性的会议与中国不透明的政治文化结合在一起，就意味着一种更加紧张的政治气氛，从媒体到非政府组织都能够感觉到。 22:35 发表在 中土, 立此存照 | 查看全文 | 评论 (1) 南方都市报和新快报对“日本电视台”盗播的跟踪报道哪怕真的是跟CCTV9解约了，也还是中国香港全资企业，播放内容是中文，播放对象是华人，只因为地点在日本、所以就是日本电视台？原告怎么捏，这真相就是怎么样的？ 本来就想到如果有动作，应该是广深一带媒体；前两天狂炒中，大部分严肃媒体都加入了，但南方报系没有动作。没想到这么快。能让这么多媒体都动起来，一天之间就铺天盖地的，背景绝不寻常，这是和纸包子事件的本质不同。所以应该不会深入，上扫黄打非的枪口、给作假新闻的定性。 这个新闻新浪也没有开放评论。 侵权日本电视台竟是CCTV9 http://www.sina.com.cn 2007年08月22日00:58 金羊网-新快报
|
