« 一 23 7月 - 日 29 7月 | 首页
| 一 06 8月 - 日 12 8月 »
星期日, 八月 05, 2007
民族素质是如何被见证的
时间：2007年8月3日
地点：中国沈阳奥体中心
http://www.youtube.com/watch?v=-0Jzz-6OPtI
Part2
http://www.youtube.com/watch?v=hCHi2jPcZ90&mode=related&search=
『球迷一家』 [中国足坛]中国国奥VS日本国奥，黑哨你也不脸红？
作者：这个ID强 提交日期：2007-8-3 21:46:00
没看完，关上电视，大家看看裁判有多黑！！！！！！！！！
就算赢了也能算是本事？
裁判让我无语！！！！！！！！！！！！
作者：八荣八耻和谐社会 回复日期：2007-8-3 22:08:36
本来想另开一帖的，既然有了，就顺便也说点我的想法：就是要抗日，也不能这么干哪。球场如战场，是个男人就拿出男人的气度来，清清白白凭本事赢日本人。几次把好球吹成越位，只要一有身体接触就是日本人犯规，这场球即使赢了，有意思吗？还有一陈涛，还场上队长呢，几次挑衅日本人，你以为大家都佩服你和日本人对着干哪？整个一弱智嘛？！我看中国足球真的和某某裆一样，烂到根里了，烂到骨子里了，足协、裁判、教练、球员...........，整个一稀烂的班子。
...
23:30 发表在 立此存照 | 查看全文 | 评论 (0)
星期六, 八月 04, 2007
共同社：昭和天皇曾称甲级战犯合祭在靖国“将留下祸根”
◆分析：昭和天皇担心合祭留下祸根果成现实
04:00 发表在 靖国问题 | 查看全文 | 评论 (0)
08.02 22:09 张三
08.0402:43
【共同社8月3日电】日本昭和天皇对二战甲级战犯合祭在靖国神社一事表示不快的原因3日获悉，他曾经担心的“会给二战相关国家以及将来留下祸根”终于变成了现实。
1985年8月15日终战纪念日，时任日本首相的中曾根康弘曾与18名内阁成员一起于战后首次正式参拜了靖国神社。由于中国政府极为重视甲级战犯合祭在靖国神社这一事实，因此强烈指责中曾根的参拜行为“伤害了中国人民的感情”，这一事件终于发展为日中两国之间的外交问题。
面对超乎预想的中方反应，中曾根曾一度暗地里向靖国神社做工作，希望将甲级战犯分开祭祀，但靖国神社以信仰自由、以及已经供奉在一起的“神灵”无法分开祭祀为由拒绝了这一要求。当时的神社最高神官松平永芳还批评中曾根私下做工作这件事情本身为“卖国”行为。
第二年终战纪念日，中曾根放弃参拜靖国神社。对此，自民党的部分年轻党员发表声明称：“这只能说是其屈服于部分国家干涉内政的压力之下。为了保持独立自主性，我们将不惜自己的政治生命坚决付诸行动”。这些党员除猛烈抨击中曾根之外，还对中国政府的态度表示强烈反对。
其后的2001年，小泉纯一郎将“在终战纪念日参拜靖国神社”作为竞选公约并当选自民党总裁。在担任首相期间，他先后6次参拜靖国神社。对此表示强烈反对的中韩两国因此中断了与日本之间的首脑会谈，中日、韩日关系陷入僵局，两国国民的反日感情也日趋高涨。
原为“皇军”干部的前首相东条英机等7名甲级战犯的死刑纪念日之际，昭和天皇每年都会“作深刻反省”。二战结束整整30年后的1975年11月，他最后一次参拜靖国神社。其后当这些甲级战犯被合祭在靖国神社里以后，他就再也没有去参拜过。
据去年7月公开的前宫内厅长官富田朝彦的笔记显示，昭和天皇曾在1988年4月提到靖国神社供奉甲级战犯一事时说，“所以我在那之后再也没有去参拜过，那就是我的心境”。（完）
星期五, 八月 03, 2007
共同社评论：日本应与“美国方式”保持适当距离
【共同社8月2日电】人们在观察世界时往往会受到大国散布的先入观念的影响。长期支配四方的“共产主义威胁”思维模式在冷战结束后消失了，取而代之的是不知何时形成的“国际恐怖主义威胁”观念。这两种观念都源自美国，带有浓厚的意识形态色彩，经媒体传播后得以在全球大行其道。如今美国的威信因伊拉克战争的失败而严重受损，这或许为日本重新思考与亚洲的关系提供了一个好机会。
“东盟+3（日中韩）”外长会议于7月31日召开。在此之前，日本的国际亚洲共同体学会与中国科学院日本研究所在北京共同主办了研究会议。日中韩三国的学者和前官员等出席，以“创建东亚共同体的共同制度”为主题，就环境、安全保障、农业及开发援助等课题发表了研究报告。围绕共同体问题的多渠道研究交流正在取得进展。
部分与会者就亚洲的安全保障问题提出了如下见解。目前东北亚地区存在着以美国为枢轴、以美韩及日美关系为重心的结构。由于地区内横向的政治联系较脆弱，这一结构使美国容易维持对亚洲的控制。这种冷战时代的体制得以延续至今，或许与一些国家仍未摆脱“没有美国便一事无成”这一既成观念有关。但现实真是如此吗？
国际亚洲共同体学会的代表、筑波大学名誉教授进藤荣一主张转变思维方式。冷战结束后，较之依靠军事力量的安全保障，环境、粮食、资源、能源、医疗等“非传统安全领域”的问题日益突出。跨国环境污染等造成的威胁正变得比军事威胁更为严重。进藤认为，在日美安保体制之外，日本有独自与各国就“非传统安全问题”加强合作的余地。
其他地区的有识之士也持相似观点。荷兰阿姆斯特丹大学的教授卡莱尔·沃尔夫兰（音译）在最近出版的《日本人所不知道的美国“世界统治”之终结》一书中提出了颇合时宜的见解。他认为：美式自由市场主义在俄罗斯、阿根廷以及亚洲的一些国家引发了金融危机和经济困境，每次危机过后贫穷国家都会变得愈发贫穷、国内贫富差距也不断扩大；如今各国终于觉察到了“美国方式”的偏差，正在努力修正发展方向。
...向敢说真话的文汇报致敬
众所周知，香港《文汇报》是我党在港澳地区的一个模范窗口，有着悠久的爱国传统。近来虽然有八卦庸俗化的倾向，但毕竟还是有令人肃然起敬的地方。比如在这次据说陈良宇“腐败案件的详细细节”的报道中，就在坚持政治正确的同时，勇敢地说了真话。文汇报原话：
“本人及家人受贿逾200万
经查，从1984年开始，陈良宇以权谋私，利用职权在项目审批、资金安排、招商合作、土地规划、职务升迁等方面为他人谋利，本人和家人收受他人财物总计260馀万元。虽然数目不如之前外界所猜测的那麽巨大，但是一些细节听来还是令人意外。比如，在陈良宇的同意下，陈太和陈公子享受某公司提供的旅游费就高达34.2万元。陈维力在上海「足球大佬」的俱乐部中，「翘着二郎腿」出工不出力，不仅有高薪入袋，还有不用还「卡数」的金卡供其挥霍。”
段落标题说“本人及家人受贿逾200万”，内容却讲“本人和家人收受他人财物”、而不是“本人和家人非法收受他人财物”、更不是受贿；再后面提出的两个例子，既曰“细节”，应该是陈案中最有代表性的吧？可这两个例子都不是陈本人的、而都是陈的家人的，而且没有说明他的家人是否因为收受了财物而为提供财物者谋利、更不要说是非法谋利。就现在看到的所谓“细节”，无论陈还是他的家人，都（尚）无法构成受贿。难道陈良宇本人，不但没有“非法收受他人财物”，连“收受他人财物”的例子也没有么？哪怕几万？
中华人民共和国刑法第385条第一款：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋利益的，是受贿罪”；
中华人民共和国刑法第388条："国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人，谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。"
...