Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

« 2008-05 | 首页 | 2008-07 »

星期一, 六月 30, 2008

向TOM游戏责编卢羽致敬

http://games.tom.com/2008-06-30/00A1/20308360.html

19:50 发表在 瓮安俯卧撑 | 查看全文 | 评论 (0)

龙应台:不相信

作者: 龙应台 2007-12-12 14:18:00 来源:南方周末

二十岁之前相信的很多东西,后来一件一件变成不相信。

曾经相信过爱国,后来知道“国”的定义有问题,通常那循循善诱要你爱国的人所定义的“国”,不一定可爱,不一定值得爱,而且更可能值得推翻。

曾经相信过历史,后来知道,原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写,后朝人永远在否定前朝,他的后朝又来否定他,但是负负不一定得正,只是累积渐进的扭曲变形移位,使真相永远掩盖,无法复原。说“不容青史尽成灰”,表达的正是,不错,青史往往是要成灰的。指鹿为马,也往往是可以得逞和胜利的。

曾经相信过文明的力量,后来知道,原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失,只是愚昧野蛮有很多不同的面貌:纯朴的农民工人、深沉的知识分子、自信的政治领袖、替天行道的王师,都可能有不同形式的巨大愚昧和巨大野蛮,而且野蛮和文明之间,竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。

曾经相信过正义,后来知道,原来同时完全可以存在两种正义,而且彼此抵触,冰火不容。选择其中之一,正义同时就意味着不正义。而且,你绝对看不出,某些人在某一个特定的时机热烈主张某一个特定的正义,其中隐藏着深不可测的不正义。

曾经相信过理想主义者,后来知道,理想主义者往往经不起权力的测试:一掌有权力,他或者变成当初自己誓死反对的“邪恶”,或者,他在现实的场域里不堪一击,一下就被弄权者拉下马来,完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格,才能不被权力腐化;理想主义者要有能力,才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者,几希。

曾经相信过爱情,后来知道,原来爱情必须转化为亲情才可能持久,但是转化为亲情的爱情,犹如化入杯水中的冰块──它还是冰块吗?

曾经相信过海枯石烂作为永恒不灭的表征,后来知道,原来海其实很容易枯,石,原来很容易烂。雨水,很可能不再来,沧海,不会再成桑田。原来,自己脚下所踩的地球,很容易被毁灭。海枯石烂的永恒,原来不存在。

二十岁之前相信的很多东西,有些其实到今天也还相信。

...

02:15 发表在 中土 | 查看全文 | 评论 (0)

星期六, 六月 21, 2008

第一位有幸与胡锦涛对话的“网友”



也说胡哥与网友对话 ZT

第一位有幸与胡锦涛对话的“网友”网名是“大好河山美如画”

那我们就来看看这这位是网友还是演员吧。

网友笔名: 大好河山美如画
注册日期: 2008-03-14 08:23
在人民网·强国论坛共出现五次

第一次出现日期:注册当日2008年3月14日
当日发生事件:3月14日14:30,全国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬祥做客人民网强国论坛
提了两个问题:
1)您如何看高校的近亲繁殖现象?有何建议? [ 大好河山美如画 2008-03-14 14:12:14 ]
2)我国是论文生产大国,但被引用数量明显和发表数量不相称,这说明我们的考核机制还存在很大漏洞,但似乎又找不到到更好的考核办法,您对此有什么建议?[ 大好河山美如画 2008-03-14 14:07:46 ]

第二次出现日期: 2008年5月21日
当日发生事件:人民网·强国论坛征集提问:人民日报抗震救灾前方记者21时介绍灾情和灾区救援情况 [ 强国论坛 2008-05-21 10:56:17 ]
提了一个问题:
请问各位记者,前方现在最缺的是什么? [ 大好河山美如画 2008-05-21 20:41:59 ]

第三次出现:2008年5月29日
当日发生事件:29日14时,中国妇女发展基金会常务副秘书长秦国英、绵竹市妇联主席张艳、什邡灾区代表钟小琴做客强国论坛
提了一个问题:
小秦,中国妇女发展基金会在本次震灾中做了哪些工作? [ 大好河山美如画 2008-05-29 13:23:06 ]

第四次出现:2008年6月18日
...

22:45 发表在 立此存照, 网文转载 | 查看全文 | 评论 (0)

星期三, 六月 18, 2008

中日今晚公布东海油气田共同开发协议

◆日方將出資與中方共同開發東海油氣田

06.18 10:41

日中將共同開發“白樺”氣田

東海的“白樺”(中國名:春曉)天然氣田。05年9月攝自海上自衛隊P3C預警機。(共同社)

【共同社6月18日電】日中兩國政府日前就共同開發東海的“白樺”(中國名:春曉)氣田事宜達成協議。日方將向開發“白樺”的兩家中國企業出資,根據出資額獲得相應權益。雙方達成共識,共同開發的對象還包括“翌檜”(中國名:龍井)氣田的周邊海域。兩國將於18日對外公佈有關油氣田開發問題的協議內容。

由此,日中之間一直懸而未決的油氣田問題朝著解決的方向邁出了重要一步,兩國今後將就條約的具體細節展開談判。

在此前的磋商中,日中兩國就專屬經濟區(EEZ)的劃界問題作出了妥協。日方將向開發“白樺”的中國海洋石油總公司和中國石油化工兩家公司支付部分開發費,從而將獲得部分權益。生產的天然氣將根據出資額分配給日方。

有關“翌檜”的周邊海域,雙方作出妥協,同意在橫跨日方主張的“日中中間線”的區域進行共同開發。該海域的開發費可能由日中雙方各出一半,平分權益。

另一方面,有關中間線附近的其他兩個油氣田,雙方未能就開發海域的設定問題達成共識,今後將繼續展開磋商。

日本首相福田康夫17日在會見發達國家通訊社代表時提到了東海油氣田問題,稱,“(兩國)出於現實考慮,就合作達成了共識”。(完)

附:外交部:春晓油气田与共同开发无关

04:35 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)

星期二, 六月 17, 2008

7.2级地震瞬间的日本小学教室





周围为观摩授课的家长,白衣女子为教师。拍摄者:东京博士,2008年6月15日摄自日本电视报道

00:50 发表在 日本 | 查看全文 | 评论 (0)

林辉:我们可有不爱国的自由?

我们可有不爱国的自由?

作者:林辉 文章来源:明报

德国著名马克思主义者Rosa Luxemburg曾说过,「自由总是异议者的自由(Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden)」,这句话在今天的中国甚至香港似乎变得愈益重要。这几个月来,西藏问题、奥运火炬、汶川地震,接连不断地刺激中国人的神经,而在中国政府熟练的文宣(propaganda)操作下,带领国人的舆论和思想——由国家统一到血浓于水,民间和政府的立场出现高度的统一。国民团结是件好事,但如果这种团结牺牲的是社会的异议声音,这种「和谐」又是否国家之福?

这几个月来,因为言论和立场而招祸的事件真的俯拾皆是:企图为汉藏示威者调解的王千源全家被恐吓;火炬手金晶呼吁别抵制家乐福被指汉奸;辽宁「冷血少女」在视频上乱骂四川灾民被警察拘捕;韩寒为莎朗史东辩护被骂「脑残」。还有家乐福成为了代罪羔羊被抵制、中国外交部自我降格向CNN「严正交涉」、莎朗史东的言论被胡乱翻译引述,又引发起另一场「抵制」行动。而在香港,传送「民主火炬」的示威者被围骂甚至攻击、陈巧文被「起底」和恐吓,还有那位在网志上说「救熊猫好过救人」的中一女生,因为言论被学校记大过。

应珍惜香港拥言论自由的宝贵环境

...

00:40 发表在 中土 | 查看全文 | 评论 (0)

星期日, 六月 15, 2008

日中达成协议共同开发东海油气田

证实胡锦涛访日后流传的相关消息基本正确,如此前亚洲周刊的报道。

◆日中達成協議按出資比例共同開發東海油氣田

06.16 02:14

【共同社6月16日電】據日中關係消息人士透露,日中兩國政府日前達成一致,將擱置專屬經濟區(EEZ)的劃界問題,共同開發東海油氣田。協議的具體內容為:(1)日方主張的EEZ邊界線“日中中間線”的中方一側海域也是共同開發對象;(2)日方將向“白樺”(中方稱“春曉”)等中方已單獨開發的氣田出資,享受部分權益:(3)雙方按出資比例分配利益。

兩國政府將在本週內正式發表上述消息。5月的日中首腦會談就全面推進兩國戰略互惠關係達成共識,這為解決東海油氣田問題這一兩國間的最大懸案起到了推動作用。

據日中外交消息人士透露,決定共同開發的除了“白樺”外,還有“楠”(中方稱“斷橋”)、“翌檜”(中方做“龍井”)等氣田周邊海域。雙方將通過外交途經設定具體的共同開發區域、向兩國的民間公司招標開採天然氣。

在幾個國家共同開發天然資源的情況下,按照國際慣例對象海域的主權國在利益分配上處於有利地位。但是,此次日中擱置了存在對立的劃界問題,決定按出資比例分配利益。

關於位於日中中間線中方一側的“白樺”氣田,作為中國承認日本取得部分權益的條件,雙方今後將共同開發中間線日方一側的海域。

福田康夫首相在5月首腦會談後的記者會上曾強調東海油氣田問題“解決已有眉目”。中國國家主席胡錦濤也說找到了解決問題的前提,對儘早解決該問題表示了樂觀。

中方在首腦會談前提出了承認日方部分享有“白樺”權益的妥協方案。之後雙方在工作級別就協議內容進行了調整。(完)

-
附:《亚洲周刊》月前报道

...

22:25 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)

专家称日本7.2级地震破坏力为汶川地震1/1

张三

早在汶川地震时,专家就曾一致指出:

震级表示地震的大小,与地震时震源释放的能量大小有关;地震烈度(日本衡量单位叫震度)表示地面及建筑物遭受地震影响和破坏的程度。

“地球上的地震有强有弱。用来衡量地震强度大小的尺子有两把,一把叫地震震级;另一把叫地震烈度。举个例子来说,地震震级好象不同瓦数的日光灯,瓦数越高能量越大,震级越高。烈度好象屋子里受光亮的程度,对同一盏日光灯来说,距离日光灯的远近不同,各处受光的照射也不同,所以各地的烈度也不一样。

地震震级是衡量地震大小的一种度量。每一次地震只有一个震级。它是根据地震时释放能量的多少来划分的,震级可以通过地震仪器的记录计算出来,震级越高,释放的能量也越多。我国使用的的震级标准是国际通用震级标准,叫“里氏震级”。各国和各地区的地震分级标准不尽相同。

地震烈度:地震烈度是指地面及房屋等建筑物受地震破坏的程度。对同一个地震,不同的地区,烈度大小是不一样的。距离震源近,破坏就大,烈度就高;距离震源远,破坏就小,烈度就低。”

衡量地表破坏程度,中国以烈度为单位,总共12度,1度为无感;12度为毁灭性破坏;日本以震度为单位,总共7度,0度为无感,7度为毁灭性破坏。

评价地震波的强度,当然是采用震级;但是评价对地表的破坏程度,则是采用烈度或者震度。地球构造非常复杂,震级和破坏程度或者死亡人数之间,并没有线性关系;而烈度或震度与破坏程度或者死亡人数之间,有着正相关的线性关系。换言之,如果A地震释放的能量为B地震的16倍,不但不能自动得出A地震造成的破坏力为B地震的16倍,理论上甚至可能相反:即尽管A地震释放的能量为B地震的16倍;但就破坏力而言,A地震造成的破坏仅为B地震的1/16.

...

19:40 发表在 汶川地震 | 查看全文 | 评论 (0)

《参考消息》借日本申请新大陆架划定有意传谣

6月12日参考消息以《日将向联合国申请新大陆架划定》为题发布文章,全文如下:



日将向联合国申请新大陆架划定

【日本《读卖新闻》6月11日报道】题:日本将向联合国申请约相当于本国领土面积的大陆架

10日召开的政府综合海洋政策本部划界海域工作组首次会议公布,政府已决定,将向联合国大陆架界限委员会新申请超过38万平方公里的大陆架。

在日本近海的海底,有因可以替代石油作为能源而备受注目的可燃冰(甲烷水合物)矿藏,以及海底热水矿和锰结核矿。如果大陆架界限委员会确认这一区域是日本的新的大陆架,日本就可以开发这里的海底资源。

此次申请是基于1994年生效的《联合国海洋法公约》而作出的。该公约规定,自各国海岸200海里以内的海底为大陆架,沿岸国拥有对海底资源进行开发的权利。此外,2009年5月之前,如果沿岸国可以向大陆架界限委员会提交海底调查结果,科学地证明本国领土与海底延续相连,即可将大陆架范围拓展至最多350海里以内。

政府自2004年开始进行正式调查,调查预计于本月结束。据判断,调查结果显示,四国海盆(位于冲鸟礁以北——本报注)和小笠原诸岛以东海域可以新申请为日本的大陆架,这一结果将于明年1月之前提交大陆架界限委员会。这38万平方公里的海域,约与日本领土面积相等。

【台湾《联合报》6月11日文章】题:登录联合国 目挑战两岸(作者傅昆成) 在没有媒体报道的情况下,日本政府最近已经悄悄地将钓鱼岛列屿的领海基线划定,并正式送交联合国登录了。这是截至目前,曰本政府多年来,为窃取钓鱼岛主权所采取各种行动中最严重的一项。据笔者了解,日本政府的这一行动是在今年4月进行的。

...

00:20 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (1)

皮尤全球态度调查中国国际形象

特稿:全球是这样看待中国崛起的
DWNEWS.COM-- 2008年6月13日12:2:54(京港台时间) --多维新闻网

多维社记者纪军编译报导/随着北京奥运会的即将到来,全世界都在用担忧的目光关注着中国的政策以及它的已经超出边界的影响力――这是皮尤全球态度调查项目(Pew Global Attitudes Project)最新发现的。

国际先驱论坛报6月12日的文章指出,皮尤全球态度调查项目的调查结果显示,中国以外的人都在担心中国日益增强的军力,中国对他们自己国家事务的影响力,以及中国对环境破坏所起到的作用。

这份最新调查结果还显示,人们普遍认为北京漠视其他国家的利益,缺少对人权的尊重。但在不少国家尤其是第三世界看来,中国日益增长的经济力量是积极的。

不过,对一件事,全球的看法是一致的:“中国的崛起并成为一个世界大国,已在所有世界主要地区都有一种清楚的反映。”

这是皮尤全球态度调查项目在今年3月至4月对24个国家超过2.4万受访者进行民间调查后所得出的结论。

皮尤写道,“在西欧,多数人相信,中国不是已经取代了美国,成为世界领先的超级大国,就是将会在某个时候取代美国。”

不过,有分析家指出,这种想法并没有反映出现实,至少不会在可预见的将来。

“大多数人都没有准确的资料,”纽约大学和美国外交关系理事会中国问题专家科恩(Jerome Cohen)说。“我的印象是,虽然中国已经取得了显著进展,并对世界有着越来越多的经济影响,但取代美国还有很长的路要走。”

科恩的这种印象得到了德国报纸Die Zeit编辑约菲(Josef Joffe)的认同。最近,约菲对一本研究中国崛起的,由扎卡里亚撰写的《后美国的世界》(The Post-American World)发表了评论。

...

00:15 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)

All the posts