星期六, 十一月 11, 2006
透明国际2006清廉指数 大陆70、台湾34
透明国际组织发布全球清廉指数 中国升至70位
时间：2006年11月07日14:18【来源：千龙网】
北京时间今日凌晨，全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织(Transparency International，TI)公布了2006年度清廉指数排行榜。今年的指数排行显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，而海地位居排行榜末位。
中国大陆取得了长足进步，从去年排名第78大幅跃进到第70名，香港排名第15、澳门排名第26，台湾则从2005年排名第32后退到第34。
2006年度清廉指数排行榜聚集了世界上163个国家和地区，是目前为止规模最大的一次。
报告内容 新西兰等最清廉 海地腐败最严重
“透明国际”公布的全球腐败指数(CPI)显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，海地得分最低，几内亚、伊拉克和缅甸排在海地之前。
在清廉指数总体排名中，情况不容乐观的国家包括美国、古巴、以色列、约旦等，而在总体排名中取得进步的有中国大陆、印度、日本、黎巴嫩、土耳其等国。
伊拉克连续两次 排在榜单后两位
“透明国际”组织表示，毫无疑问，排列在榜单末位的国家在反腐败方面是失败的。到目前为止，伊拉克已经连续两次排在榜单的后两位。
联合国石油换食品项目的开展对腐败起了一个至关重要的作用，有关数据显示，在石油换食品项目中，有近2400个公司对萨达姆政府提供了回扣和其他违法收入。
报告分析 近半数国家腐败严重
从这个排行榜中可以看出，在所有的163个国家和地区中，腐败比较严重的国家占了约75%，几乎包括所有的低收入国家，这说明世界上的多数国家，依旧面临着严重的国内腐败情况。
在所有的163个国家和地区中，腐败非常严重的国家有71个，占被调查国家总数的近一半，表明腐败现象非常猖獗。
腐败贫穷关系密切
星期五, 十一月 03, 2006
中国留学生在日杀人案开审 死者父请求勿判死刑
2006年11月03日 11:16
华声报消息：2004年原中国留学生周博在日本杀死公司经营者佐藤将彦一案，在沈阳中级人民法院举行第一次公审。据日本共同社报道，被害者的父亲佐藤泰彦当日旁听了退庭后，佐藤老人请求法官不要对被告施以极刑：“即使被告被处以死刑，我的心情也难以舒畅。我不希望使被告的家人和我一样承受失去儿子的悲痛。”
佐藤泰彦介绍庭审情况时说，以抢劫杀人罪被起诉的被告周博承认了起诉事实，说不论被处以什么刑罚自己都没有怨言。审理结束后将在近日作出判决。
被告方有约10名亲属也旁听了公审。一位估计是周博母亲的女性一边哭，一边不断向佐藤老人下跪。
佐藤泰彦提交了请求勿施死刑的请愿书。退庭后，法官告诉佐藤老人已经读了请愿书，表示希望判决结果能尽量满足佐藤老人的心情。
周博被捕前，佐藤泰彦不断要求中国大使馆合作搜查犯人。旁听完公审后，佐藤老人：“虽然判决还未下达，但我想终于结束了。我尽了为父母的责任，儿子也能成佛了。”
2004年5月12日凌晨，原中国留学生周博闯入福冈市的美容院抢劫，将当时在场的佐藤将彦刺死。中国警方于今年3月逮捕了周博，8月对其进行了起诉。
http://www.chinaqw.com.cn/lxs/lxsxw/200611/03/50381.shtml
该案此前没有任何中国媒体的报道。两则当时共同社报道
◆福冈按摩店杀人案中国籍嫌犯在华被拘留
03.20 18:28【共同社3月20日电】20日获悉，日本福冈市按摩店杀人案嫌疑人、原中国籍留学生周博（26岁）目前已被中国公安部门拘留。2004年，日本福冈市一家按摩店内曾发生一起杀人案件，长崎市石料公司老板佐藤将彦（当时44岁）不幸被刺身亡，福冈县警方此前已经以涉嫌谋杀为由对嫌疑人周博申请了逮捕令。进入本月后，中国警方通过日本警察厅同福冈县警方取得联系，称周博已被拘留。对此，福冈县警方目前正在加紧确认拘留原因等详细情况。
20:50 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)
星期三, 十一月 01, 2006
苏州白衣天使
21:35 发表在 Leisure | 查看全文 | 评论 (0)
“日本刻意隐瞒：中国留学生见义勇为救日本女教师”
日本刻意隐瞒：中国留学生见义勇为救日本女教师(转载)
作者：三秋树寒 提交日期：2006-11-1 06:29:00
10 月30日，日本共同社报道说：“10月30日上午10点多，日本一名男子手持球棒及菜刀闯入位于日本兵库县尼崎市的‘大阪教育学院’，并导致该学院一名中国籍男生受伤。据了解，该男子家住尼崎市内，现年41岁，现已被尼崎北警署逮捕。据悉，受伤学生为轻伤，无生命危险。”
从这条日本共同社发的新闻中看：好像当时仅仅发生了中国留学生被伤的普通事件，可是实际上当时发生的是中国留学生英勇救人的可歌可泣的事迹，日本媒体的刻意隐瞒，也许有什么不可告人的目的。
10 月31日早晨九点，日本《关西华文时报》记者到救人的留学生郑诚武就医的近藤医院现场采访。首先，郑诚武举起了受伤的左右手给记者看，他解释说： “我的左手是为了救被行凶人绑架的女老师而夺刀被刀刃刺伤的痕迹；右手是骨折，不是行凶人打我，而是我为了救人用尽全力拳击行凶人导致自己骨折的。”
照片说明：中国留学生郑诚武在近藤医院接受日本《关西华文时报》记者的采访；
...
21:20 发表在 立此存照 | 查看全文 | 评论 (0)
“中国女排日本受难堪待遇，被迫脱裤拍照”
中国女排日本受难堪待遇，被迫脱裤拍照
作者：等一个结果 提交日期：2006-11-1 18:12:00在昨天傍晚的札幌赛区新闻发布会后，中国女排与国际排联指定摄影师上演有趣一幕，前者被迫脱衣脱裤，后者则把主教练陈忠和彻底惹怒了。
按照主办方的意思，每支参赛队伍都在昨天的新闻发布会后集中到广告板前拍摄集体照。中国女排也不例外，她们都是在用过晚饭后来到新闻发布厅的，队员们都穿着鲜红的队服，不少队员还把一头秀发放了下来。大家分别站好后，日籍摄影师觉得排位有些不对，他跟中国女排的随队翻译说，陈忠和不能坐在队员的中间，他应该站在后排。
在中国女排平时的合影中，主教练总是处于最中心，现在反而倒了过来。摄影师说，每支队伍的造型都是那样的，所以陈忠和也必须入乡随俗。于是，他只好灰溜溜地站到了后排，反而队医被摄影师指定坐在了陈忠和前面。接着，摄影师吩咐工作人员在中国女排的面前摆下3个排球，而另外一个排球需要陈忠和用手托着。陈忠和本来已经一脸不悦，现在被当成“球童”，他更是没有露出一丝笑容。
当大家都按照要求站好之后，摄影师又发难了。他要求队员们必须脱去外套和裤子，这下陈忠和彻底不干了，他有些歇斯底里地喊道：“会冻着的，不脱啊。”队员们也表现非常不乐意的神色，刘亚男一脸的愁容，杨昊也几乎在撒娇地赖着不脱，冯坤更是喊道：“不行，我不能脱，我没穿袜子。”不过，摄影师似乎认了死理，为了能让大家尽早离开，陈忠和只好命令队员们尽快脱掉外套和裤子。
队员们一边脱裤子一边叫苦连天，因为大家都不知道把裤子放在哪里好，所以都扔给了一旁的随队翻译，这可累坏了老太太，她两只手都抱满了裤子，可是刘亚男还不乐意，她一边嚷嚷着，让翻译千万不要搞错了她的裤子，因为她没有写上名字，一边狠狠地盯着摄影师，发泄内心的不满。折腾了5分钟，队员们终于陆续脱去了裤子。而冯坤为了遮掩并没有穿上运动袜子的美腿，坚决拒绝坐在前排，她害羞地躲在了椅子后面，希望前面坐着的队友可以遮住她的下半身。
...
21:00 发表在 立此存照 | 查看全文 | 评论 (0)
为什么说犹太大屠杀和南京大屠杀不能相提并论
为什么说纳粹对犹太人之大屠杀和南京大屠杀不能相提并论
作者：KGB
发表时间：
2004-10-0804:32:33
更新时间：
2004-10-0817:42:53
关于纳粹对犹太人的大屠杀（下称Holocaust)和南京大屠杀，确实有性质上的不同，不能相提并论。
实际上在西方，有一种认识，便是Holocaust是人类历史上截止到目前独一无二的(unique)，犹太人自己大多支持这个看法。对许多犹太人而言，否定Holocaust的独一无二性就是一种巨大的冒犯。
对比Holocaust和南京大屠杀，确实很不一样。
在人数上:Holocaust杀死近六百万犹太人，南京大屠杀中国官方数字是三十万左右。
持续时间上：Holocaust持续了好几年，如果算上早期对犹太人的隔离、送到集中居住区等过程，时间要更长，乃是一个漫长的准备过程。南京大屠杀充其量持续了几个月，真正的大规模集中性屠杀没有多少天。
在计划上：Holocaust是一个早有准备的、漫长的、系统性的计划，涉及无数专门人员，是一个庞大的、有组织性的事业，有好几个民族的参与：相对直接参与（动手杀）的有匈牙利人、立陶宛人、乌克兰人等很多；相对间接参与的（调查、抓人、运输、后勤）如法国人、意大利人）。有专门的专业人士和工业（如屠杀手段的研发）。而南京大屠杀是一个较传统的、占领者对被占领者的屠杀，在历史上时而出现。相比之下，Holocaust是计划的产物，而南京大屠杀带有adhoc的性质，有一定的偶发性质。
...
02:20 发表在 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (0)
日本学界对张纯如《南京大屠杀》的看法
南京大屠杀札记(之一)
发布时间：2006-10-12 点击次数：115
作者：上海社会科学院历史研究所近代史室研究员 程兆奇
......
张纯如(Iris Chang)《南京暴行:第二次世界大战被遗忘的大屠杀》.1997年在美国出版后，受到了美国媒体的广泛关注，并曾高居畅销书排行榜，取得了很大商业成功。在国内也得到了相当的好评。但在日本，此书面对的却是一种深刻的尴尬——这不是指否定南京大屠杀的“虚构派”，也不是指“一般”大众，因为“虚构派”的对立立场和日本大众的暖昧态度，无“但”可言。这里所说的尴尬，是指长期栉风沐雨，为揭示南京大屠杀真相而作出了不懈努力的日本“大屠杀派”。美国加利福尼亚大学圣芭芭拉分校教授Joshua. A. Fogel在《Iris Chang描写的南京事件的误认和偏见》中对《南京暴行》作了严厉地批评，他说是书作者对有关研究的“无知”到了“令人吃惊的程度”，不仅对日本严肃学者是“重大打击”，也给了否定南京大屠杀的右翼以反攻的口实。他对“好评如潮”的美国媒体也不假辞色，批评是“盲者为盲者导向”。日本左翼重镇《世界》1999年11月号刊出此文，文后附录了一桥大学教授吉田裕的“解说”，吉田是日本“大屠杀派”的新一代中坚，他的“解说”确实有一种浓重的挫折感。他说对于与南京事件论争有关涉的日本研究者来说，Iris Chang的The Rape of Nanking是唤起复杂感情的著作。对这本书最初的率直反应，当然是不能接受。单纯的事实错误太多，这样的话，最终的结果只能是为日本持南京事件为“虚构”的论客提供合适的标的。
许多日本研究者和记者，对史料和证言进行了细心地发掘，对事件的背景给予了多方面地分析，但这样的努力却完全被无视，实在让人不能接受。
...