« 2008-04-10 | 首页
| 2008-04-12 »
星期五, 四月 11, 2008
陈良宇被轻判18年详解：未认定“玩忽职守”
DWNEWS.COM-- 2008年4月11日17:6:34(京港台时间) --多维新闻网
23:05 发表在 中土 | 查看全文 | 评论 (0) | Tags: 陈良宇
审判陈良宇（全文）
23:00 发表在 中土 | 查看全文 | 评论 (0) | Tags: 陈良宇
◆06年度導致日企受損的假冒商品七成為中國產
财经记者王和岩／4月11日下午，天津市第二中级法院开庭宣判，以受贿、滥用职权两项罪名，判处原中共中央政治局委员、上海市委书记陈良宇有期徒刑18年，并没收个人财产人民币30万元。
据旁听人员介绍，庭审从下午2时整开始，至2时40分结束，整个庭审持续不到一个小时。听到判决结果，陈良宇神情平静，当庭未表示是否上诉。半个月前的3 月25日，陈良宇案在天津二中院开庭审理。庭审中，公诉机关指控其犯有三宗罪——受贿、滥用职权和玩忽职守。其中，受贿罪指陈良宇利用职权，为他人在项目审批、资金安排、招商合作、土地规划、职务升迁等方面提供帮助，由其本人或通过家人收受财物，总计折合人民币239万余元。
具体四项受贿分别为：其一，接受港商杨崧才贿赂，共23万元港币、10万元人民币。为此，陈良宇利用职权，帮助杨崧才的香港财捷投资有限公司获得合作经营上海闽江饭店，并在后来的拆迁补偿中获得2100万元的利益。其二，陈良宇同意妻子黄毅玲在邱长清任总经理的上海MWB互感器厂挂名，并不实际工作却获取薪酬。从1996年至2006年间，邱长清共支付黄毅玲“工资”43万余元人民币。
其三，在陈良宇要求下，申花集团原董事长郁知非安排陈良宇之子陈维力在上海申花足球俱乐部挂名副总经理，不实际工作，却获取“薪酬”；同时，郁知非还为陈维力办理公司信用卡，供陈维力个人消费。以上两项总计35.2万元。为此，上海市财政支持申花集团4238万元。
其四，陈良宇同意上海新黄浦集团原总裁吴明烈为其父陈更华换房。新换住房同旧房差价大约为101万余元。此外，陈良宇的家人还接受吴明烈的安排出国旅游，吴明烈用公款支出34.2万元。陈良宇被检方指控的两项滥用职权罪行，均与“上海社保案”直接关联。
首先，陈良宇为不法商人张荣坤获取10亿元社保贷款提供便利，以及低价收购上海城建投资公司持有的沪杭高速公路上海段经营权提供便利，因此造成国有资产损失3.21亿元。此外，陈良宇还帮助中国华闻控股有限公司（下称华闻控股）获得上海社保的10亿元委托贷款。
财经：审判陈良宇（全文）
《财经》记者 王和岩 赵何娟 季敏华《财经》杂志 [2008-04-03]
大幕将要关阖之际，主角登场
启幕于2006年之夏的上海社保风暴，波及上海政要、国企高管、民营富豪近30人。经历了漫长的近两年的侦查和审理之后，终于在2008年3月25日迎来了最高潮——开庭审理陈良宇。
3月24日下午，61岁的陈良宇从北京秦城监狱被押往天津。自2006年9月24日因牵涉上海社保案“落马”，一年半以后，这位原中共中央政治局委员、上海市委书记终于首次面对公众，踏上接受司法审判之途。
作为上海社保案中级别最高的涉案人，陈良宇受审，意味着轰动一时的上海社保风暴即将尘埃落定。
对于承办此次审理的天津市第二中级人民法院来说，这是一个前所未有的严峻时刻。为迎接这位“大人物”的到来，天津二中院早在数日前就进行全面准备：卫生防疫部门前来检查防疫情况，电力部门前来检查线路，为确保安全，警察还带着警犬把法院内外嗅了个遍。一位为安保辛苦忙碌多日的工作人员对《财经》记者笑称：“说是保密，可是连狗（警犬）都知道陈良宇要在二中院受审了。”
3月25日，星期二。清晨4时，天色未明，天津二中院就进入高度戒备状态，院里院外警力密布。
二中院位于新围堤路，正门之前并不是交叉路口，也无红绿灯，此时也站着两名交警，指挥来往的车辆。位于湘江道的法院后门，日常是律师和当事人进入法院和立案庭的通道，此时门口设了两个岗，一边站着一名警察，旁边停靠数辆警车，十几名警察驻守四周。
北方初春的清晨，天很蓝，阳光很亮。冷冷的北风刮过，让人感觉到瑟瑟寒意。7时55分，警察拦住了所有过往车辆，包括骑自行车的人也都被截住。随即，记者看到，从西南边的立交桥上驶来一列警车打头的车队。
霎时，四周都安静下来，只听见“唰唰”的车轮声由远而近。一辆，两辆，三辆……共有九辆汽车驶进二中院。
排在第三辆的是一台特别的面包车，车窗全是白色的，被屏蔽得严严实实。陈良宇就坐在这辆车里。
...2006年度假冒日货七成来自中国
04.11 14:09
假冒商品7成為中國產
假冒商品7成為中國產
圖為日本查獲的進口假名牌和假藥。3月5日攝於財務省。（共同社）
【共同社4月11日電】日本特許廳11日公佈了2006年度假冒商品狀況調查結果。在蒙受損失的日本企業中，有7成表示相關的假冒商品在中國製造和銷售。這一比例創下自1996年度調查開始以來的新高。對日本政府和企業來說，加強打假已成為當務之急。
特許廳每年實施一次調查，對象為擁有商標權的日本國內企業，06年度的調查共收到有效問卷3717份。其中，公司產品因假冒或盜版商品而蒙受損失的企業共有856家，佔全體的23.0%。受損企業比例比上一年度增加了1個百分點，時隔3年再次出現上升。
在損失發生的國家和地區（可複選）中，中國大陸達到了71.0%，上升了2個百分點，大大高於日本國內的56.0%。台灣、韓國及泰國以31.9%、30.4%、13.7%分列其後，可見亞洲地區是假貨橫行的“重災區”。
各家企業所指出的中國假冒商品製造據點大多位於廣東、浙江、上海等地便於出口的沿海城市。銷售和消費比例，中國國內約為3成，最大的出口地日本為14.0%。此外，從亞洲各國到北美及歐洲，假冒商品正在逐漸流向全世界。（完）
22:55 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (1)
达赖喇嘛对世界各国领导和各界人士的呼吁
英文版：
An Appeal
I would like to express my appreciation and gratitude to the world leaders, Parliamentarians, NGOs and members of the public who have expressed their concern over the recent deeply saddening and tragic events in Tibet. I am also grateful for their efforts to persuade the Chinese authorities to exercise restraint in dealing with the peaceful protesters, while at the same time calling for meaningful dialogue to resolve the issue.I believe the recent demonstrations and protests are a manifestation of the deep-rooted resentment not only of the Tibetan people in the so-called Tibet Autonomous Region (TAR), but also in the outlying traditional Tibetan areas now incorporated into Qinghai, Gansu, Sichuan and Yunnan provinces, where there exist substantial communities of ethnic Tibetans.
According to reliable sources, the Chinese authorities have deployed large contingents of troops in these...
00:50 发表在 Lhasa | 查看全文 | 评论 (0)
温家宝：所谓奥运之前抓捕异见人士纯属无中生有
2008年03月18日 12:05 来源：中国新闻网 发表评论
中新网3月18日电 中国国务院总理温家宝今日上午向中外记者说：“所谓在奥运会之前抓捕异见人士，纯属无中生有，完全是不存在的。”
他表示，中国政府正努力地解决国内法与国际法相衔接的问题，尽快批准签署《公民权利和政治权利国际公约》。
温家宝指出，中国在积极推进政治体制改革，包括司法制度的改革。司法制度改革最根本的目标就是实现司法公正，这就需要保持司法的独立。中国在司法制度的改革已经迈出了较大的步伐，比如中国收回死刑的核准权到最高人民法院，并且严格地限制判处死刑。(据中国政府网文字直播整理)
-
？
连岳 @ 2008-4-7 23:36:58 阅读(113) 引用通告 分类: 转载
请你告诉我：判决公正吗？
4月3日法院开庭，判胡佳（身份证用名：胡嘉）"有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利一年"，并没收胡佳的笔记本电脑、无限（线）上网卡、无限（线）路由器、ZTE中兴调制解调器、上网卡、写有"蔡楚"邮箱的A4纸和小灵通。宣判结束，几经挣扎抗议，我最后获得了自己走路的权利。国保警察把我放在八宝山地铁站出口的街道旁，一群认识及不认识的朋友跑来见面。许多人问我"判决公正吗"？
我想问天下人：如果是你的家人，在被长期软禁在家的情况下，因为写了五篇文章、接受了两个采访，就被法院判刑三年六个月外加剥夺政治权利一年，公不公？
我想问胡锦涛主席和主持司法工作的各位领导：在宪法首先保障的公民言论自由条款下，一个长期被非法拘禁的公民，因为写了五篇文章、接受了两个采访，就被法院判刑三年六个月外加剥夺政治权利一年，体现了"法治精神"吗？体现了"司法公正"吗？
法院认定的"罪行"、"人证"、"物证"
...