星期日, 九月 24, 2006
明报：化妆品安全标准须一视同仁
2006年9月23日
【明报专讯】日前内地验出著名化妆品牌子SKII旗下多款产品含有禁用的重金属铬和钕，本港海关即时在香港市面抽取这个牌子的9种产品，交政府化验所作安全测试，卫生署检视化验结果後表示，9种样本均含微量的铬，两种样本同时含有微量的钕，在正常使用的情形下健康风险很低，海关宣布产品符合《消费品安全条例》，可以继续公开发售。然而，同一牌子的多款产品在内地已全面停售，消费者很自然会问，到底是内地较严的准则可取，还是香港较宽的准则更合理？
吊诡的是，香港和内地在化妆品安全标准和测试方法上，基本采用同一套准则，但如今竟然得出截然不同的结论。根据特区政府在2002年6月26日回答立法会议员提问，政府化验师考虑过多间国际标准检定机构就化妆品公布的标准後，认为中华人民共和国的国家标准(简称国标)(化妆品卫生标准GB7916-87)适宜作为测试美容产品的标准，因为国标的规定较全面，列明对多种受限制物质的含量要求，并提供了详尽的测试方法。换言之，内地的化妆品安全标准是相当先进的，特区也是按这套标准来衡量市面的化妆品是否安全。
翻查国标原文，于「化妆品卫生标准」栏目下，「对原料的要求」细项内，列明「禁止使用表2中所列物质为化妆品组分」，而「铬」和「钕」这两种重金属，都是「表2」中列出的禁用物质，因此，当内地质检部门验出SKII的化妆品含有铬和钕，便大条道理要求分销商停售产品。
香港的卫生部门在SKII产品中也验出了铬和钕，但香港并不是单纯使用国标，同时也参考欧盟的有关规定(欧盟议会指令76/768/EEC)，欧盟的规定虽禁止使用铬和钕作为化妆品的生产成分，但容许化妆品残留微量的铬和钕，在正规生产过程中因无可避免而存在。换言之，若化妆品采用的天然物料从环境中染上微量的铬和钕，现代生产过程无法将之剔除，其对人体健康又不构成威胁，根据欧盟的标准是可以接受的。内地的规定并没有这一条，所以得出不一样的结论。
...
22:50 发表在 SK-II事件 | 查看全文 | 评论 (0)
SK-II前公关经理的博客，很令人感动
他（她）通过博客，重返SK-II，和他（她）以前的同事手挽手，共同面对狂风暴雨。向他们致敬。这样的人，才是中国的脊梁。
-
重返SK-II的日子
http://blog.sina.com.cn/u/1255258645
02:58 发表在 Blog | 查看全文 | 评论 (0)
凯迪网友小小丁丁的一些分析
文章提交者：小小丁丁 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：9223576 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
在下943500：
我不在时，小小丁丁同学继续发表他的谬论。还有位dosnow在旁边敲边鼓。
我仔细想了想，发现了这二位脑筋走岔道的关键点。
1、小小丁丁认为，中国的化妆品卫生标准只在原料项下列出：某些物质是禁用和限用的），而没提最后的生产成品。所以只要生产方在生产中不是故意加入违禁物质，即使最终检验出违禁物品，也是合法的，中国政府无权宣布其禁售。
2、dosnow认为，标准中没有标明sk2所含两种物质为违禁物质。
先指出dosnow的问题。很明显，这两种物质在检验标准中已被明确列出，本文的作者也承认了这点。dosnow由于没有仔细阅读，疏忽了铬是列入限用名单的。所以dosnow可以退出这场争论了。
再谈谈小小丁丁同学的说法。
小小丁丁看来是玩弄字眼的专家。那我们就看看《标准》到底是怎么说的。
首先，看看原料。标准中在对原料的要求中写到：禁止使用表2中所列物质为化妆品组分。凡以表3至表6中所列物质为化妆品组分的，必须符合表中所作规定。也就是说化妆品的组成成分中这些物质必须符合标准要求。应该知道：只要违禁物质存在于化妆品中，它就构成了化妆品组分。因此，单挑“原料”这个字眼毫无意义。如果你硬要挑，那么请看标准的附加说明：本标准由卫生部负责管理，由中国预防医学科学院环境卫生监测所负责解释。你再怎么理解，也得政府机构说了算，你的理解不算数。
第二，从质检流程上来看。小小丁丁有些说的不错：“化妆品/食品/药品的生产过程和质量卫生保证体系,...
02:35 发表在 SK-II事件 | 查看全文 | 评论 (0)
港、台、新加坡官方化验表明SK-II不含违禁物质
张三按：新加坡国家卫生署最终检验报告已经出来，结论：SK-II中的重金属残留，不对人体健康构成任何威胁。（http://asia.news.yahoo.com/060922/5/singapore232013.html）
港、台、新进行检验并检验出铬、钕等物质，我媒体也有报道，但是是怎么报道的，请大家自己对比一下。：）
针对有些网友的误解说明一下：和中国一样，欧盟也同样没有规定化妆品中铬、钕等物质允许含有的上限。铬等物质在包括中国、欧盟在内的国家，都根本【不是】违禁物质，因为这些物质在自然界中自然存在，也就是说，在可能被化妆品制造使用的原料中自然存在，比如水中和蔬菜水果中都有铬。中国《化妆品卫生规范》几乎照抄《欧盟化妆品规程》，根本【没有】规定铬、钕等是化妆品中的违禁物质，中国质检总局是公然造假。
中国质检总局引用的其实是中国《化妆品卫生规范》规范的“表2 化妆品组分中禁用物质”（也跟欧盟规范相同），其中禁止铬、钕等的使用，这表2是在【“6 对原料的要求”】项下，在生产流程中，禁止使用这些作为配方的原料。必须证明宝洁使用了铬、钕等原料进行化妆品生产，才是违规。而是不是使用了这些原料，当然无法从成品中检出，只能从生产配方中发现、或者对工厂生产进行检查中发现。
“表1 化妆品中有毒物质限量”在【“5 对产品的要求”】项下，其中允许化妆品中【限量】含有汞、铅、砷等物质，注意，也还是限量而不是禁止；而同样是这个汞、铅、砷，在【“6 对原料的要求”】的“表2 化妆品组分中禁用物质”中，被【禁止】在原料中使用。
至今把SK-II说成日货并对质检总局的指控持赞成态度的人，其实里面反日和媚日的都有的。
反日的是乖乖被媒体洗脑，把正宗美货当作日货；
媚日的是明明知道SK-II是正宗美货、却偏偏要把它说成日货，所谓小骂大帮忙，以后就可以理直气壮说中国生产的日本汽车、空调、数码相机统统都是国货了：）
...
02:20 发表在 SK-II事件 | 查看全文 | 评论 (0)
星期六, 九月 23, 2006
三个代表的杰出理论对中国国家和党的贡献是无与伦比的
无论是从中国建国以来的角度，还是从国际共运史的角度，单凭这个就足以传世。毛实际上没有什么正面的有利国家建设的理论；邓其实只有实践而没有理论。但是三个代表，确实是江的个人贡献，这需要非凡的勇气。不管最初由谁提出的，拿到台面上，可是要core拍板的。它的实质是明明白白地告诉我们：中国共产党要从代表所谓工人阶级的政党，实现到全民党的转变。哪天气候合适了，三个代表，分分钟就可以从共产党的口号变成共和党的口号。
我相信绝大部分自以为中国人的那些动物，包括我们的一些党员干部，都没有用脑子想过三个代表究竟是怎么回事。只是根据“经验”，看着宣传部恶心的传统包装，就跟着闭着眼睛瞎咋呼。
说实话，core的样子确实不太招人待见。腆着个大肚子，小手爱搁肚子上，还不时一招一招的；又爱唱戏；又是在那样的时候上台的。但是小学以上学历的，都起码应该比我高明吧。我都能通过现象看本质，别人不应该做不到吧。
link
星期三, 九月 20, 2006
《明报》9月20日报道日本大使馆新闻发布会
【明報專訊】大使館官員昨日就中國質檢總局在日本 SKII化妝品驗出禁用物料一事舉行記者會，稱鉻和釹兩種物料的使用在日本不受限制，中國政府事先並未要求日本政府對此進行檢驗。他表示， SKII日本生產商正就事件與中國相關部門磋商，日本政府予以關注。
日本大使館一等秘書西川隆久昨日對記者表示，日本出口化妝品是根據出口對象國提出的要求來檢驗，而中國政府事先無要求日本檢驗鉻和釹。
他說，日本化妝品的生產是根據日本《藥事法》標準，對調配成分有所限制，但鉻和釹不在限制之列，產品的安全完全由企業負責，責任亦由企業承擔。他說，一般而言，日本國內的 SK-II和出口中國的產品，在顏色及成分上有「微小」區別，但他表示不清楚今次被驗出有問題產品的具體成分。被問及事件背後是否涉及中日政治角力，西川隆久表示「不清楚」，「無法回答」。
13:40 发表在 SK-II事件 | 查看全文 | 评论 (0)
星期二, 九月 19, 2006
中国《化妆品卫生标准》中的砒霜是限用还是禁用
这个小例子，就足以揭穿中国质检总局的无耻嘴脸：）
我国《化妆品卫生标准》表一明文规定了砷在化妆品中的允许含量为不大于10mg/kg；
我国《化妆品卫生标准》表二明文规定了砷禁止使用。
这不是矛盾了吗？
区别在于：
我国《化妆品卫生标准》明文规定了表一属于“对产品的要求”、表二属于“对原料的要求”；
换言之：
表一是说，化妆品成品中砷总量不大于10mg/kg即对人体健康没有损害，因为砷以各种形态微量存在于多种化妆品制造原料中；
表二是说，化妆品生产中不得使用砷作为原料。
对于涉及SK-II的铬，不出现在《化妆品卫生标准》表一；表二禁止在化妆品生产中使用铬作为原料。
因为铬在《化妆品卫生标准》表一中，没有被规定其在化妆品成品中的允许含量，所以可以参考《食品卫生标准》中的规定（食品不但内服，而且每天至少大量接触口腔粘膜）；根据《食品卫生标准》中的相关规定，总铬含量在2mg/kg以下，是无论如何安全的。
16:45 发表在 SK-II事件, 个人文章 | 查看全文 | 评论 (0)
质检总局，化妆品真的不能含铬等“禁用物质”吗？
张三
2006年9月14日，在包括中国中央政府门户网站在内的各主流媒体，刊登了新华社以“质检总局:日本SK-Ⅱ入境化妆品被查出含违禁成分”为标题的报道。原文照录如下：
【国家质检总局有关负责人１４日向新华社记者证实，近日广东出入境检验检疫机构从来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品中检出禁用物质铬和钕。检验检疫部门在对一批SK-Ⅱ重点净白素肌粉饼进行检验后发现，其钕成分含量高达4.5 mg/kg。此外，SK-Ⅱ清透防晒乳液、SK-Ⅱ多元修护精华霜、SK-Ⅱ护肤洁面油、SK-Ⅱ护肤精华露、SK-Ⅱ重点净白肌粉底液OB－2、SK- Ⅱ护肤面膜、SK-Ⅱ重点净白素肌粉底液OD－3、SK-Ⅱ润采活肤粉凝霜OB－2系列进口产品中均被检出禁用物质铬，其含量为0.77 mg/kg至2.0 mg/kg。
据了解，按照我国《化妆品卫生标准》（GB7916）的有关规定，化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质。
据介绍，铬为皮肤变态反应原，可引起过敏性皮炎或湿疹，病程长，久而不愈。钕对眼睛和粘膜有很强的刺激性，对皮肤有中度刺激性，吸入还可导致肺栓塞和肝损害。我国和欧盟等有关国家的相关规定中均把这两种元素列为化妆品禁用物质。
目前，国家质检总局已就此事致函日本政府主管部门及驻华使馆，要求日方有关部门加强对输华化妆品的管理，保证输华化妆品符合中国国家标准的要求。同时，国家质检总局还发出通知，要求各地检验检疫机构加强对来自日本进口化妆品的检验检疫工作，确保进口化妆品安全。”】
...
04:15 发表在 SK-II事件, 个人文章 | 查看全文 | 评论 (2)
星期六, 九月 16, 2006
质检总局官方网页：进口日本化妆品多次被查出违禁成分
您现在的位置:首页 > 新闻报道 > 要闻报道
进口日本化妆品多次被查出违禁成分(2006-09-15)
09-15 02:23
进口日本化妆品多次被查出违禁成分
9月14日，记者从国家质检总局获悉，我国出入境检验检疫机构近期多次从来自日本的进口化妆品中查出禁用成分，质检总局要求各地检验检疫机构加强对来自日本进口化妆品的检验检疫工作。
来自广东出入境检验检疫局的消息显示，近日，广东出入境检验检疫机构从来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品中检出禁用物质铬和钕。广东出入境检验检疫局在对一批SK-Ⅱ重点净白素肌粉饼进行检验后发现，其钕成分含量高达4.5 mg/kg。此外，SK-Ⅱ清透防晒乳液、SK-Ⅱ多元修护精华霜、SK-Ⅱ护肤洁面油、SK-Ⅱ护肤精华露、SK-Ⅱ重点净白肌粉底液OB－2、SK-Ⅱ护肤面膜、SK-Ⅱ重点净白素肌粉底液OD－3、SK-Ⅱ润采活肤粉凝霜OB－2系列进口产品中均被检出禁用物质铬，其含量为0.77 mg/kg至2.0 mg/kg。按照我国《化妆品卫生标准》（GB7916）的有关规定，化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质。
据介绍，铬为皮肤变态反应原，可引起过敏性皮炎或湿疹，病程长，久而不愈。钕对眼睛和粘膜有很强的刺激性，对皮肤有中度刺激性，吸入还可导致肺栓塞和肝损害。我国和欧盟等有关国家的相关规定中均把这两种元素列为化妆品禁用物质。
国家质检总局已就此事致函日本政府主管部门及驻华使馆，要求日方有关部门加强对输华化妆品的管理，保证输华化妆品符合中国国家标准的要求。同时，国家质检总局还发出通知，要求各地检验检疫机构加强对来自日本进口化妆品的检验检疫工作，确保进口化妆品安全。
没有相关连接
General Administration of Quality Supervision , Inspection and Quarantine of the People's Republic of China...
00:55 发表在 SK-II事件, 立此存照 | 查看全文 | 评论 (0)
星期五, 九月 15, 2006
孙秀萍：为什么同胞聚集的地方常让我叹息？
中国大使馆领事部的签证护照办理厅，是东京在日中国人聚集最多的地方。除了休息日之外，几乎每天都有很多在日中国人在那里排队，等待办理各种手续。尽管中国领事馆已经盖了新楼，办公的地方一扩再扩，但是仍然适应不了中国人的急剧增多。那里总是人满为患，几乎每一天每个窗口都排着长长的队伍。
在日中国人聚得多了，就必然留露出很多非常“中国人式”的习惯。从中可以看出在日中国人的国民性，说得过分一些，那就是在日中国人的劣根性。日前，为了换护照去排了一次队，遇到了两件小事，让我不得不为中国人的“德行”而叹息。
一个高大的男子，看上去已经有５０多岁了，他和我几乎是同时到的。所以，我没有和他选择一个窗口。似乎他比我幸运，他排的窗口比我快。可是，他因为没有开“登录济”证明，窗口担当的日本人小姐就让他去复印，并一再强调复印之后必须重新排队，不能直接到窗口来。这个大男人虽然不满，还是叨叨咕咕地去复印了。同时，日本小姐特意走到话筒前，进行了一次播音通知。告诉所有来厅者，如果没有办理“登陆济”证明的人，必须要把护照上签证等页复印之后再来排队。这让我感到她挺敬业的，她并不希望人们多排几次队。
那个大男人复印之后，竟然大摇大摆地直奔窗口。周围的人虽然不满，但也是敢怒而不敢言。他本以为自己可以蒙混过关，可是那位认真的日本小姐竟然认出他来。就大声说，你一定要重新排队。这个大男人恼羞成怒，叨叨咕咕立即就变成骂骂咧咧了： “嗨，你说大使馆从哪儿弄这么一帮玩艺儿来。”
...
23:10 发表在 中日关系 | 查看全文 | 评论 (0)
星期日, 九月 03, 2006
纽约时报：毛到哪儿去了？中国修改历史教科书
Where’s Mao? Chinese Revise History Books
By JOSEPH KAHNPublished: September 1, 2006
BEIJING, Aug. 31 — When high school students in Shanghai crack their history textbooks this fall they may be in for a surprise. The new standard world history text drops wars, dynasties and Communist revolutions in favor of colorful tutorials on economics, technology, social customs and globalization.
Socialism has been reduced to a single, short chapter in the senior high school history course. Chinese Communism before the economic reform that began in 1979 is covered in a sentence. The text mentions Mao only once — in a chapter on etiquette.
Nearly overnight the country’s most prosperous schools have shelved the Marxist template that had dominated standard history texts since the 1950’s. The changes passed high-level scrutiny, the authors say, and are part of a broader effort to promote a more stable, less violent view of Chinese...