星期二, 二月 09, 2010
反周正龙的为什么无耻到如此地步？
报载北师大刘里远副教授透露，周正龙于2009年10月、11月又先后发现了大量老虎脚印，他已委托律师向陕西省安康市中院提交申诉，要求改判无罪。
00:52 发表在 华南虎事件 | 查看全文 | 评论 (0)
张三按：其中周正龙下山时间的问题，始出广州日报记者何涛2007年10月24日的报道，后来没有任何跟进。相关段落如下：
22:35 发表在 华南虎事件 | 查看全文 | 评论 (0)
[社会]谁上了山？谁拍的老虎照？
22:30 发表在 华南虎事件 | 查看全文 | 评论 (0)
作者： 曹相干 发表于 2007-12-8 15:59
22:30 发表在 华南虎事件 | 查看全文 | 评论 (0)
我是镇坪人 发表于 2007-12-6 14:12
01:15 发表在 华南虎事件 | 查看全文 | 评论 (0)
01:15 发表在 华南虎事件 | 查看全文 | 评论 (0)
陕西林业副厅长就虎照事件称不后悔发表辞职说
22:30 发表在 华南虎事件 | 查看全文 | 评论 (0)
律师称追究周正龙责任难 网易要担侵权之责
22:30 发表在 华南虎事件 | 查看全文 | 评论 (0)
张三
16:15 发表在 个人文章, 华南虎事件 | 查看全文 | 评论 (0)
网易江苏宿迁网友 ip：218.93.*.*： 2007-11-26 09:23:40
22:05 发表在 华南虎事件 | 查看全文 | 评论 (0)
一位知名网友的帖子据此被某论坛高亮置顶：“我断定这新照片、新证据，绝非陕西镇坪野生华南虎留下的真迹”。
请问，你有任何证据证明你的判断吗？就是两年前，真有任何证据证明周正龙真的造假了吗？重复千遍，假相就成了真相？
周正龙案至今迷雾重重。两年前该案的判决，是不但口供、人证、物证都非常缺乏、而且还严重涉嫌造假的判决。我星期六, 十二月 08, 2007
CCTV新闻调查：虎照疑云
在昨天晚上本报截稿前夕，记者获得了一个重要的信息——周正龙拍虎地点可能有假！文采村神州湾四队队长邹安理告诉记者，10月3日下午5时左右，他在神州湾文采沟修桥时亲眼看到过脖子上挂着一部相机走过的周正龙。“日期我记得很清楚，因为国庆节那天我还在修桥，两天后我见到周正龙，也就是10月3日，当时是太阳落山前一个小时，而我们这里太阳落山大约在下午6时，因此我肯定我是在下午5时左右见到他。”
而周正龙给本报记者看的底片显示，他拍老虎的最后一张照片的时间是10月3日下午5时03分。周正龙本人曾多次对媒体说，他拍虎的地点距离山下至少4个小时的路程。如果邹安理的说法属实，这说明周正龙拍老虎的时间或地点肯定有一个不属实，因为他不可能在如此短的时间内走完4个小时的路程。
...南方周末：谁上了山？谁拍的老虎照？
南方周末 2007-12-06 10:27:40
谁上了山？谁拍的老虎照？
——陕西镇坪华南虎事件追踪
□本报记者 丁补之 发自陕西镇坪
质疑者认为，拍虎者并非周正龙本人，同时照片背后，一干挺虎者和事件有关人员被怀疑参与“造假”。事实究竟如何？
一张华南虎照，引发举国讨论，两个月之后，争议依然热度不减。
在经过鉴定、新闻发布、质疑、年画虎照现世、民间委托鉴定为假乃至国家林业局回应种种过程之后，虎照之真伪仍未尘埃落定。
质疑者认为，拍虎者并非周正龙本人，同时照片背后，一干挺虎者和事件有关人员被怀疑参与“造假”；但时至今日，未有“造假集团”的任何事实证据被发现，周正龙则一再坚称，一个人拍到了真的野生华南虎。
...华南虎事件的警醒：新闻业者当自律
自华南虎事件发生以来，我一直在默默关注，直到前几天，我才跳进了这潭浑水，发表了几句评论，从而被有些人称为“打虎派”。正像有些网友所说，华南虎事件牵扯了国人太多的精力和注意力。此话有理，不过付出当然也不是没有一丝回报，起码从中可以了解到世相百态：比如“首席”植物学家原来是不懂植物常识而且出口成脏的。昨晚看了《社会记录》华南虎专题，又有所获：原来有些所谓的记者就这种素质！
昨晚播放的《社会记录》中有这么一个插曲：有位成都商报的记者，不知从何渠道获取了周正龙的六张数码虎照。周正龙和他协商版权问题，这位老兄竟然写了一份没有落款的“声明”。当然我不怀疑这位老兄是如何取得新闻专业文凭的，我想他作为一个记者，如果不是存心忽悠老周，是断然不会写下这份不伦不类的“声明” 的。在老周质问怎么写的是声明时，他还装糊涂说...星期五, 十二月 07, 2007
时至今日，我为什么还在挺虎？一基层野生资源保护工作者的心语
我是镇坪县一名普通的野生资源保护工作人员。华南虎事件迄今已有两个月的时间，目前从电台到网络，从中央到地方，已经形成了铺天盖地的对虎照的围剿之势，密不透风，压得陕西林业厅和县林业局喘不过气来，一件还未定论的事件，俨然已经成为了铁板钉钉的事实。然而，以一个在一线从事野生资源保护工作的普通工作人员的角度来看，我认为事情很悲哀，也感到有些无助和无奈。以我对本地野生资源熟知和我们对野生资源所做的调查和分析，以及我对媒体所谓造假者的了解和判断，我依然坚定地认为镇坪有虎，周正龙所摄照片是真实的，在没有经得住国家公权机构认定的证据出现之前，我依然旗帜鲜明地支持周正龙，支持林业局。
一、
我挺虎，是基于我对本地野生资源的熟悉，对相关从业人员的信任。
...周正龙两分钟里连续拍摄的四张“纸老虎”
编号：027 编号：028 拍摄时间：10-3 16:54:25 拍摄时间：10-3 16:56:04 焦距：41mm 焦距：41mm 快门：1/40 s 快门：1/25 s F值：f/5 F值：f/5 ...
ISO：ISO 400 ISO：ISO 400 星期三, 十二月 05, 2007
朱巨龙：不后悔发表辞职说
http://www.sina.com.cn 2007年12月03日18:13 南京晨报
陕西省林业厅副厅长接受晨报记者专访，就"辞职说"首次发表看法
"我决不后悔说出引咎辞职"
11月25日，陕西省林业厅副厅长朱巨龙一句"如果周老虎照片是假的，我将引咎辞职"，将"挺虎派"气势从低谷再次拉了上来。由于"辞职说"是一个敏感话题，朱在后来的一段时间里，对于"辞职"一直三缄其口。前日晚上8时，刚从北京飞回西安的朱巨龙，面对晨报记者的专访，终于打破沉默，不仅对" 辞职说"进行了诠释，同时对"年画虎"和"周老虎"雷同之质疑声，发了了自己的最新看法--看待虎照要"四个尊重"。
"辞职"说是打赌时的真情表白
11月29日晚8时左右，风尘仆仆从咸阳机场赶回办公室的陕西省林业厅副厅长朱巨龙笑着对晨报记者称："我知道你的第一个问题肯定是'辞职说'，今晚我决定谈谈……"
虎照即使伪造周正龙亦无责任 网易要担侵权之责
发布时间：2007.12.04 09:01 来源：新民晚报 作者：戴颖敏
12 月2日，网易公布六方鉴定华南虎照的结果，初步认定周正龙所拍华南虎与年画虎基本一致，认为华南虎照造假。那么，如果确定华南虎造假，周正龙等人该负什么样的法律责任呢？12月3日，新民网特约评论员董正伟律师称，就算华南虎造假要追究周正龙法律责任较难，只能从道德上谴责其行为，而周正龙追究网易的侵权责任有法可依。
...星期一, 十二月 03, 2007
一方鉴定或曰六方鉴定是怎么出笼的
12月2日，“打虎”运动达到了空前高潮。据说，“水落石出！六方专家一致认定华南虎照片为假”（http://discover.163.com/07/1202/22/3UO9K825000125L2.html）。用网易新闻主编林少梅的话说：“12月2 日晚上，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，我们终于可以说，华南虎事件水落石出了，照片中的老虎是假老虎。”
这六个方面分别是：中国摄影家协会数码影像鉴定中心筹备组（网易新闻无“筹备组”字样）；华夏物证鉴定中心；主持广东华南虎科考的华南濒危动物研究所副研究员胡慧建；美国物证鉴定专家李昌钰（网易新闻称之为“神探”）；常州市公安局副局长、中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平（网易新闻无“常州市公安局副局长”介绍）；广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士生团队（网易新闻作“5人博士团队”）。
...星期六, 十二月 01, 2007
两个网友评华南虎年画
所谓的“华南虎事件”纷纷扬扬的闹到现在，各种角色分批分次的粉墨登场，其实我们只是象看一场闹剧一样的旁观看笑话，我想大多数网民也和我一样。从这件本来不是事件的事件上，再一次的把中国人的劣跟性充分的表演了一下，而且是淋漓尽致。尤其是那个所谓的专家，表述拍虎者的时候，一口一个“一个老农民”，真让人觉得是“他妈的鸟专家”。
所谓的专家真的是一点的常识也没有，我是做广告印刷行业的，所有的图片处理软件我熟练应用了6年，业余摄影10年，我要告诉大家几点：
...