星期五, 一月 18, 2008
共同社：日本要求南京大屠殺紀念館修改部分展示內容
◆日本要求南京大屠殺紀念館修改部分展示內容
01.17 11:44
南京大屠殺紀念館前紀念壁
南京大屠殺紀念館前的紀念壁上刻著遇難者為30萬人，此為中國官方數字。攝於07年11月。（共同社）
【共同社上海1月16日電】日本駐中國上海領事館總領事隈丸優次16日透露，由於日方認為經擴建後再次對外開放的南京大屠殺紀念館（位於江蘇省南京市）內“存在一些可能與事實不符的展示”，他已向南京市領導提出了修改相關內容的要求。
南京大屠殺紀念館新館於上月13日暨大屠殺70周年紀念日對外開放，館內展品均突出了日軍的“慘無人道”，其中提到大屠殺遇難者人數為30萬人。
隈丸日前就此與南京市領導及紀念館館長朱成山等人舉行了會談，轉達稱日本政府已注意到了相關問題。
...
19:55 发表在 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (0)
星期五, 十一月 02, 2007
东京地方法院宣判夏淑琴胜诉
◆日法院判決南京大屠殺著書案中方原告勝訴
21:20 发表在 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (0)
张三
22:15 发表在 个人文章, 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (7)
R.Joseph指控丁元 发信人: suny4321 (不限), 信区: ChinaNews http://post.baidu.com/f?kz=250096387 在创作纪录片电影 " 南京梦魇- 南京大屠杀" 的过程中, 我万万也想不到我会不断遭到中国人的毁谤中伤和个人攻击, 但这正是一直以来发生的事情, 直到今天毁谤和攻击还在继续 . 正如大多数北加州的记者所见证和了解的 , 在2005 年6 月底, 我的电影第一次在北加州举行试映会, 北加抗日战争史实维护会(简称 : 史维会 )的丁元 (英文名字:Ignatius Ding) 就出现在我的公映式上,...
02:25 发表在 南京屠杀, 立此存照 | 查看全文 | 评论 (0)
程兆奇：再论“百人斩”
01:00 发表在 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (0)
张三按：该文应原为作者《南京大屠杀札记(之一)》中一节，以前登的时候没有注释，也未审何以此处作为十四。
11.02 22:13
南京大屠殺著書案中方原告勝訴
南京大屠殺著書案中方原告勝訴
中國原告夏淑琴老人在接到勝訴判決後出席記者會。2日下午攝於東京霞關司法記者俱樂部。（共同社
【共同社11月2日電】日本東京地方法院2日對“南京大屠殺”中國籍受害者夏淑琴（78歲）狀告《南京大屠殺的徹底檢證》一書者東中野修道及出版社 “展轉社”損害名譽一案作出判決，宣判中方原告勝訴，並責令被告方向原告賠償400萬日元（約合26萬元人民幣）。據悉，該書的表述給人以原告假扮南京大屠殺受害者並提供虛假證詞的印象。
審判長三代川三千代認為，“該書內容給人以原告並非倖存受害者卻假扮作證的鮮明印象，其對資料的解釋並不妥當，無法作為術研究的成果。目前尚沒有充分證據顯示書中內容屬實或能夠證明其屬實”。
但對於這一判決結果，該書作者、日本亞細亞大學教授東中野卻表示“非常吃驚，將提起上訴”。
星期日, 八月 26, 2007
从张纯如《南京梦魇》的若干历史问题到朱成山
从月前在华公映的美国纪录片《南京》（“Nanking”）的票房讨论，到本次《南京梦魇》（“ Rape of Nanking”）制片人约瑟夫公开信引发的争议，把这两部影片的共同蓝本、美国人张纯如的畅销书《南京梦魇》（“The Rape of Nanking”）又推到了前台。从事物的源头出发，我们可能更清晰地了解真相。
张纯如本名Iris Chang，是中国人后裔，据称其祖父为南京大屠杀幸存者。大学新闻系毕业后在美国媒体工作，后成为自由撰稿人，《南京梦魇》为其成名作，多时高踞纽约时报畅销书排名榜首。生前患有忧郁症，于2004年11月自杀身亡。《南京梦魇》一书，因其真实性问题，在她生前就引起了国际学界的争议。从我《当纪念南京大屠杀成为媚外借口》一文转引的程兆奇研究员的综述，可知大概，这里从我们两三年前的讨论中撷取几例，稍述其详。
1. “日本恐怖的气氛”
...《南京梦魇》制片R.Joseph和史维会头目丁元互指欺诈
标 题: 纪录片" 南京梦魇" 美国制片人约瑟夫博士的公开信 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 18 07:01:59 2007)程兆奇：再论“百人斩”
2007-7-59:54:55来信阅读1872次
内容提要：“百人斩”是日本军队在进攻南京途中发生的一场杀人竞赛，两位“竞争”者因此而被战后的南京军事法庭判处死刑。对此事之处置，日本一直有人表示不服，所以当本多胜一在〈中国之旅〉中重提此事时，立即受到了“虚构派”的攻击，此事也因此成了七十年代初以来否定南京大屠杀浪潮的滥觞。今天日本“大屠杀派”也认为此事是战时媒体的“制作”。本论以为，“虚构派”提出的所谓“证据”，还未能动摇“百人斩”的事实，所以，我们不必也不能在这一关系到先人血泪的问题上轻易地退让。
关键词：百人斩真伪再论
一
...程兆奇：《南京暴行》引来的异议和给人的省思
《南京暴行》引来的异议和给人的省思——南京大屠杀札记之十四
程兆奇
张纯如（Iris Chang）《南京暴行：第二次世界大战被遗忘的大屠杀》1 1997年在美国出版后，受到了美国媒体的广泛关注，并曾高居畅销书排行榜，取得了很大商业成功。在国内也得到了相当的好评。但在日本， 此书面对的却是一种深刻的尴尬——这不是指否定南京大屠杀的“虚构派” ，也不是指“一般”大众，因为“虚构派”的对立立场和日本大众的暧昧态度，无“但”可言。这里所说的尴尬，是指长期栉风沐雨，为揭示南京大屠杀真相而作出了不懈努力的日本“大屠杀派” 。美国加利福尼亚大学圣芭芭拉校教授Joshua.A.Fogel 在《Iris Chang 描写的南京事件的误认和偏见》中对《南京暴行》作了严厉地批评，他说是书作者对有关研究的“无知”到了“令人吃惊的程度”...
00:50 发表在 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (0)
张纯如给旧金山纪事报的信暨Charles Burress原文
San Francisco Chronicle refused
00:40 发表在 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (0)
张三按：果然不出所料。说狗咬狗似很不尊重，但是窃意还是很想说一说。昨日略查了一下拉贝和魏特琳去世前后，就发现Dr. Rhawn Joseph对中国人的指责根本就是信口雌黄。中外一些人——包括这次通信双方——的无知加无耻，和他们支持者的一如既往的愚昧，使得日本以外的南京大屠杀承认派阵营，成了否认派最合适的标靶。 可参见：link
23:35 发表在 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (0)
12:15 发表在 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (0)
27-7-1929
12:10 发表在 南京屠杀 | 查看全文 | 评论 (0)
to publish Iris Chang's rebuttal
to July 26, 1998 article by Charles Burress
In August 1998, Iris Chang wrote a lengthy letter to the editors of the San Francisco Chronicle. Chang wanted to rebut the charges made by Chronicle reporter Charles Burress in his article seen in the Chronicle, July 26, 1998. The Chronicle did not publish the letter.
From: IrisChang
To: Richard Rongstad星期三, 八月 22, 2007
朱成山答复《南京梦魇》制片人Dr. Rhawn Joseph
...
星期六, 二月 17, 2007
南京大屠杀照片之伪造
http://www.youtube.com/watch?v=ybuinerGuCw南京大屠杀中适用的国际公约
关于战俘待遇的日内瓦公约 link
(1929年7月27日订于日内瓦)
26-7-1929
关于改善战地武装部队伤者病者境遇的日内瓦公约 link
(1929年7月27日订于日内瓦)